Решение по делу № 2-3128/2014 ~ М-2079/2014 от 11.03.2014

2-3128/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кочемасовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Кочемасовой Н.Б. о взыскании кредитной задолженности в размере 413 524 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 7 335,25 руб.

В обоснование иска истец указал, что < дата >. Кочемасова Н.Б обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 483 003,18 руб. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета ... от < дата >. кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 483 003 руб. на его счет в день открытия счета, сроком до 60 мес. под 33,5 % годовых. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету .... Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № .... По состоянию на < дата > задолженность Кочемасовой Н.Б. составила: 413 524,54 руб., из которых 387 173,95 руб. - сумма основного долга, 14 560,26 руб. - начисленные проценты, 10 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 290,33 руб. - проценты на просроченный долг.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Кочемасова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Кочемасова Н.Б. неоднократно извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в договоре и исковом заявлении, однако, направленные судебные повестки по адресу ..., однако вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд предпринял неоднократно попытки по извещению ответчика.

Определением Советского районного суда ... ответчику Кочемасовой Н.Б. назначен адвокат Советской юридической консультации ....

Адвокат Советской юридической консультации ... Ямаева Ю.Р., действующая на основании ордера (в деле), исковые требования не признала считает их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения адвоката ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела следует, что < дата > Кочемасова Н.Б обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 483 003,18 руб. на неотложные нужды.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета ... от < дата >. кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 483 003 руб. на его счет в день открытия счета, сроком до 60 мес. под 33,5 % годовых.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ...

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчику Кочемасовой Н.Б. направлено требование о досрочном возврате задолженности, в котором сообщалось, что по состоянию на < дата > сумма задолженности составляет 413 524 руб., однако, ответа не поступило. Заемщик своих обязательств не выполнил.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на < дата > сумма задолженности по договору составляет 413 524 руб., из них: 387 173,95 руб. - сумма основного долга, 14 560,26 руб. - начисленные проценты, 10 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 290,33 руб. - проценты на просроченный долг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 7 335,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кочемасовой Н.Б. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кочемасовой Н.Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 413 524 руб., из них: 387 173,95 руб. - сумма основного долга, 14 560,26 руб. - начисленные проценты, 10 500 руб. - плата за пропуск платежей, 1 290,33 руб. - проценты на просроченный долг.

Взыскать с Кочемасовой Н.Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7 335,25

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                         Гареева Л.Ф.