Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2012 ~ М-26/2012 от 31.01.2012

     Дело № 2-98/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                            28 мая 2012 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Катанандова Д.С., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой А.В. к Власов М.В., Елизарова Т.М., Петько Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Сурковой А.В. обратилась в Суоярвский районный суд РК с иском к Власов М.В., Елизарова Т.М., Петько Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла ее бабушка В.1, хх.хх.хх г. года рождения. После ее смерти открылось наследство: денежные средства, находящиеся на счетах в Карельском ОСБ. Она является наследником. Юридически оформить свои наследственные права на указанные денежные средства, находящиеся на счетах в Карельском ОСБ, она не смогла, так как считала, что если ее отец В. умер раньше, чем ее бабушка В.1, она не является наследником. На основании изложенного, считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.

Дело было назначено к слушанию на 14 мая 2012 года, истец была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, но в судебное заседание истец не явилась, рассмотрение дела было отложено на 28 мая 2012 года, истец в судебное заседание не явилась, будучи также надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом суд считает, что повторная не явка истца в судебное заседание является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ рассмотрение дела возможно, если сторона истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сурковой А.В. к Власов М.В., Елизарова Т.М., Петько Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Сурковой А.В. о ее праве подать в Суоярвский районный суд заявление об отмене указанного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                          Катанандов Д.С.