Дело № 2-81/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2013 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заворуева А.В. к Ванцевой Н.М. об оспаривании права собственности, сносе построек, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Заворуев А.В. обратился в суд с иском к Ванцевой Н.М., в котором указал, что он является собственником части жилого дома лит. «А», «А1», находящегося по адресу: ................. Ванцева Н.М. является собственником соседней части жилого дома. Раздел дома произведен на основании определения Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившего в законную силу. В собственности Ванцевой Н.М. находятся постройки лит. «А2» и «А3», которые являются самовольными, так как возведены без разрешительной документации, с нарушением строительных норм и правил и создают угрозу разрушения части дома истца. Просит признать право собственности Ванцевой Н.М. на лит. «А2» и «А3» отсутствующим, обязать ответчицу демонтировать (снести) указанные постройки и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.
Установлено, что в производстве Лобненского городского суда имеется гражданское дело № по иску Заворуева А.В. к Ванцевой Н.М., Ванцеву В.Ю. об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску Ванцевой Н.М. к Заворуеву А.В. об устранении нарушений прав собственника. Предметом исковых требований Заворуева А.В. является, в том числе, демонтаж принадлежащих Ванцевой Н.М. построек лит. «А2» и «А3» и взыскание компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей. По данному делу определением от 00.00.0000 назначена судебная строительно-техническая экспертиза для выяснения соответствия указанных построек строительным нормам и правилам, установления причин образования трещин в стенах части дома истца и способов их устранения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по основаниям абз.5 ст. 222 ГПК РФ,
Представитель истца (по доверенности Погодин С.Е.) возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчик Ванцева Н.М. полагает, что в производстве суда имеются два дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что влечет оставление данного заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав стороны, полагает необходимым оставить исковое заявление Заворуева А.В. без рассмотрения, так как в производстве суда имеется другое гражданское дело по иску того же истца к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 5 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Заворуева А.В. к Ванцевой Н.М. об оспаривании права собственности, сносе построек, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья - Н.В. Платова