Определение по делу № 12-188/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Истомина Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 16.02.2021 г. о привлечении Истомина Андрея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 16.02.2021 г. Истомин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Истомин А.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 16.02.2021 г. отменить, в связи с существенным нарушением его прав. Решение суда не получал, на госуслугах жена увидела штраф на его имя из ГИБДД на сумму 5000 рублей, который необходимо было оплатить в течение 20 суток, с 50% скидкой, жена данный штраф оплатила. Штраф был выставлен ГИБДД 17.02.2021 г. и оплачен 09.03.2021 г. Полагал, что штраф наложил руководитель ГИБДД, поскольку из мирового суда никаких извещений не поступило. 23.06.2021 г. с его счета было снято 2500 рублей, из социальных выплат. Права существенно нарушены, поскольку не дали возможность ознакомиться с материалами дела, не дали возможность обжаловать постановление об административном правонарушении. Доводы о том, что в соответствии с п. 2.3.1 ПДД имел право преследовать к месту стоянки транспортного средства для устранения неисправности, не были исследованы и не приняты во внимание. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, поэтому считает, что при рассмотрении дела требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, требования ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ соблюдены не были. Обращался мировому судье о выдаче копии постановления, было отказано, по мотиву обращения по электронной почте. Полагает, что срок не пропущен, поскольку постановление не вручена по независящим от него обстоятельствам.

В судебное заседание Истомин А.Н. не явился, надлежаще извещен.

Инспектор ДСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Жигжитов Э.Т. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просил жалобу оставить без рассмотрения в связи с истечением срока для подачи жалобы на постановление.

Изучив жалобу Истомина А.Н. и представленные документы, суд считает необходимым жалобу заявителя оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с указанной нормой закона рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления по ходатайству лица, подающего жалобу.

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

В жалобе Истомин А.Н. указывает, что в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования им не пропущен, т.к. он имеет право на обжалование с момента получения копии решения, копия им не получена по независящим от него обстоятельствам, срок отсчитывает с того дня, как получил постановление о возбуждении исполнительного производства и узнал о нарушении его прав.

Жалоба Истомина А.Н. поступила в Советский районный суд г. Улан-Удэ 05.07.2021 г., материалы дела об административном правонарушении истребованы у мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ.

Установлено, что обжалуемое постановление принято 16.02.2021 года. Копия постановления направлена Истомину А.Н. 16.02.2021 г. по адресу , указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт с почтовым отправлением возвращен мировому судье 10.03.2021 г., с отметкой «истек срок хранения», риск последствий неполучения почтового отправления несет заявитель.

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы на постановление мирового судьи в настоящее время истек. При этом заявителем Истоминым А.Н. не заявлено ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы.

Принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, суд считает необходимым оставить жалобу Истомина А.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Истомина Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ от 16.02.2021 г. о привлечении Истомина Андрея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в установленном законом порядке в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.Ж. Норбоева