Дело №2-82/2016 (2-1368/2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2016 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Кировского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Каменскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» в лице Кировского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Каменскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между акционерным коммерческим банком «А.К БАРС» (ОАО) и Каменским Д.А., на основании Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № О №, акцептованного Заемщиком, было заключено Соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании (Соглашение о кредитовании физических лиц с использованием кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК) - это Общие условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК (далее - Общие условия), Тарифы (действующие в момент заключения Соглашения о кредитовании), а также подписанное Заемщиком Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования, в совокупности составляющие Соглашение о кредитовании. В Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования Заемщик указал, что он понимает и соглашается с тем, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования, будет означать заключение с Банком Соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования, с момента подписания предоставленного Банком Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования. Заемщик также подтвердил свое согласие с Общими условиями кредитования и обязался их выполнять, а также факт ознакомления с действующими Тарифами ОАО «АК БАРС» БАНК. В соответствии с Общими условиями кредитования Истец открыл Заемщику банковский счет, предоставил во временное пользование банковскую карту, осуществил кредитование Картсчета Заемщика, указанного в Уведомлении о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования, установив лимит кредитования по банковскому счету в размере <данные изъяты> рублей под 28,9 % годовых за пользование кредитом с ежемесячным погашением задолженности (кредитная карта). Кредитная карта получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, после чего с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается представленной выпиской по счету. Надлежащим образом Ответчик обязанности по внесению платежей не исполняет, по кредиту допущены просрочки платежей и образование просроченной задолженности. Согласно п. 1. 7. Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении, в порядке, установленном настоящими Общими условиями. Указанным Уведомлением ежемесячный минимальный платеж установлен в размере 5% от установленного лимита. Платежный период длится 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. Согласно п. 1.8. Общих условий Заемщик ежемесячно до окончания платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на Картсчет в размере, необходимом для погашения задолженности, с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 Общих условий. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия Соглашения о кредитовании, указанного в Уведомлении. Согласно п. 2.3. 2. Общих условий Заемщик обязуется своевременно вносить/ перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 Общих условий. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате и возникновением просроченной задолженности Заемщика, Истец на основании п. 5.2. Общих условий кредитования досрочно потребовал погашения задолженности по кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссиям и неустойкам. Ответчиком данное требование исполнено не было. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, по состоянию на 03.11.2015 года размер задолженности ответчика по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
На основании ст.ст.11,12,309,310,313,323,363,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Каменского Д.А. в пользу ПАО «АК БАРС»БАНК задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основной сумме кредита -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Каменский Д.А. в судебное заседание не явился, от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области на основании ст.28 ГК РФ.
Судом было установлено, что ответчик Каменский Д.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, выбыл в <адрес>, что подтверждается ответом ОУФМС. Ответом ОУФМС от 25 декабря 2015 года подтверждается, что Каменский Д.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес>. По данному адресу ответчик Каменский Д.А. получает почтовую корреспонденцию, о чем свидетельствует уведомление.
Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что на момент подачи искового заявления (16 декабря 2015 года по почтовому штемпелю), ответчик Каменский Д.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Каменского Д.А.
Руководствуясь ст.33,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Кировского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Каменскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский облсуд в течение 15 дней.
СУДЬЯ: подпись