Копия
УИД: 66RS0029-01-2020-002044-59
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2021 г.
№2-73/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года г. Камышлов Свердловская область
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Обслуживающая районная компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г. в размере 63 371 руб. 80 коп., пени в размере 22 639 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 руб. 35 коп.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ООО «Обслуживающая районная компания» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора №2/53 от 28.04.2009 г. между Администрацией МО Камышловский муниципальный район» и ООО «Обслуживающая районная компания» заключенного по результатам открытого конкурса. Ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес ответчиков, были направлены претензии №118 от 19.03.2019 г., 21.03.2019 г. заказные письма прибыли в место вручения, что подтверждается отчетами отслеживания отправления, так же ответчикам предоставлялась возможность заключения Соглашения о рассрочке долга при отсутствии у них необходимых денежных средств. Ответчики не исполняют возложенные на них обязательства за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г. в результате чего у них имеется задолженность перед ООО «Обслуживающая районная компания» за жилищно-коммунальные услуги.
Определением суда от 17.11.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчикам предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
В ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о невозможности рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчиков о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства по месту их жительства.15.01.2021 г. вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца ООО «Обслуживающая районная компания» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.
Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в заочном порядке.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела №2-1455/2019, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Также частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «ОРК» (л.д.28).
Согласно договора №2\53 управления многоквартирным домом от 28.04.2009 г., договора № 2 управления жилыми помещениями в многоквартирных домах от 01.06.2009 г. ООО «ОРК» управляет домом по адресу <адрес>, организует содержание, ремонт и предоставляет коммунальные услуги. Для осуществления указанной деятельности, управляющая организация обязуется предоставить жилищные и коммунальные услуги путем заключения договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями в интересах и за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений (л.д.17-21)
Из справки от 25.02.2019 г. № 470 следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-зять.(л.д.22).
Согласно адресно-справочной информации Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.63).
В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении в спорный период, являются членами одной семьи, какого либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками и членами семьи не заключалось.
ООО «ОРК» надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг. Ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносили. Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г. составила 63 371 руб. 80 коп.
Данные суммы задолженности обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления жилищных и коммунальных услуг и соответствуют действующему законодательству.
Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчиков задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиками не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.
Согласно требованиям письменной претензии от 19.03.2019 г., ответчики предупреждались о необходимости погасить долг (л.д. 23), но до настоящего времени оплату не произвели.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент образования спорной задолженности) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленному расчету за период образования задолженности с 11.10.2013 г. по 28.02.2019 г. сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг составила 22 639 руб. 83 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г. в размере 63 371 руб. 80 коп., пени за период с 11.10.2013 г. по 28.02.2019 г. в размере 22 639 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 780 руб. 35 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись
Копия верна. судья Н.В. Сейдяшева