Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2021 от 12.02.2021

Дело №12-67/2021

РЕШЕНИЕ

г. Бор

19 мая 2021 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиганова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 01.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шиганова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 01.02.2021 года Шиганов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Шиганов А.А. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая, что по месту регистрации он не проживает, следовательно не мог получить копию постановления по делу об административном правонарушении от 22.09.2020 г., при этом по адресу места жительства: <адрес>, Шиганов копию постановления не получал, письма из суда не приходили.

Дополнительно Шигановым А.А. в жалобе указано, что мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что штраф в размере 2000 руб. был оплачен им 26.01.2021 г., в день, когда ему стало известно об имеющемся штрафе. Указанное является смягчающим вину обстоятельством.

В настоящем судебном заседании Шиганов А.А., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

На вопросы суда дополнительно пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, а мировым судьей достоверно установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 22.09.2020 г. Шиганов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных нарушениях (далее также КоАП НО) (повторное совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Копия постановления о привлечении Шиганова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 КоАП НО, направлялась последнему по двум адресам: <адрес>, <адрес>. Почтовые отправления возвращены в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района Нижегородской области от 22.09.2020 г. вступило в законную силу 20.10.2020 г.

В установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. до 20.12.2020 года, Шиганов А.А. административный штраф не уплатил, в связи, с чем в отношении него 01.02.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

- копией постановления о привлечении к административной ответственности от 22.09.2020 г. по ч.2 ст.2.1 КоАП НО,

- протоколом об административном правонарушении №53 от 01.02.2021 года,

- пояснениями самого Шиганова А.А. об уплате административного штрафа 26.01.2021 г. и другими.

Действие (бездействие) Шиганова А.А., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности факта совершения Шигановым А.А. административного правонарушения.

Доводы жалобы Шиганова А.А. о незаконности постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виду отсутствия у последнего сведений о привлечении его к административной ответственности в связи с неполучением по месту его временного пребывания копии постановления, основанием для отмены законного постановления мирового судьи не являются.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.25.15 КоАП РФ копия состоявшегося 22.09.2020 г. постановления направлена Шиганову А.А. по месту его регистрации.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

Кроме того, из материалов дела следует, что копия постановления о привлечении Шиганова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 КоАП НО направлялась последнему по двум адресам: месту регистрации - <адрес> месту жительства - <адрес>. Ни по одному из адресов копия постановления не получена, почтовые отправления возвращены мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Административное наказание назначено Шиганову А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.13, 4.1 указанного Кодекса.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судьей не усматривается.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от 22.09.2020 г. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Шиганова А.А. предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

12-67/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шиганов Александр Александрович
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Калынова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
12.02.2021Материалы переданы в производство судье
31.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Поступили истребованные материалы
06.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее