Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-387/2020 от 29.05.2020

66RS0004-01-2020-003830-03 Дело № 1-387/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тюкова М.С., при секретаре Федотовой О.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., представителей потерпевших С., К И.Н.., подозреваемого Долгова А.А., его защитника – адвоката Харинова И.Н., а также начальника отделения отдела по РПТО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Курмаева Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

Долгова А. А., <//> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>,

находящейся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгов А.А. подозревается в причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившего особо крупный ущерб.

Преступление совершенно им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с <//> по <//> Долгов А.А., находясь по адресу: <адрес>, являясь директором ООО «УК «Чистая зеленая роща», осуществляющего управление многоквартирным домом по <адрес>, выполняя организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в ООО «УК «Чистая зеленая роща», в нарушение требований ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для представления коммунальных услуг», обязывающих управляющую организацию перечислять поступившие денежные средства от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей управляющей организации и п. 5 указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации обязывающего управляющую организацию при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - осуществлять перечисления пользу ресурсоснабжающей организации в размере указанной в платежном документе оплаты а конкретную услугу, начисленную потребителю за данный расчетный период, а при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере осуществлять перечисления в пользу ресурсоснабжающей организации в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере казанных в платежном документе, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение имущественного ущерба ПАО « Т Плюс», АО «Екатеринбургэнергосбыт» путем злоупотребления доверием лиц из числа руководителей указанных организаций, осуществляющих поставки коммунальных ресурсов в обслуживаемый ООО «УК «Чистая зеленая роща» жилой дом, добросовестно полагавших, что денежные средства, собранные последним с собственников пользователей жилых помещений многоквартирного дома за фактически поставленные ресурсы, руководителем ООО «УК «Чистая зеленая роща» Долговым А.А. будут перечислены адрес в полном объеме, воспользовавшись тем, что ПАО «ТПплюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнсргосбыт», поставляя в адрес ООО «УК «Чистая зеленая роща» ресурсы, не смотря на задолженность, не могли на основании действующего законодательства Россиийской Федерации прекратить их подачу, производя частичную оплату поставленных ресурсов и имея реальную возможность исполнить обязательства перед ПАО «Т плюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнергосбьп» по оплате фактически поставленных ресурсов, регулярно не в полном объеме перечислял средств, полученные ООО «УК «Чистая зеленая роща» от потребителей ресурсов, в адрес ПАО «Т Плюс», МУП «Водоканал» и АО «Екатеринбургэнергосбыт».

Так, в период с <//> по <//> по заключенным ООО «УК «Чистая зеленая с ПАО «Т плюс» договору энергоснабжения от <//> и договору теплоснабжения и поставки горячей воды от <//> по фактически поставленным ПАО «Т плюс» в адрес ООО «УК «Чистая зеленая роща» коммунальным ресурсам на общую сумму 10 202 301, 19 рублей, директором ООО «УК «Чистая зеленая роща» Долговым А.А., выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации и достоверно знавшим о задолженности за поставленные ресурсы из ежемесячно поступавших от ПАО «Т Плюс» счетов-фактур о начисленных платежах и актов выполненных работ, перечислены с расчетных счетов, открытых и обслуживаемых ООО «УК «Чистая зеленая роща» в отделении Уральского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7 335 221, 39 рублей, при наличии в фактическом распоряжении ООО «УК «Чистая зеленая роща» денежных средств в сумме не менее 27 195 904, 19 рублей, собранных с потребителей ресурсов для оплаты в адрес указанной ресурсоснабжающей организации, в связи с чем задолженность ООО «УК «Чистая зеленая роща» перед ПАО «Т Плюс» по состоянию на <//> составила 2 867 079, 80 рублей.

Кроме того, в период с <//> по <//> по заключенному ООО «УК «Чистая зеленая роща» с МУП «Водоканал» договору от <//> на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ресурсов по фактически поставленным МУП «Водоканал» в адрес ООО «УК «Чистая зеленая роща» коммунальным ресурсам на общую сумму 3 303 034, 07 рублей, директором ООО «УК «Чистая зеленая роща» Долговым А.А., выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации и достоверно знавшим о задолженности за поставленные ресурсы из ежемесячно поступавших от МУП «Водоканал» счетов-фактур о начисленных платежах и актов выполненных работ, перечислены с расчетных счетов, открытых и обслуживаемых ООО «УК «Чистая зеленая роща» в отделении Уральского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 675 493, 90 рублей, при наличии в фактическом распоряжении ООО «УК «Чистая зеленая роща» денежных средств в сумме не менее 27 195 904, 19 рублей, собранных с потребителей ресурсов для оплаты в адрес указанной ресурсоснабжающей организации, в связи с чем задолженность ООО «УК «Чистая зеленая роща» перед МУП «Водоканал» по состоянию на <//> составила 627 540, 17 рублей.

Кроме того, в период с <//> по <//> по заключенному ООО «УК «Чистая зеленая роща» с АО «Екатеринбургэнергосбыт» договору энергоснабжения от <//> по фактически поставленным АО «Екатеринбургэнергосбыт» в адрес ООО «УК «Чистая зеленая роща» коммунальным ресурсам на общую сумму 6 868 963, 50 рублей, директором ООО «УК «Чистая зеленая роща» Долговым А.А., выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации и достоверно знавшим о задолженности за поставленные ресурсы из ежемесячно поступавших от АО «Екатеринбургэнергосбыт» счетов-фактур о начисленных платежах и актов выполненных работ, перечислены с расчетных счетов, открытых и обслуживаемых ООО «УК «Чистая зеленая роща» в отделении Уральского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6 103 712, 26 рублей, при наличии в фактическом распоряжении ООО «УК «Чистая зеленая роща» денежных средств в сумме не менее 27 195 904, 19 рублей, собранных с потребителей ресурсов для оплаты в адрес указанной ресурсоснабжающей организации, в связи с чем у 000 «УК «Чистая зеленая роща» возникла задолженность перед АО «Екатеринбургэнергосбыт» по состоянию на <//> составила 765 251, 24 рублей.

Таким образом, за период с <//> по <//> своими незаконными действиями Долгов А.А., имея реальную возможность исполнить обязательства ООО «УК «Чистая зеленая роща» перед ПАО «Т Плюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнергосбыт» по фактически поставленным коммунальным ресурсам, путем перечисления собранных за потребленные ресурсы денежных средств с населения, проживающего в обслуживаемом ООО «УК «Чистая зеленая роща» многоквартирном доме <адрес> Ленинского административного района г. Екатеринбурга, умышленно, путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, с целью причинения имущественного ущерба ПАО «Т Плюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнергосбыт» в виде оставления денежных средств на расчетном счете ООО «УК «Чистая зеленая роща», достоверно зная, что от населения поступили денежные средства в сумме не менее 27 195 904, 19 рублей в качестве оплаты поставленных ресурсов, перечислил только часть денежных средств в адрес ПАО «Т Плюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнергосбыт», то есть обязательства ООО «УК «Чистая зеленая роща» перед ПАО «Т Плюс», МУП «Водоканал», АО «Екатеринбургэнергосбыт» не были исполнены при реальной возможности их исполнения, оставив в распоряжении ООО «УК «Чистая зеленая роща» денежные средства в общей сумме 4 259 871, 21 рублей.

В результате преступных действий, Долгов А.А. путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, то есть противоправности изъятия имущества у собственника или иного законного владельца, причинил имущественный ущерб ПАО «Т Плюс» на сумму 2 867 079, 80 рублей, МУП «Водоканал» на сумму 627 540, 17 рублей, АО «Екатеринбургэнергосбыт» на сумму 765 251, 24 рублей, то есть на общую сумму 4 259 871, 21 рублей, что относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подозреваемый и защитник просили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, в связи с тем, что фактически подозреваемый загладил вред причиненный преступлением, ущерб по делу полностью возмещен, Долгов А.А. принес извинения представителям потерпевших, свою вину осознал. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Участвующие при рассмотрении ходатайства представители потерпевших против удовлетворения ходатайства не возражали, пояснили, что ущерб от преступления возмещен в полном объеме, никаких претензий материального характера со стороны ресурсоснабжающих организаций к Долгову А.А. не имеется.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного преследования.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Долгов А.А. подозревается в совершении преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован, содеянному им была дана надлежащая оценка. Кроме того, подозреваемым приняты меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением, так, материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, кроме того, Долгов А.А. принес извинения в связи с совершением противоправных действий.

Выдвинутое в отношении Долгова А.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер и срок уплаты с учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести подозрения, периода противоправной деятельности и размера причиненного вреда, а также личности и материального положения подозреваемого, имеющего постоянный источник дохода и его размера, не имеющего иждивенцев и каких-либо срочных долговых обязательств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░/░░ 04621052830) ░░░ 6661014613 ░░░ 667101001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 046577001, ░░░░░ 65701000 ░/░ 401019810500000010010, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ , , ░░░░░░░░ 000 «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░»: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░. , ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░ 08 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. , ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░. , ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.░.. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.., ░░ 13 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ 01 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. , ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░. , ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.., ░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//> ░ ░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//> ░ ░░░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ . ░░ <//> ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 03 ░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░ ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ <//>, ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░ 01 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-387/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Долгов Алексей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тюкова Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2020Передача материалов дела судье
01.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее