Решение по делу № 2-1160/2012 ~ М-1061/2012 от 24.04.2012

Дело№2 - 1160 М\12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на № долю жилого дома по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на № долю жилого дома по праву наследования.

В обоснование иска представитель истца пояснила, что ФИО1 является собственником № доли жилого дома на основании решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения земельного участка и № доли на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии № №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Кроме того, истец является собственником земельного участка, площадью № кв.м. при указанном выше домовладении на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии № №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ умер мой сводный брат по линии матери ФИО2.

Брату истца на праве собственности принадлежала № доля жилого <адрес> по <адрес> <адрес>.

На день его смерти совместно с ним были зарегистрированы по адресу: <адрес> - супруга ФИО3 и сын ФИО4 - ответчики по настоящему иску.

После смерти брата истец фактически принял наследство, а именно произвел в доме капитальный ремонт, перестелил полы, окрасил окна и др.

Представитель истца просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью № кв.м. обозначенный под лит. «А», «А-1», расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены.

Выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как признание ими иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на № долю жилого дома по праву наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № долю жилого дома, общей площадью №.м. обозначенный под лит. «А», «А-1», расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С. Жуков