Решение по делу № 2-2546/2021 ~ М-1857/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2546/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  30 августа 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Ермолаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова С.Н. к администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов С.Н. обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что 14.05.2019 года умер Павлов Н.М., являющийся отцом истца. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по /адрес/

    Истец получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом, однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок он лишен возможности, поскольку наследодателем при жизни в установленном законом порядке не были оформлены документы на земельный участок.

Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Решения Исполкома Клинского городского совета депутатов трудящихся /номер/ от 31.05.1956 года. 02.07.1956 года между Павловым Н.М. и Исполкомом Клинского городского совета депутатов трудящихся заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова Н.М., умершего 14 мая 2019 года, земельный участок, расположенный по /адрес/ /площадь/ и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти Павлова Н.М., умершего 14 мая 2019 года, в границах, указанных в каталоге координат кадастрового инженера Калиткиной Е.Д.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Московской области Клинский отдел в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июня 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абз. 4 ст. 9.1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 82 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" о возможности признания судом за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного в пункте 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По смыслу положений Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", при решении вопроса об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности следует учитывать, что признание права собственности на земельные участки возможно только при соблюдении установленной законом процедуры предоставления участка, путем принятия уполномоченным органом соответствующего решения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ умер Павлов Н.М., являющийся отцом Павлова С.Н.

После смерти Павлова Николая Михайловича открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по /адрес/

Нотариусом Займак О.Ю. истцу выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом.

Решением Исполкома Клинского городского совета депутатов трудящихся /номер/ от 31.05.1956 года Павлову Н.М. отведен для постройки индивидуального жилого дома земельный участок /адрес/, /площадь/

/дата/ между Павловым Н.М. и Исполкомом Клинского городского совета депутатов трудящихся заключен договор о предоставлении вышеуказанного земельного участка в бессрочное пользование.

Однако право собственности на указанный земельный участок Павлов Н.М. не оформил.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт предоставления при жизни Павлову Н.М. на праве собственности спорного земельного участка подтвержден, и истец принял наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований Павлова С.Н. о включении имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова Н.М., умершего /дата/, земельный участок, расположенный по /адрес/, /площадь/ и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок, в границах, указанных в каталоге координат кадастрового инженера Калиткиной Е.Д.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова С.Н. к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова Н.М., умершего /дата/ года, земельный участок, расположенный по /адрес/, /площадь/.

Признать за Павловым С.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по /адрес/ /площадь/, назначение - для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону, после смерти Павлова Н.М., умершего /дата/ года, в границах, указанных в каталоге координат кадастрового инженера Калиткиной Е.Д.:

/данные изъяты/	/данные изъяты/
	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/82

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за Павловым С.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено: 06 сентября 2021 года.

Судья                                 Полунина Е.В.