Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6684/2015 ~ М-5336/2015 от 29.09.2015

<данные изъяты>                                                                                                       Дело №

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирнова Т.П.,

при секретаре Шеходановой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 года № ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один года. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 20.04.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 20.04.2012 года на сумму 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере : 0,15 % годовых в день от остатка основного долга по кредитному договору, 15,50 % годовых от остатка основного долга по кредиту. Погашение кредита производится по графику, указанному в Приложении № к кредитному договору (п.1.3 договора). Окончательный срок возврата кредита 17.04.2015 года включительно. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 06.08.2015 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 169743,96 руб., из которых: задолженность по основному долгу -145830,00 руб., задолженность по процентам – 20378,60 руб., задолженность по повышенным процентам – 3535,36 руб. В связи с чем истец просит, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору №№ от 20.04.2012 года в размере 169743,96 руб.: задолженность по основному долгу -145830,00 руб., задолженность по процентам – 20378,60 руб., задолженность по повышенным процентам – 3535,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594,88 руб.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

             Суд, в силу ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

              Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 года № ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один года. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.27-30)

В соответствии с п. 2 ст. 99 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан принимать меры по взысканию задолженности перед должником.

20.04.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере : 0,15 % годовых в день от остатка основного долга по кредитному договору, 15,50 % годовых от остатка основного долга по кредиту. Погашение кредита производится по графику, указанному в Приложении № к кредитному договору (п.1.3 договора). Окончательный срок возврата кредита 17.04.2015 года включительно. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с мая 2012 года и в день окончания погашения кредита, с даты, следующего за днем погашения.

При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п.1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 35 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п.2.5 кредитного договора) (л.д.7-9)

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету №45506810250020000019 за период с 20.04.2012 года по 06.08.2015 года (л.д.18-26)

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом.

          Также судом установлено, что Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, а также нормы ст.819 ГК РФ.

По состоянию на 06.08.2015 года задолженность ответчика перед банком оставила 169743,96 руб.: из которых: задолженность по основному долгу -145830,00 руб., задолженность по процентам – 20378,60 руб., задолженность по повышенным процентам – 3535,36 руб.

         Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту, процентов, а также размер суммы задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

            При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

             Расчет указанной суммы долга ответчиками не оспорен.

             Доказательств обратного ответчик в силу ст.56 ГПК РФ суду не представил.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4594,88 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

                Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

                Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2012 года в размере 169743 рубля 96 копеек.

                Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4594 рубля 88 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Судья                                                                         Т.П. Смирнова