Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2014 ~ М-20/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-424/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчика Парамонова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Парамонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка,

установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Парамонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Парамоновым Ю.А. заключен кредитный договор № от 21.06.2011 на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно подпункту 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор. По состоянию на 05.12.2013 задолженность Парамонова Ю.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 302880 рублей 31 копейка, из которых: сумма основного долга 142090 рублей 11 копеек; пени по основному долгу 32181 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом 50109 рублей 52 копейки; пени по процентам 72062 рубля 46 копеек, проценты по просроченным процентам 6436 рублей 37 копеек. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

На основании статей 309, 310, 450, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с Парамонова Ю.А. задолженность по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4278 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Парамонов Ю.А. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

Судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на 11 часов 30 минут 04 февраля 2014 года, на 11 часов 00 минут 18 февраля 2014 года, а также иные документы, направленные по всем, имеющимся в материалах дела адресам места нахождения ответчика, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией Парамонову Ю.А. направлялись по адресу: <адрес>, указанному лицу не доставлены, поскольку истек срок хранения.

Согласно части первой статьи 115 ГПК Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 ГПК Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

ГПК Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 АПК Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик Парамонов Ю.А. считается надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Парамоновым Ю.А. заключен кредитный договор № от 21.06.2011 на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно подпункту 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика Парамонова Ю.А. (л.д. 9).

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору № от 21.06.2011, Парамонов Ю.А. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Парамонову Ю.А. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы (л.д.10).

По состоянию на 05.12.2013 задолженность Парамонова Ю.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 302880 рублей 31 копейка, из которых: сумма основного долга 142090 рублей 11 копеек; пени по основному долгу 32181 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом 50109 рублей 52 копейки; пени по процентам 72062 рубля 46 копеек, проценты по просроченным процентам 6436 рублей 37 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 14-17), и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что с Парамонова Ю.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 6228 рублей 80 копеек (л.д.30). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6228 рублей 80 копеек. Указанная сумма с учетом положений статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Парамонова Ю.А.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Парамонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка удовлетворить.

Взыскать с Парамонова Ю.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2011 по состоянию на 05.12.2013 в сумме 302880 рублей 31 копейка.

Взыскать с Парамонова Ю.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 6228 рублей 80 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия С.П. Парамонов