Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4853/2015 ~ М-4800/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

14 октября 2015 года                                г. Самара

            Ленинский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Авраменко А. А.чу, Авраменко М. А., Батракову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

                  АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Авраменко А.А., Авраменко М.А., Батракову М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № №-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. – неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. – неустойку за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в счет удовлетворения исковых требований обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество:

- нежилое помещение № 2, площадь: 380,10 кв.м., этажность: 2,адрес: <адрес>, кадастровый номер: №, принадлежащее на праве собственности Авраменко А. А.чу, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

- автомобиль LEXUSRX350, 2010 год выпуска, идентификационный номер № №, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, цвет перламутрово-белый, принадлежащий на праве собственности Авраменко М. А., установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зубова А.В. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

        Ответчик Батраков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

        Представитель ответчиков Авраменко А.А. и Авраменко М.А. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ Буяновская В.С. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Авраменко А.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчица Авраменко М.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Батраков М.В. проживает по адресу: <адрес>, а кредитным договором и договорами поручения предусмотрена подсудность по месту нахождения Дополнительного офиса «Куйбышевский» ЗАО АКБ «Газбанк».

        Представитель истца возражала против направления дела по подсудности, так как в заявлении-анкете заемщика ответчиком Авраменко А.А. указан адрес проживания – <адрес>, в заявлении-анкете поручителя Авраменко М.А. указан адрес проживания – <адрес>.

    Из представленной ОАСР УФМС России по <адрес> справки усматривается, что Авраменко А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленной ОАСР УФМС России по <адрес> справки усматривается, что Авраменко М. А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленной ОАСР УФМС России по <адрес> справки усматривается, что Батраков М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

Из кредитного договора №№-п от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Авраменко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчица Авраменко М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с/з Кряж, <адрес>.

Из договора поручительства № №-п от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Батраков М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Авраменко А.А. представителю Буяновской В.С. на ведение дела в суде, адрес его проживания указан - <адрес>.

В нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Авраменко М.А. представителю Буяновской В.С. на ведение дела в суде, адрес её проживания указан - <адрес>, с/з Кряж, <адрес>.

В п.7.4 кредитного договора № №-п от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о территориальной подсудности споров по кредитному договору, согласно которой споры, возникающие между сторонами в процессе заключения и исполнения настоящего договора, передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения Дополнительного офиса «Куйбышевский» ЗАО АКБ «Газбанк». Дополнительный офис «Куйбышевский» АО АКБ «Газбанк» расположен по адресу: <адрес>, № «А», т.е. в <адрес>.

Дополнительные соглашения к указанному кредитному договору согласованную территориальную подсудность споров не изменяли.

В п. 4.4 договора поручительства № №-п от ДД.ММ.ГГГГ стороны также договорились о территориальной подсудности споров по кредитному договору, согласно которой споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту нахождения Дополнительного офиса «Куйбышевский» ЗАО АКБ «Газбанк».

Дополнительное соглашение к данному договору поручительства территориальную подсудность споров не изменяло.

Согласно условий договора залога недвижимого имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения к указанному договору местом исполнения кредитного договора (т.е. место исполнения обязательства заемщика по возврату денежных средств, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, исполнения иных обязательств сторон по договору) является место нахождения подразделения кредитора по адресу: №, <адрес>, №.

Таким образом, из материалов дела следует, что не только два из трех ответчиков - Авраменко А.А. и М.А. проживают в <адрес>, но и сами стороны при заключении кредитного и сопутствующих ему договоров согласовали подсудность возникающих с ходе исполнения сделки споров в суде по месту нахождения Дополнительного офиса «Куйбышевский» ЗАО АКБ «Газбанк», т.е. в <адрес>, указав его также местом исполнения договора.

Доводы представителя истца о том, что ответчики Авраменко А.А. и М.А. проживают по адресу: <адрес>, проверялись судом, но не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <адрес>.

      Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Авраменко А. А.чу, Авраменко М. А., Батракову М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по правилам подсудности на рассмотрение в <адрес>

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                     (подпись)                            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья