Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1619/2020 от 25.02.2020

Гр.дело №2-13122/2019, 24RS0048-01-2019-010823-36, 13-1619/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Сергея Николаевича о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Дом.РФ» к Камович Виктории Евгеньевны, Иванову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Иванов С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим ходатайство о восстановлении срока подачи данного заявления. Указал, что в судебном заседании он участия не принимал, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится за пределами РФ, проживает в Израиле. Судебное извещение, а также копию заочного решения он не получал. О вынесенном решении его супруга узнала с сайта государственных услуг, решение суда по выданной им доверенности получила его супруга Иванова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции доступ в помещение Советского районного суда ограничен.

От участвующих в деле лиц ходатайств об отложении судебного заседания для обеспечения их личного присутствия не поступало.

В соответствии со ст.240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания по вопросу об отмене заочного решения, не препятствует рассмотрению заявления.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене указанного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Дом.РФ» солидарно с Камович В.Е., Иванова С.Н. взыскана задолженность по договору займа №ИСЗ-02-06 от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме 422 728,33 рублей; указанный договор займа расторгнут; обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу <адрес>

Согласно материалам дела, извещение о дне, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, было направлено Иванову С.Н. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (<адрес> <адрес>), которое было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Копия вынесенного по делу заочного решения была направлена Иванову С.Н. судом ДД.ММ.ГГГГ таким же способом по тому же адресу и также возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д.98). Решение суда получено представителем ответчика Ивановой Т.В. лично в суде ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист), после чего в разумный срок, ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика было подано настоящее заявление, содержащие ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно приложенным к заявлению копиям документов, ответчик Иванов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи заявления об отмене заочного решения (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно находился на территории Израиля.

Принимая во внимание вышеизложенное, приложенные к заявлению документы, оспаривание суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу что предусмотренный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен ответчиком по уважительным причинам, не явка в судебное заседание ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, заявление об отмене заочного решения и приложенные к нему документы, содержат доводы которые могут повлиять на содержание решения суда и исход дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.112, ст.237 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Иванову Сергею Николаевичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Дом.РФ» к Камович Виктории Евгеньевны, Иванову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина