Дело № 5-935/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 24 сентября 2020 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Фроловой Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Фроловой Елены Николаевны, "данные изъяты"
УСТАНОВИЛ:
Фролова Е.Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2020 года в 23 часа 15 минут Фролова, находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Автозаводская, д.7 «б», совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями Фролова совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролова пояснила, что обстоятельства произошедшего не помнит, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Виновность Фроловой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Фроловой содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Фроловой наказания в виде административного ареста, а не иного более мягкого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░