Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2013 от 11.09.2013

                                5-277/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                        9 октября 2013 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Катаев О.Б.,

при секретаре Пантелеевой Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Клепикова ............, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков А.С. дата в дата, находясь в общественном месте по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

Клепиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что вину признает полностью.

Вина Клепикова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением Клепикова А.С. о признании вины, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ФИО4 из которого видно, что Клепиков А.С. находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Указанные доказательства полностью согласуются с объяснениями ФИО5, ФИО6 о нарушении Клепиковым А.С. общественного порядка.

Проанализировав собранные доказательства, суд находит вину Клепикова А.С. в совершении административного правонарушения установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Клепикова А.С., признание вины, ............

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, признания фактически вины, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клепикова ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ИНН (администратора) 5904102830; КПП (администратора) 590401001; Код ОКАТО 57401000000. Протокол об административном правонарушении №.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Катаев О.Б.