Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2020 ~ М-564/2020 от 01.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 г.                                                      п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-563/2020 по исковому заявлению Костюхиной Валентины Николаевны к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области, Гольцовой Марине Николаевне о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

истец Костюхина В.Н. обратилась в суд с иском о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что ей на основании договора передачи принадлежит на праве собственности квартира №<данные изъяты> в двухквартирном жилом доме <данные изъяты> Спора с соседкой Гольцовой М.Н. по пользованию жилым домом и земельным участком не имеется. За Гольцовой М.Н. признано право собственности на изолированную часть жилого дома <данные изъяты> на основании решения суда. Просит суд: признать квартиру №<данные изъяты>, расположенную в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, блоком жилого дома блокированной застройки; выделить в натуре и признать за ней, Костюхиной В.Н., право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 87, 2 кв.м, с надворными постройками, по адресу: <данные изъяты> прекратив право общей долевой собственности.

В судебное заседание истец Костюхина В.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ответчик Гольцова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки, возражений относительно предмета спора не представила.

Третьи лица Костюхин А.И., Костюхин С.А., Костюхин Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Понятие многоквартирного дома дано в п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, в соответствии с которым многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

П.5 ст. 15 ЖК РФ, утвержденного Федеральным законом от 29.12.2004 N 188-ФЗ, установлено, что общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 года по жалобе гражданки Кулаковой на нарушение ее конституционных прав абз. 5 ст. 4 Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», в котором указано, что в результате принятия Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года понятия «жилой дом (часть дома)» и «квартира» как объект частной собственности были полностью уравнены в правовом титуле.

Исходя из смысла ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, к жилым домом блокированной застройки относятся: жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с договором передачи №1881 от 03.12.2019, МО Одоевский район передано в собственность Костюхиной В.Н. жилое помещение - квартиру <данные изъяты>. Те же сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от 24.08.2020.

Согласно справке №671 от 25.08.2020, выданной ООО «УК Одоевская», совместно с Костюхиной В.Н. по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы и проживают Костюхин А.И., Костюхин С.А., Костюхин Д.А.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 22.12.2014 квартира <данные изъяты> признана изолированной частью жилого дома, за Гольцовым А.В., Гольцовой М.Н. признано право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <данные изъяты> - общей площадью 111,1 кв.м, в том числе жилой 52,5 кв.м.

Согласно свидетельству о регистрации права 71-71/016-71/016/003/2015-169/2 от 23.04.2015 за Гольцовой М.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве – на часть жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> наследником после смерти ФИО6, последовавшей <данные изъяты>, к наследственному имуществу в виде <данные изъяты> доли в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, пос. Одоев, ул. 50 лет Октября, д. 95, является его супруга Гольцова М.Н.

По данным ЕГРН от 20.08.2020, часть жилого дома, расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Гольцовой М.Н.

Согласно уведомлениям от 24.08.2020, в ЕГРН отсутствуют сведения на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с техническим паспортом от 14.07.2020, составленным Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, является многоквартирным жилым домом, 1994 года постройки, состоящим из 2 квартир, общей площадью 198,3 кв.м. Собственниками дома значатся Гольцова М.Н. (часть жилого дома общей площадью 111,1 кв.м.) и администрация МО Одоевский район (право собственности не зарегистрировано).

Квартира №<данные изъяты>, находящаяся в пользовании истца, имеет общую площадь – 87,2 кв.м, жилую – 42,1 кв.м, состоит из трех жилых площадями: 12 кв.м, 11, 8 кв.м, 18,3 кв.м, кладовой площадью 1, 4 кв.м, ванной – 2, 6 кв.м, туалета – 1, 2 кв.м, кухни – 10,6 кв.м, жилой – 18,3 кв.м, коридора – 10,4 кв.м, пристроек: 6,5 кв.м, 5,9 кв.м, 6, 5 кв.м.

В техническом паспорте также указаны надворные постройки: навес лит. а3, сараи лит.лит. Г, Г1, Г2, гараж лит. Г6, ограждение лит. 1.

Таким образом, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, представляет собой две обособленные части с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общими капитальными стенами, имеющих отдельные входы, поименованные в технической документации как квартиры.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актом и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно договору на техническое обслуживание, копиям выписок из лицевых счетов, Костюхина В.Н. в полном объеме оплачивает расходы, связанные с содержанием переданной ей квартиры, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что истец фактически обладает правом пользования, владения и распоряжения частью указанного жилого дома, соответствующей квартире №<данные изъяты>, полностью несет расходы на ее содержание.

    Учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, истец настаивает на передаче в собственность изолированной части жилого дома <данные изъяты>, соответствующей квартире №<данные изъяты>.

    Из технического плана здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, подготовленного кадастровым инженером Ассоциации «СКИ» ФИО7, по состоянию на 24.07.2020, следует, что площадь объекта составляет 87,2 кв.м. Квартира является блоком жилого дома блокированной застройки, так как состоит из обособленных помещений и имеет выход на собственную территорию (земельный участок), располагается в пределах кадастрового квартала с номером <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания квартиры блок-секцией жилого дома по сложившемуся порядку пользования домовладением, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков.

    Признанием за истцом права собственности на блок жилого дома не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлено требование о выделе блока жилого дома блокированной застройки в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с решением Одоевского районного суда Тульской области от 22.12.2014, вступившим в законную силу 23.01.2015, изолированная часть жилого дома <данные изъяты> уже выделена Гольцовой М.Н., ФИО6, право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом прекращено.

Истец участником общей долевой либо совместной собственности на данный жилой дом в настоящий момент не является, таким образом, требования о выделе части дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности не являются обоснованными.

В связи с изложенным, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании за ней права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,2 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 12 ░░.░, 11,8 ░░.░, 18,3 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,4 ░░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,6 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ 6,5 ░░.░, ░ 5,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░1 ░░░░░░░░ 6,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░. ░3, ? ░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░░ ░░░. ░2, ░░░░░░░ ░░░. ░6, ░░░░░░░░░░░ ░░░. 1, ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2020