Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2012 от 06.07.2012

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск                   31 июля 2012 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Зильбер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Голубева Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, пенсионера, проживающего в <адрес>,

установил:

          Голубев В.Г. 20.10.2011г. в 16 часов 10 минут управлял транспортным средством - автомобилем Даеву Матиз, госномер № двигался по <адрес>, в <адрес>, где нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ей средней тяжести вред здоровью.

         В судебном заседании Голубев В.Г. вину свою в совершении этого ДТП не признал и пояснил, что 20.10.2011 г. в 16 час. 10 мин. он двигался на принадлежащем ему автомобиле Даеву Матиз по <адрес> в <адрес> со скоростью 15-20 км/час., так как он после остановки на светофоре продолжил движение. С правой стороны проезжей части по ходу его движения транспорта шла женщина. Пропуская быстро двигавшуюся за ним (Голубевым) машину, он прижался влево. Он начал объезжать женщину-пешехода, поравнялся с ней. Женщина шагнула влево и наскочила на его машину. Он ничего не успел сделать, правой стороной автомобиля подтолкнул ее. Женщина упала на асфальт, он сразу же остановился. В данном ДТП считает виновной пешехода, который не оборачиваясь переходил улицу.

Потерпевшая ФИО1 пояснила в суде, что вечером 20.10.2011г. она шла по <адрес> по правой стороне обочины по ходу движения машин. Она намерена была зайти в магазин «Светлый», расположенный справа от дороги, и не собиралась переходить дорогу. Неожиданно она почувствовала удар, упала, потеряла сознание на несколько минут. Водитель не затормозил, не посигналил ей. У нее от удара был перелом копчика со смещением, поэтому она не может до сих пор сидеть, стала чаще забывать события, считая это последствием травмы. На перекрестке улиц <адрес> нет светофора, поэтому она сомневается, что Голубев В.Г. ехал с указанной им скоростью. Она не наскакивала на машину Голубева В.Г. Считает, что в ДТП виновен Голубев В.Г.

Выслушав пояснения Голубева В.Г. и потерпевшей ФИО1, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что вина Голубева В.Г. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2012 г. (л.д. 2) установлено, что Голубев В.Г. 20.10.2011 г. в 16 час. 10 мин. на <адрес>, в <адрес> управлял принадлежащим ему автомобилем Даеву Матиз, госномер №, двигался по <адрес>,                                 в <адрес>, где нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего причинил ей средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Голубев В.Г. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе собственноручно написал, что «пешеход сам ударилась об автомобиль» и расписался, копию протокола получил, не имея замечаний по протоколу.

Данное дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) зафиксировано в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и в схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленных в день совершения ДТП 20 октября 2011 г. (л.д.5-10).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 545 от 24.10.2011 г. установлено, что в результате данного ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения в виде перелома копчика, причинившего средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, и кровоподтека на голове, не причинившего вреда здоровью. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые (л.д. 16).

          Нарушение Голубевым В.Г. п. 1.5 ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.

Действия Голубева В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, что он является пенсионером.

Как отягчающим вину обстоятельством суд признает привлечение Голубева В.Г. к административной ответственности дважды в течение года за аналогичные правонарушения, и считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Голубеву В.Г. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Голубева Владимира Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме            2 500 рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 116 900 4004 6000 140; Администратор платежа (получатель) УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л\сч. 04671А59450); ИНН 7207012319; КПП 720701001; Р/счет 40101810300000010005 В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; БИК 047102001.

Разъяснить Голубеву В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный судья

Ялуторовского райсуда                                  Зильбер Т.А.