Решение по делу № 2-3917/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3917/15

29 июня 2015 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Субботиной А.А.,

с участием ответчицы Морозовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района СПб» к Назарову С.А., Назарову М.С., Назаровой Е.С., Мамаевой Н.С., Морозовой Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 63355 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2100 рублей, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: Х, на основании ордера от15.11.1989 года. В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в СПб, задолженность ответчиков перед истцом составляет 63355 рублей 00 копеек.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиками просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года в размере 54355,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, предоставила справку из бухгалтерии о задолженности, согласно которой остаток долга по иску за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года составляет 51355 рублей 00 копеек. Пояснила, что она свою часть задолженности оплачивает.

Ответчики Назаров С.А., Назаров М.С., Назарова Е.С., Мамаева Н.С., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: Х на основании ордера от 15.11.1989 года, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 7).

В соответствии со ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч.3 ст.67 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязан ежемесячно и полностью ее вносить с момента заключения договора социального найма.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности, а дееспособные члены его семьи, несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанностей по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается предоставленной суду истцом расчетом задолженности, в котором отражены сведения о начислении и поступлении квартирной платы за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года, согласно справке бухгалтера от 25.06.2015 года, с учетом частично оплаченной задолженности ответчиками, общая сумма задолженности составляет 51355, 00 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Довод ответчика о том, что она оплачивает свою часть задолженности, не может служить основанием для исключения ее из числа ответчиков, поскольку наниматель и члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанностей, предмет обязательства в данном случае является неделимым.

Поскольку истцу при обращении в суд с требованиями имущественного характера была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в сумме – 1740,65 рублей, по 348,13 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Назарова С.А., Назарова М.С., Назаровой Е.С., Мамаевой Н.С., Морозовой Г.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года в сумме 51355 рублей 00 копеек.

Взыскать с Назарова С.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 348 рублей 13 копеек.

Взыскать с Назарова М.С. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 348 рублей 13 копеек.

Взыскать с Назаровой Е.С. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 348 рублей 13 копеек.

Взыскать с Мамаевой Н.С. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 348 рублей 13 копеек.

Взыскать с Морозовой Г.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 348 рублей 13 копеек.

В остальной части иска Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района СПб» - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: