Определение по делу № 2-1203/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1203/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрина А.С. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Кудрин А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о возложении на ответчика обязанности: - произвести доначисление причитающейся истцу компенсации, как ветерану вооруженных сил в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, - при проведении расчета сумм компенсации за последующие после ДД.ММ.ГГГГ периоды производить расчет компенсации по разделу содержание и ремонт жилого помещения, а также стоимости коммунальных услуг на общедомовые нужды учитывать двоих льготополучателей, - при проведении расчета сумм компенсации за последующие после ДД.ММ.ГГГГ периоды производить расчет компенсации по разделу отопление исходя из общей площади жилого помещения, занимаемого истцом.

Истец Кудрин А.С. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил дело слушанием отложить, в связи с отпуском представителя истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явились по неизвестной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по доверенности Поваренкова Н.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении спора по существу.

Представители третьих лиц – МКУ «Центр социальных выплат», департамента труда и социальной поддержки населения ЯО в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что для установления обстоятельств имеющих значение для разрешения настоящего дела, принимая во внимание предмет спора, учитывая существо заявленных исковых требований, рассмотрение дела в отсутствие истца не представлялось возможным. Однако, истец Кудрин А.С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Таким образом, суд считает, что дело по исковому заявлению Кудрина А.С. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кудрина А.С. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Кудрину А.С., что он вправе подать ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья п/п Л.В. Плотникова