Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2015 (2-9669/2014;) от 25.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска истец ссылается на то, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий <адрес> в соответствии с приказом Комитета по управлению имуществом <адрес> и актом приема-передачи, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества.

Между МП ЭСО и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» 21.01.2013г. заключен агентсткий договор № 5/13-ПД, согласно которому с 01.01.2013г. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» организует сбор денежных средств от плательщиков потребителей жилищно-коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде городского округа Самара, принятом МП ЭСО на эксплуатацию и содержание.

По адресу: <адрес>, ком. 181, зарегистрированы ответчики: ФИО2, 1982 г.р., с 19.10.2011г., ФИО3, 1995 г.р., с 22.11.2006г.

На ФИО2 открыт лицевой счет, на который производится начисление жилищно-коммунальных услуг.

На 01.10.2014г. задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам за период с января 2014г. по август 2014г. составляет 60276,89 рублей, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом и лицевым счетом.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара за период с января 2014г. по август 2014г. в размере 60276,89 рублей.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара, а также представитель третьего лица МП ЭСО <адрес>ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, представила свертку расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с произведенным перерасчетом задолженность ответчиков с января 2014 года по января 2015 года составляет 51563,72 рублей, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили, отзыв на иск не прислали.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем комнаты в общежитии по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирован в ней вместе с ФИО3, 1995 г.р., о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная Паспортной службой МП ЭСО <адрес>.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет № 89061.

Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики надлежаще не выполняют, имеют задолженность за период с января 2014г. по январь 2015г. в размере 51563,72 рублей, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом по состоянию на 23.01.2015г.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует предупреждение о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ года, акт о неуплате жилищно-коммунальных услуг от 01.09.2014г.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. МП ЭСО не наделено правом собственности на закрепленное за ним имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самары о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме с вынесением заочного решения, поскольку ответчик надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, в суд не явились, отзыв на иск, а также возражений относительно заявленных требований суду не представили.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в данном случае суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 1 747 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МП ЭСО г.о. Самара задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2014г. по январь 2015г. в размере 51 563,72 (пятидесяти одной тысячи пятисот шестидесяти трех) рублей 72 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход государства в сумме 1 747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:          (подпись)              Нуждина Н.Г.

2-594/2015 (2-9669/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДУИ
Ответчики
Злотя С.Н.
Буланкина Н.А.
Другие
МП ЭСО
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее