Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2015 (12-765/2014;) от 12.12.2014

Мировой судья: Онегова К.В. Дело №12-48/2015

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2015 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., при секретаре Мулланурове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ермолова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2014 года мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, которым на основании части 2 статьи 12.7 КоАП РФ Ермолов Д.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: УР, <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, в соответствии с которым Ермолов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Ермолов Д.В. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мотивируя тем, что он не управлял транспортным средством, за рулем автомобиля находился другой человек. Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля. Понятые при производстве процессуальных действий отсутствовали.

В судебное заседание Ермолов Д.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ермолова Д.В. не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Ермолова Д.В. в соответствии со ст.25.1, 30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным по следующим причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является водитель, лишенный права управления транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.

<дата> привлекая Ермолова Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья судебного участка № <адрес> исходил из того, что Ермолов Д.В. <дата> в <дата>. на <адрес>, г Ижевска, у <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Ермолов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Вместе с тем в материалах дела об административном правонарушении имеется копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска, согласно которому <дата> была рассмотрена жалоба Ермолова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от <дата>.

По запросу суда была предоставлена копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> в отношении Ермолова Д.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что постановление вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, постановление о лишении Ермолова Д.В. права управления транспортными средствами от <дата> вступило в законную силу <дата>.

Следовательно, по состоянию на <дата> Ермолов Д.В. лицом, лишенным права управления транспортным средством, не являлся, в связи с чем в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отсутствует.

При рассмотрении дела мировым судьей данным обстоятельствам не было дано должной оценки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое Ермоловым Д.В. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба Ермолова Д.В. обоснованна и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ермолова Д.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 21 ноября 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Ермолова Д.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ермолова Д.В. прекратить.

Решение вступает в силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья А.Р. Габдрахманов