Постановление по делу № 13-96/2015 от 29.04.2015

                                        дело №13-96/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзяблюк О.А., рассмотрев заявление Нечаева И.А., заинтересованные лица – взыскатель Костева О.А., Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева И.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя в пользу Костевой О.А. задолженности в размере 59 033,08 рублей сроком на 18 месяцев, и установлении порядка и размера осуществления выплат: с мая 2015 года по сентябрь 2016 года по 3000,00 рублей ежемесячно, в октябре 2016 года – 4 033,08 рублей.

Заявление мотивировано тем, что заявитель находится в трудном материальном положении, не имеет постоянного регулярного дохода, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Заявитель в судебном заседании подал заявление, в котором в связи с достижением согласия со взыскателем по поводу предоставления рассрочки, просит суд предоставить ему рассрочку исполнения решения Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 13 месяцев с оплатой по 4 000,00 рублей с июня 2015 года по май 2016 года включительно и 5 033,08 рублей в июне 2016 года, с учетом произведенных должником платежей в общей сумме 6000,00 рублей и оставшейся суммой долга в размере 53 033,08 рублей.

Взыскатель Костева О.А. в судебном заседании подтвердила, что остаток долга Нечаева И.А. по судебному решению составляет 53 033,08 рублей, а также подала заявление, в котором против удовлетворения заявления согласно вышеуказанного графика не возражала.

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Судом установлено, что заочным решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №103/4646/13-ц по иску Костевой О.А. к Нечаева И.А., третьи лица – Костева В.В,, Ракович (Зайченко) Н.В. о взыскании материального и морального вреда, причиненного затоплением квартиры, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 15 445,00 грн материального вреда, 700,00 грн морального вреда, 321,90 грн судебного сбора, а также 1825,00 грн расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, экспертного исследования, в удовлетворении остальных требований отказано.

Определением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.

Решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №103/4646/12, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 15 445,00 грн материального вреда, 700,00 грн морального вреда, 321,90 грн судебного сбора, а также 1825,00 грн расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, экспертного исследования, в удовлетворении остальных требований отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195) возбуждено исполнительное производство №3609/14/82008-ИП на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному делу и определен размер задолженности должника перед взыскателем в сумме 59 033,08 рублей.

Рассмотрев заявление о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Должником указано и взыскателем не отрицалось, что вышеуказанное судебное решение исполнено частично – должником оплачено взыскателю 6 000,00 рублей задолженности.

Учитывая то, что должником производится частичное исполнение решения, а также учитывая отсутствие у должника постоянного регулярного источника дохода и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также согласие взыскателя на предоставление должнику рассрочки исполнения судебного решения, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности удовлетворения заявления Нечаева И.А. и предоставления ей рассрочки исполнения решения Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сроком на 13 месяцев с оплатой по 4000,00 рублей ежемесячно с июня 2015 года по май 2016 года включительно, и 5 033,08 рублей в июне 2016 года.

Исходя из этого, на основании ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Нечаева И.А. о рассрочке исполнения решения Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Предоставить Нечаева И.А. рассрочку исполнения решения Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 13 месяцев, согласно следующего графика: с оплатой по 4 000,00 рублей с июня 2015 года по май 2016 года включительно и 5 033,08 рублей в июне 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко