Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2015 от 26.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зерноград 16 февраля 2015 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 2 класса Айдинова П.В.

защитника- адвоката Сорокиной С.И. ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Задорожного А.А.

при секретаре Куклиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Задорожного А.А. <данные изъяты> ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. »а» УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Задорожный А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: Так он, 05 января 2015 года, в период с 06 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому №, расположенный по <адрес>. Далее, он действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой толкнул незапертое окно, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в указанный дом, где из зала тайно похитил, стоящий на телевизоре DVD - плеер серого цвета марки <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, после чего прошел в кухню указанного жилого дома, откуда тайно похитил металлический электрический самовар <данные изъяты>/ с изображением цветов, стоимостью 1000 рублей, пульт дистанционного управления марки <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, матерчатую (вязанную) зимнюю шапку черного цвета, стоимостью 50 рублей, 1 кожаную женскую перчатку коричневого цвета стоимостью 20 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, провод со штекерами красного и желтого цветов от ДВД- плеера, стоимостью 30 рублей, а всего на общую сумму 2 050 рублей, принадлежащие ФИО4 с похищенным имуществом Задорожный А.А., с места совершения преступления скрылся, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Задорожного А.А. ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму

2 050 рублей, который возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества сотрудниками полиции.

Подсудимый Задорожный А.А. и его защитник согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим способом уведомлялась о дне и времени рассмотрения настоящего дела, причину неявки суду не сообщила в письменном заявлении обратилась с просьбой рассмотреть дела в ее отсутствие в особом порядке, претензий материального характера к подсудимому она не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Подсудимый Задорожный А.А. и его защитник не возражали о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения и рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Задорожного А.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что DVD-плеер марки <данные изъяты> серого цвета, размером 30x40 см с присоединенным к нему шнуром питания черного цвета со штекером для розетки, а также провод черного цвета у которого с двух сторон имеются штекера белого, желтого и красного цветов, пульт с кнопками серого цвета, марки «<данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>» черно-серого цвета, на задней крышке которого имеется наклейка желтого цвета с надписью <данные изъяты> №, матерчатая зимняя шапка черного цвета в виде чулка, кожа­ная зимняя перчатка коричневого цвета, металлический самовар, выполненный из металла желтого цвета с ручками черного цвета, на корпусе которого имеются рисунки в виде разных цветов, в нижней части имеется отверстие для штекера переданные на хранение потерпевшей ФИО4 по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО4.

Пакет № отр. л/л со следами рук, изъятые с поверхности москитной сетки, стоящей на окне в спальне <адрес>, Пакет № отр. л/л со следами рук, изъятый с поверхности стекла, стоявшего на диване под окном коридора на улице <адрес> - хранить при материалах уголовного дела № №.Пакет № - гипсовый слепок следа обуви, изъятый на снегу у окна коридора <адрес> в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ хранится в камере хранения ОМВД России по <адрес> необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Пакет № - в котором находится пара мужских туфлей черного цвета, из кожи, <данные изъяты>, с надписью на подошве «<данные изъяты> изъятые в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выданные Задорожным А.А., изъятые в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выданные Задорожному А.А. переданные ему на хранение по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенными по принадлежности.

Определяя подсудимому Задорожному А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, работающий, ранее не судимый,, мнение участников судебного заседания, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. п. «г», »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих его наказание наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, что дает суду основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения части 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого Задорожного А.А., суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме лишения свободы и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Задорожного А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного Задорожного А.А., регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, не нарушать общественный порядок, без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.

Меру пресечения Задорожному А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал по Зерноградскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу: DVD-плеер марки <данные изъяты> серого цвета, размером 30x40 см с присоединенным к нему шнуром питания черного цвета со штекером для розетки, а также провод черного цвета у которого с двух сторон имеются штекера белого, желтого и красного цветов, пульт с кнопками серого цвета, марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> черно-серого цвета, на задней крышке которого имеется наклейка желтого цвета с надписью «<данные изъяты>» №, матерчатая зимняя шапка черного цвета в виде чулка, кожа­ная зимняя перчатка коричневого цвета, металлический самовар, выполненный из металла желтого цвета с ручками черного цвета, на корпусе которого имеются рисунки в виде разных цветов, в нижней части имеется отверстие для штекера переданные на хранение потерпевшей ФИО4 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО4. Пакет № отр. л/л со следами рук, изъятые с поверхности москитной сетки, стоящей на окне в спальне <адрес>, Пакет № отр. л/л со следами рук, изъятый с поверхности стекла, стоявшего на диване под окном коридора на улице <адрес> - хранить при материалах уголовного дела № №Пакет № - гипсовый слепок следа обуви, изъятый на снегу у окна коридора <адрес> в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - хранится в камере хранения ОМВД России по Зерноградскому району уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Пакет № - в котором находится пара мужских туфлей черного цвета, из кожи, <данные изъяты>, с надписью на подошве <данные изъяты> изъятые в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выданные Задорожным А.А., изъятые в ходе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выданные Задорожному А.А. переданные ему на хранение по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский