Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-134/2016 от 08.02.2016

                                         дело № 21-134/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Старовой Т.Д. на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела Военного комиссариата Оренбургской области по г. Орску от 26 октября 2015 года № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Виряскина В.В.,

установил:

постановлением начальника отдела Военного комиссариата Оренбургской области по г. Орску от 26 октября 2015 года № *** Виряскин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурором Ленинского района г. Орска Оренбургской области Старовой Т.Д. принесен протест в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в котором она просила об отмене состоявшегося по делу постановления начальника отдела Военного комиссариата Оренбургской области по г. Орску и направлении дела на новое рассмотрение. В судебном заседании заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела Военного комиссариата Оренбургской области по г. Орску от 26 октября 2015 года № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Виряскина В.В., отказано.

Не согласившись с указанным определением, прокурором Ленинского района г. Орска Оренбургской области Старовой Т.Д. принесен протест в Оренбургский областной суд, в котором она просит об отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 декабря 2015 года.

В ходе рассмотрения протеста от прокурора Старовой Т.Д. поступило заявление об отказе от протеста.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения протеста судьей.

При отзыве поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье по собственной инициативе не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делам об административном правонарушении и решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановление, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Учитывая изложенное выше, нахожу заявление прокурора Старовой Т.Д. об отказе от протеста подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 21.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░