Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2021 ~ М-675/2021 от 20.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 г.                                                                       г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретере – Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2021 по иску Ворониной Е. В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Е.В. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.В.Н..

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Р.В.Н., после смерти которого открылось наследство, включающее в себя гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в районе <адрес>, на который истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец единственный наследник по закону первой очереди, других наследников нет. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданному ДД.ММ.ГГГГ Р.П.В. (наследником которого был Р.В.Н., принявший наследство, но не оформивший его надлежащим образом) предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: в районе <адрес> у <адрес>, вид предоставления земли – временное пользование на 3 года, площадью 24 кв.м., целевое назначение – для гаража, кадастровый №. Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении указанного земельного участка кадастровый №, однако получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано не в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Истец Воронина Е.В., ее представитель Головичева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве представитель истца просила дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, на имя Р.П.В., ему во временное пользование сроком на 3 года, был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м., для размещения гаража в районе <адрес> у <адрес>.

По сообщению Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в массиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 г.<адрес> отдела, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, на имя Р.П.В., отсутствует. В Жигулевском отделе имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> у <адрес>, выданное Р.П.В..

Согласно выписке, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Жигулевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ворониной Е. В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Истец Воронина (Р.) Е.В. является дочерью Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении.

Согласно свидетельства о рождении Р.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения его отцом приходился Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится истице родным братом.

Представленным в материалы дела свидетельством о № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Р.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Р.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником, принявшим наследство, в том числе и на спорный земельный участок стал Р.В.Н., что подтверждается материалами дела.

Представленным в материалы дела свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Р.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследницей по закону после смерти Р.В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <адрес> С.. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из гаража, общей площадью 24,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в районе <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Ворониной Е.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит гараж, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа ГУП СО «Центр технической инвентаризации» Жигулевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевском филиале Самарской области ГУП «ЦТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1. статьи 3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, представленными, документами подтверждено, что наследодатель Р.В.Н., при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь приобрел право собственности на земельный участок в ходе государственной земельной реформы, проведенной в РСФСР на основании Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе».

После смерти отца истца – Р.В.Н., являющаяся наследником истец Воронина Е.В., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Препятствием в оформлении его наследственных прав является не оформление наследодателем прав на земельный участок в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что наследодатель Р.В.Н., при жизни приобрел в собственность спорный земельный участок, не зарегистрировав за собой право собственности на него, а истец фактически приняла указанное наследство, что в соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет признать за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворониной Е. В. удовлетворить.

Признать за Ворониной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                     Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                     Н.Ю. Семенова