Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2017 ~ М-669/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-2744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22марта 2017года городИжевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Касимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкареву ПВ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Бочкареву П.В. (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> года в размере 268 603 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу - 232 915 руб.28 коп., по процентам за пользование кредитом – 34 066 руб. 36 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов и основного долга в размере 1622 руб.08 коп. Требования мотивированы следующим.

<дата> года между Банком и ответчиком Бочкаревым П.В. заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику Бочкареву П.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 272 500,00 руб. на срок 72 месяца под 22,15 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана Бочкареву П.В.

По наступлению сроков уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом <дата> года направлялось требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако ответчиком в установленные сроки требования истца не были исполнены, в связи с этим истец обратился в суд.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Бочкарев П.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> года между Банком и ответчиком Бочкаревым П.В. заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику Бочкареву П.В. предоставлен потребительский кредит в сумме 272 500,00 руб. на срок 72 месяца (с учетом доп. соглашения от <дата>) под 22,15 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетныими платежами в соответствии с Графиком платежей.

Между сторонами согласован и подписан график ежемесячных платежей – не позднее 11 числа каждого месяца в сумме 7597,67 руб. (с учетом доп. соглашения от <дата>).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана Дегтеву А.Ю., что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата>.

По наступлению сроков уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. С <дата> платежи по договору не вносятся.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом <дата> года направлялось требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако ответчиком в установленные сроки требования истца не были исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом свыше 6 месяцев.

На основании изложенного, обоснованным и подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договора и досрочном взыскании задолженность.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> года составил 268 603 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу - 232 915 руб.28 коп., по процентам за пользование кредитом – 34 066 руб. 36 коп. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.

В силу п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Размер неустойки на <дата> составил 1622 руб.08 коп. Ответчиком данный расчёт не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности Бочкарева П.В. перед Банком по состоянию на <дата> года составляет 268 603 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу - 232 915 руб.28 коп., по процентам за пользование кредитом – 34 066 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов и основного долга в размере 1622 руб.08 коп.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования; период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на расторжении договора и досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11886 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкареву ПВ о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Бочкаревым ПВ с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Бочкарева ПВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> года в размере 268 603 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу - 232 915 руб.28 коп., по процентам за пользование кредитом – 34 066 руб. 36 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов и основного долга в размере 1622 руб.08 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11886 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.