Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1543/2014 (2-14307/2013;) ~ М-12700/2013 от 09.12.2013

                                     Дело № 2-1543/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда     « 06 » февраля 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Момотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутусова В. А. к Нутрихину А. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Бутусов В.А. обратился в суд с иском к Нутрихину А.И., мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, стоимость автомобиля составила 450 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы ФИО5. После покупки автомобиля, передал его во временное пользование ответчику на три дня. До настоящего времени автомобиль ему не возвращен и находится во владении Нутрихина А.И.. В добровольном порядке возвращать автомобиль ответчик отказывается. Просил суд истребовать автомобиль Мицубиси Аутлэндер 2.4, 2004 года выпуска из незаконного владения Нутрихина А.И. в его пользу; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области от 22.01.2014, Нутрихин А. И. зарегистрирован по адресу: <адрес>; имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Судом перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято Вологодским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1543/2014 по иску Бутусова В. А. к Нутрихину А. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М. Леонова