Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2016 (1-310/2015;) от 12.05.2015

Уголовное дело №

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Суд Октябрьского района <адрес> в составе

Председательствующего судьи Гриценко М.И.

при секретаре Елисеевой У.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района <адрес> Булгакова А.Ю.

подсудимых Дорогин В.А., Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Тихонов А.И.

защитника-адвоката Злобиной И.В. предоставившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес> осуществляющего защиту Дорогин В.А.

защитника-адвоката Теркулова В.Н. предоставившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес> осуществляющего защиту Топорищева А.А.

защитника-адвоката Певзнера М.М. предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета осуществляющего защиту Топорищева Е.А.

защитника-адвоката Артамоновой Л.А. предоставившего удостоверение и ордер ассоциации «<адрес> коллегия адвокатов Октябрьского района <адрес>» осуществляющего защиту Тихонов А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых

Топорищева А.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

Топорищева Е.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

Дорогина В.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/

Тихонова А.И., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ

Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. совершили умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале /дата/ года Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И., преследующие корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, разработали план совместных действий, распределив между собой роли следующим образом:

согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Топорищева А.А. входило: поиск поставщика наркотических средств, осуществление с ним договоренности о количестве, способе оплаты, времени и месте приобретения наркотических средств; предоставление для целей преступной группы, находящейся в его пользовании автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион для удобства транспортировки, приобретаемого через тайники расположенные на территории <адрес>, наркотического средства от места приобретения к месту проживания, в квартиру <адрес>; незаконное приобретение наркотических средств, путем извлечения из тайника на территории <адрес>, доставление на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион по месту своего проживания в квартиру <адрес>; уведомление Топорищева Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И. о наличии наркотического средства, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; незаконные хранение и фасовка наркотических средств совместно с Топорищевым Е.А., в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, спичечные коробки, пустые пачки из-под сигарет по месту своего проживания в квартире <адрес>; приобретения для целей преступной группы мобильных телефонов и сим-карт оформленных на лиц не осведомленных о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И.; совместно с Топорищевым Е.А. размещение рекламы, с предложением приобретения наркотических средств, на стенах жилых домов на территории <адрес> с указанием абонентского номера № для контактов с покупателями наркотических средств; передача Дорогин В.А. мобильного телефона с абонентским номером №, для связи с покупателями наркотических средств, а также наркотических средств, расфасованных в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, спичечные коробки, пустые пачки из-под сигарет, с целью последующей организации тайников на территории <адрес> как по месту своего проживания в квартире <адрес>, так и в неустановленных местах <адрес>; использование, при совершении преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>» зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, для внесения покупателями денежных средств за приобретаемые наркотические средства; перевод части денежных средств вырученных от незаконных сбытов наркотических средств с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>» на банковские карты <данные изъяты>» № (оформлена на Топорищева А.А.), № (оформлена на Тихонов А.И.); № (оформлена на Дорогина В.А.); № (оформлена на Ф.К.В. (пользовался Топорищев Е.А.)), с целью дальнейшего обналичивания последними посредством банкоматов, либо передача Топорищеву Е.А., Дорогину В.А., Тихонову А.И. наличных денежных средств, при встрече на территории <адрес>.

Согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Дорогина В.А. входило: получение от Топорищева А.А. информации о наличии наркотических средств, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; получение от Топорищева А.А., с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, упакованных в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, пустые пачки из-под сигарет, спичечные коробки путем организации тайников на территории <адрес>, а также мобильного телефона с абонентским номером №, для связи с покупателями наркотических средств, при встрече в квартире <адрес>, так и в неустановленных местах <адрес>; передача сотового телефона с абонентским номером № Тихонову А.И. для дальнейшей связи с покупателями наркотических средств; предоставление для целей преступной группы, находящихся в его пользовании автомашин: марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в период /дата/, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в период с /дата/ по /дата/, собственником которых является Д.Ю.С., не осведомленная о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И., для незаконного хранения и транспортировки наркотических средств к местам организации тайников на территории <адрес>; транспортировка наркотических средств на автомашинах: марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в период с /дата/ года; марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в период с /дата/ по /дата/ к местам организации тайников на территории <адрес>; получение от Тихонова А.И. информации о наличии покупателя, количестве наркотического средства необходимого покупателю, а также необходимости организации тайника с наркотическим средством на территории <адрес> в месте указанном покупателем; организация на территории <адрес> тайников и размещение в них наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, уведомление Тихонова А.И. о местонахождении тайников с наркотическим средством на территории <адрес>; получение от Топорищева А.А. части денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотических средств путем перевода с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>» на банковскую карту <данные изъяты>», № № (в собственности Дорогина В.А.) с целью дальнейшего обналичивания посредством банкоматов, либо получения наличных денежных средств при встрече на территории <адрес>.

Согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Тихонова А.И. входило: получение от Топорищева А.А. информации о наличии наркотических средств, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; получение от Дорогина В.А. сотового телефона с абонентским номером №, для связи с покупателями наркотических средств, путем обмена смс-сообщениями; использование, при совершении преступлений – незаконных сбытов наркотических средств электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>» зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, для внесения покупателями денежных средств за приобретаемые наркотические средства; поиск потенциальных покупателей наркотических средств, сообщение покупателям информации, путем смс-сообщений, осуществляемых посредством сотовой связи, о количестве, стоимости наркотических средств, о необходимости перечисления денежных средств на электронные счета «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>». Получение от покупателя информации о желаемом местонахождении тайника с наркотическим средством; передача информации Дорогину В.А. о наличии покупателя, количестве наркотического средства необходимого покупателю, а также необходимости организации тайника с наркотическим средством на территории <адрес> в месте указанном покупателем; получение от Дорогина В.А. информации о местонахождении тайника с наркотическим средством на территории <адрес>; при поступлении денежных средств за наркотические средства от покупателей на электронные счета «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>», информирование покупателей о местонахождение тайника с наркотическим средством на территории <адрес> получение от Топорищев А.А. части денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотических средств путем перевода с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>», № (в собственности Топорищева А.А.) с целью дальнейшего обналичивания посредством банкоматов, либо получения наличных денежных средств при встрече на территории <адрес>.

ЭПИЗОД №

В период до 10 часов 32 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел, путем извлечения из тайника, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 10 часов 32 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства N<данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в фольгированный сверток и поместили в пустую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>».

В период до 10 часов 32 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес>, в целях последующего сбыта.

/дата/, в период с 10 часов 32 минут до 13 часов 41 минуты Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя С.А.М. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «Visa QIWI Vallet», № ЗАО «Киви Банк», используемый Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 13 часов 41 минуту С.А.М. через терминал, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «<адрес>», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 13 часов 41 минуты до 14 часов 15 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Д.Ю.С.., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес> Дорогин В.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, фольгированный сверток и пустую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в организованный им тайник, расположенный в снегу с правого торца <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонова А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от С.А.М. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, /дата/, в 14 часов 15 минут, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил С.А.М. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма - в снегу с правого торца <адрес>.

/дата/, около 14 часов 15 минут С.А.М. извлек из тайника, расположенного в снегу с правого торца <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутом в фольгированный сверток в пачке из под сигарет «<данные изъяты>», после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, был произведен личный досмотр С.А.М. в ходе которого, из левого кармана его брюк изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в пустой пачке из-под сигарет «<данные изъяты>».

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 14 часов 15 минут незаконно сбыли С.А.М. через тайник расположенный в снегу с правого торца дома №<адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>)–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 13 часов 40 минут /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 13 часов 40 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в фольгированный сверток и поместили в спичечный коробок.

В период до 13 часов 40 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А., для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, в период с 13 часов 40 минут до 14 часов Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя Б.В.В. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 14 часов Б.В.В. через терминал, расположенный по адресу: <адрес> перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «<данные изъяты>», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 14 часов до 14 часов 40 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Дорогиной Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес>. Дорогин В.А. продолжая реализацию преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, фольгированный сверток и спичечный коробок в организованный им тайник, в снегу слева от металлического гаража, расположенного с левого торца дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонова А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от Б.В.В. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», /дата/, в 14 часов 40 минут, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил Бутуеву В.В. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма - в снегу слева от металлического гаража, расположенного с левого торца дома <адрес>

/дата/, около 15 часов Бутуев В.В. извлек из тайника, расположенного в снегу слева от металлического гаража, расположенного с левого торца дома <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутом в фольгированный сверток, в спичечном коробке, после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, был произведен личный досмотр Б.В.В. в ходе которого, из правого кармана его куртки изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в спичечном коробке.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов, через тайник в снегу слева от металлического гаража, расположенного с левого торца дома <адрес> незаконно сбыли Б.В.В. наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 13 часов 37 минут /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 13 часов 37 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в фольгированный сверток и поместили в спичечный коробок.

В период до 13 часов 37 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, до 13 часов 37 минут Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя В.В.В. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/, в 13 часов 37 минут В.В.В. через терминал, расположенный в переходе метрополитена, станции метро «<данные изъяты>» расположенного на <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «<данные изъяты>», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 43 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Д.Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес> Дорогин В.А. продолжая реализацию преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, фольгированный сверток и спичечный коробок, в организованный им тайник, расположенный в снегу, возле подвала у четвертого подъезда дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонов А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от В.В.В. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», /дата/, в 13 часов 43 минут, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил В.В.В. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, - в снегу возле подвала, у четвертого подъезда дома <адрес>.

/дата/, около 14 часов 30 минут Васенёв В.В. извлек из тайника, расположенного в снегу возле подвала у четвертого подъезда дома <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутом в фольгированный сверток в спичечном коробке, после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, был произведен личный досмотр В.В.В.., в ходе которого, из правого кармана его брюк изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в спичечном коробке.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 14 часов 30 минут незаконно сбыли В.В.В.. через тайник расположенный в снегу возле подвала, у четвертого подъезда дома <адрес> наркотическое средство <адрес>–производное наркотического средства <адрес>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 16 часов 51 минуты /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа и наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, каждое из которых, является значительным размером, которые на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак А № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 16 часов 51 минуты /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в фольгированный сверток и полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа и поместили в спичечный коробок.

В период до 16 часов 51 минуты /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, в период до 16 часов 51 минуты Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя В.С.Г. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотического средства <данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/, в 16 часов 51 минут В.С.Г. через терминал, расположенный в киоске № мороженного «<данные изъяты>» на <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, и наркотического средства <данные изъяты>),в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», указанный Тихонов А.И., оставив комментарий «<данные изъяты>», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 16 часов 51 минут до 19 часов 01 минуты /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Д.Ю.С.., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,300 грамма и наркотическое средство <данные изъяты>,в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <данные изъяты>. Дорогин В.А. продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил спичечный коробок, внутри которого находились: наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа и наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в фольгированный сверток и полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, в организованный им тайник- в снегу, возле металлического гаража № расположенного у <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонов А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от В.С.Г. за наркотическое средство <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, и наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», /дата/, в 19 часов 01 минуту и в 19 часов 51 минуту, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил В.С.Г. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, и наркотическим средством <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма - в снегу, возле металлического гаража № расположенного у дома <адрес>

/дата/, около 21 часа 15 минут В.С.Г. извлек из тайника- в снегу, возле металлического гаража №, расположенного у дома <адрес> спичечный коробок, внутри которого находились: наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа и наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в фольгированный сверток и полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут, был произведен личный досмотр В.С.Г., в ходе которого, из левого наружного кармана его куртки был изъят спичечный коробок, внутри которого находились: наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа и наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в фольгированный сверток и полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 21 часа незаконно сбыли Васькину С.Г. через тайник расположенный в снегу, возле металлического гаража №, расположенного у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, и наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 5

В период до 13 часов 36 минут /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 13 часов 36 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в фольгированный сверток и поместили в спичечный коробок.

В период до 13 часов 36 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А., для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, до 13 часов 36 минут Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя Блохина А.И. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 13 часов 36 минут Блохин А.И. через терминал, расположенный в киоске на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» у дома <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «<данные изъяты>», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 13 часов 36 минут до 14 часов 31 минуты /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Дорогиной Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес>. Дорогин В.А. продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, фольгированный сверток и спичечный коробок, в организованный им тайник, расположенный на земле возле металлического гаража с левого торца дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонова А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от Блохина А.И. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, /дата/, в 14 часов 31 минуту, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил Блохину А.И. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма - на земле возле металлического гаража с левого торца дома <адрес>.

/дата/, около 15 часов 15 минут Блохин А.И. извлек из тайника, расположенного на земле возле металлического гаража с левого торца дома <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутом в фольгированный сверток в спичечном коробке, после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 16 часов до 16 часов 15 минут, был произведен личный досмотр Блохина А.И., в ходе которого, из правого кармана джинс изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в спичечном коробке.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов 15 минут незаконно сбыли Блохину А.И. через тайник расположенный на земле возле металлического гаража с левого торца дома <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 20 часов 06 минут /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 20 часов 06 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в фольгированный сверток и поместили в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>».

В период до 20 часов 06 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты>) - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, до 20 часов 06 минут Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя Шатохина А.И. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты> используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 20 часов 06 минут Шатохин А.И. через терминал, расположенный в киоске на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» у дома № <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «бро», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 56 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Дорогиной Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес>. Дорогин В.А. продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», в организованный им тайник, расположенный на земле возле металлического гаража с правого торца дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонова А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от Шатохина А.И. за наркотическое средство <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет <данные изъяты>», № <данные изъяты>», /дата/, в 20 часов 56 минуту, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил Шатохину А.И. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, - на земле возле металлического гаража с правого торца дома <адрес>.

/дата/, около 21 часа 00 минут Шатохин А.И. извлек из тайника, расположенного на земле возле металлического гаража с правого торца дома <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>)–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, был произведен личный досмотр Шатохина А.И. в ходе которого, из правого кармана брюк изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток, в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>».

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 21 часа незаконно сбыли Шатохину А.И. через тайник расположенный на земле возле металлического гаража с правого торца дома <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 14 часов 13 минут /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 14 часов 13 минут /дата/, находясь в квартире <адрес>, Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упаковали в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, обернули в бумажный сверток и поместили в спичечный коробок.

В период до 14 часов 13 минут /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, до 14 часов 13 минут Тихонов А.И., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями подыскал в качестве покупателя Р.А.В. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет <данные изъяты>», № <данные изъяты>», используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 14 часов 13 минут Р.А.В. через терминал, расположенный в торговом павильоне около дома <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет <данные изъяты>», № <данные изъяты>, указанный Тихоновым А.И., оставив комментарий «кто2», о чем сообщил Тихонову А.И. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Тихонов А.И. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 14 часов 13 минут до 15 часов 28 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Дорогиной Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес>. Дорогин В.А. продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернутого в бумажный сверток, оклеенный им изоляционной лентой черного цвета, в организованный им тайник, расположенный на земле напротив второго окна с левого торца дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Тихонов А.И.

Убедившись в поступлении денежных средств от Р.А.В. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>», /дата/, в 15 часов 28 минут, Тихонов А.И., посредством sms-сообщения, сообщил Р.А.В. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма - на земле напротив второго окна с левого торца дома <адрес>

/дата/, около 15 часов 30 минут Р.А.В. извлек из тайника, расположенного на земле напротив второго окна с левого торца дома <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в бумажный сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, после чего, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и доставлен в Управление ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут, произведен личный досмотр Р.А.В. в ходе которого, из правого кармана брюк изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого бумажный сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов 30 минут незаконно сбыли Р.А.В. через тайник расположенный на земле напротив второго окна с Л. торца <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД №

В период до 13 часов 21 минуты /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период с 10 часов 37 минут 08 мая по 13 часов 21 минуту /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в квартире <адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

Указанное наркотическое средство В.В.Н. по предварительному сговору с Т.Е.В. намеревались незаконно сбыть, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как /дата/ около 16 часов были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты>. Наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период с 13 часов 28 минут до 13 часов 40 минут при производстве обследования участка местности у зеленого гаража расположенного напротив дома <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, упакованное пять фольгированных свертков и бумажный сверток.

/дата/ в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут Г.Д.С., выступавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», добровольно выдал наркотическое средство <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в бумажный сверток.

/дата/ в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут при производстве досмотра транспортного средства- автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, произведенного у дома <адрес>, в сумке принадлежащей В.В.Н. было изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пять фольгированных свертков с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма.

ЭПИЗОД №

В период с /дата/ по /дата/ Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., преследующие корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, разработали план совместных действий, распределив между собой роли следующим образом:

Согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Топорищева А.А. входило: поиск поставщика наркотических средств, осуществление с ним договоренности о количестве, способе оплаты, времени и месте приобретения наркотических средств; предоставление для целей преступной группы, находящейся в его пользовании автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион для удобства транспортировки, приобретаемого через тайники расположенные на территории <адрес> наркотического средства от места приобретения к месту проживания в квартиру <адрес>, а также транспортировки к местам сооружения тайников; незаконное приобретение наркотических средств, путем извлечения из тайника на территории <адрес>, доставление на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион по месту своего проживания в квартиру <адрес>; уведомление Топорищева Е.А., Дорогина В.А. о наличии наркотического средства, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; незаконные хранение, и фасовка наркотических средств совместно с Топорищев Е.А., в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, спичечные коробки, пустые пачки из-под сигарет по месту своего проживания, в квартире <адрес>; приобретения для целей преступной группы мобильных телефонов и сим-карт оформленных на лиц не осведомленных о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А.; совместно с Топорищевым Е.А. размещение рекламы с предложением приобретения наркотических средств, на стенах жилых домов на территории <адрес> с указанием абонентского номера № для контактов с покупателями наркотических средств; передача Дорогину В.А. мобильного телефона с абонентским номером №, для связи с покупателями наркотических средств, а также наркотических средств, расфасованных в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, спичечные коробки, пустые пачки из-под сигарет, с целью последующей организации тайников на территории <адрес> как по месту своего проживания в квартире <адрес>, так и в неустановленных местах <адрес>; использование, при совершении преступлений – незаконных сбытов наркотических средств электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты> зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, для внесения покупателями денежных средств за приобретаемые наркотические средства; перевод части денежных средств вырученных от незаконных сбытов наркотических средств с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты>» на банковские карты <данные изъяты> № (оформлена на Топорищева А.А.), № (оформлена на Дорогина В.А.); № (оформлена на Ф.К.В. (пользовался Топорищев Е.А.)), с целью дальнейшего обналичивания последними посредством банкоматов, либо передача Топорищеву Е.А., Дорогину В.А. наличных денежных средств, при встрече на территории <адрес>.

Согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Топорищева Е.А. входило: получение от Топорищева А.А. информации о наличии наркотических средств, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; совместно с Топорищевым А.А. размещение рекламы с предложением приобретения наркотических средств, на стенах жилых домов на территории <адрес> с указанием абонентского номера № для связи с ними покупателями; незаконные хранение, и фасовка наркотических средств совместно с Топорищевым А.А., в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, спичечные коробки, пустые пачки из-под сигарет по месту своего проживания в <адрес> по <адрес>; поиск лиц, с целью оформления на их анкетные данные в отделениях <данные изъяты>, расчетных счетов, оформления к ним пластиковых банковских карт, получении от данных лиц сведений о номерах расчетных счетов, пластиковых банковских карт <данные изъяты>, а также секретных PIN-кодов к ним, с целью перевода на расчетные счета денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотических средств с электронных счетов <данные изъяты>, №№, №, № <данные изъяты>», и последующего обналичивания через банкоматы; получение от Дорогина В.А. сотового телефона с абонентским номером 79538606092, для связи с покупателями наркотических средств, путем обмена смс-сообщениями; использование, при совершении преступлений – незаконных сбытов наркотических средств электронных счетов <данные изъяты>, №№, №, № <данные изъяты> зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, для внесения покупателями денежных средств за приобретаемые наркотические средства; поиск потенциальных покупателей наркотических средств, сообщение покупателям информации, путем смс-сообщений, осуществляемых посредством сотовой связи, о количестве, стоимости наркотических средств, о необходимости перечисления денежных средств на электронные счета <данные изъяты>, №№, №, № <данные изъяты>. Получение от покупателя информации о желаемом местонахождении тайника с наркотическим средством; передача информации Дорогину В.А. о наличии покупателя, количестве наркотического средства необходимого покупателю, а также необходимости организации тайника с наркотическим средством на территории <адрес> в месте указанном покупателем; получение от Дорогина В.А. информации о местонахождении тайника с наркотическим средством на территории <адрес>; при поступлении денежных средств за наркотические средства от покупателей на электронные счета «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты> информирование покупателей о местонахождение тайника с наркотическим средством на территории <адрес>; получение от Топорищев А.А. части денежных средств вырученных от незаконных сбытов наркотических средств, путем перевода с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>, № с целью дальнейшего обналичивания посредством банкоматов, либо получения наличных денежных средств при встрече на территории <адрес>.

Согласно четко распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности Дорогина В.А. входило: получение от Топорищева А.А. информации о наличии наркотических средств, как лично при встрече, так и посредством сотовой связи; получение от Топорищева А.А. с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, упакованных в полиэтиленовые пакеты с застежкой рельсового типа, фольгированные свертки, пустые пачки из-под сигарет, спичечные коробки с путем организации тайников на территории <адрес>, а также мобильного телефона с абонентским номером №, для связи с покупателями наркотических средств, при встрече в квартире <адрес>, так и в неустановленных местах <адрес>; передача сотового телефона с абонентским номером № Топорищеву Е.А. для дальнейшей связи с покупателями наркотических средств; предоставление для целей преступной группы, находящейся в его пользовании автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, собственником которых является Д.Ю.С., не осведомленная о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А. и Дорогина В.А., для незаконного хранения и транспортировки наркотических средств к местам организации тайников на территории <адрес>; транспортировка наркотических средств на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион к местам организации тайников на территории <адрес>; получение от Топорищева Е.А. информации о наличии покупателя, количестве наркотического средства необходимого покупателю, а также необходимости организации тайника с наркотическим средством на территории <адрес> в месте указанном покупателем; организация на территории <адрес> тайников и размещение в них наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, уведомление Топорищева Е.А. о местонахождении тайников с наркотическим средством на территории <адрес>; получение от Топорищева А.А. части денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотических средств путем перевода с электронных счетов «<данные изъяты>», №№, №, № <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>», № с целью дальнейшего обналичивания посредством банкоматов, либо получения наличных денежных средств при встрече на территории <адрес>.

Так в период до 18 часов 17 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А. и Дорогиным В.А. из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, доставил по месту жительства по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А. и Дорогина В.А.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 18 часов 17 минут /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасовали в два полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма соответственно, которые в свою очередь упаковали в два фольгированных свертка.

В период до 18 часов 17 минут, /дата/ Топорищев А.А. передал наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогину В.А. для помещения в тайник на территории <адрес> в целях последующего сбыта.

/дата/, в период до 18 часов 17 минут Топорищев Е.А., продолжая реализовывать преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, посредством сотовой связи, путем обмена sms-сообщениями, подыскал в качестве покупателя Д.А.С. и договорился о сбыте последнему наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, за <данные изъяты> рублей, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, используемый Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А. и Дорогиным В.А. для бесконтактного сбыта наркотических средств.

После этого, /дата/ в 18 часов 17 минут Д.А.С. через терминал, расположенный в доме <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, указанный Топорищевым Е.А., оставив комментарий «<данные изъяты>», о чем сообщил Топорищеву Е.А. посредством SMS-сообщения. О наличии покупателя и необходимости организации тайника Топорищев Е.А. уведомил Дорогина В.А.

Реализуя совместный преступный умысел, Дорогин В.А. согласно отведенной ему роли, в период с 18 часов 17 минут до 19 часов 46 минут /дата/, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Дорогиной Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А. и Дорогина В.А., доставил наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма к дому <адрес>. Дорогин В.А. продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместил с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в два полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа, завернутых в два фольгированных свертка в организованный им тайник, расположенный на земле между вторым и третьим металлическими гаражами расположенными с левого торца дома <адрес>, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, о чем проинформировал Топорищева Е.А.

Убедившись в поступлении денежных средств от Д.А.С. за наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, на электронный счет «<данные изъяты>», № <данные изъяты>, /дата/, в 19 часов 46 минут, Топорищев Е.А., посредством sms-сообщения, сообщил Д.А.С. местонахождение тайника с наркотическим средством <данные изъяты> – производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма - на земле между вторым и третьим металлическими гаражами расположенными с левого торца дома <адрес>.

/дата/, около 19 часов 50 минут Д.А.С. извлек из тайника, расположенного на земле между вторым и третьим металлическими гаражами расположенными с левого торца дома <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>)–производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в двух полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, завернутых в два фольгированных свертка, после чего, проследовал в Управление ФСКН России по <адрес>.

Однако, указанное преступление Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Д.А.С. выступал в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в два полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа, завернутые в два фольгированных свертка, было добровольно выдано /дата/ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в УФСКН РФ по <данные изъяты>.

ЭПИЗОД №

В период до 16 часов /дата/ Топорищев А.А. продолжая совместную с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. преступную деятельность, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. из корыстных побуждений с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в крупном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое является крупным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, доставил по месту жительства по адресу: ул.<адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. О наличии вышеуказанного наркотического средства Топорищев А.А., уведомил Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 16 часов /дата/, находясь в квартире <адрес> Топорищев А.А. совместно с Топорищевым Е.А. наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасовали следующим образом: наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернув в фольгированный сверток; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в шесть полиэтиленовых пакетов с застежкой рельсового типа, завернув в шесть фольгированных свертков; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернув в фольгированный сверток; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в двадцать полиэтиленовых пакетов с застежкой рельсового типа, завернув в двадцать фольгированных свертков; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернув в фольгированный сверток, поместили в спичечный коробок; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в два полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа, который завернув в два фольгированных свертка; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, завернув в фольгированный сверток; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в двадцать три полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа, каждый из которых завернули в фольгированный сверток; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа.

Продолжая реализовывать, совместный преступный умысел, в период до 16 часов /дата/, Топорищев А.А. действуя умышленно совместно и согласованно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, распределили между собой и продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта следующим образом: наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет с застежкой рельсвого типа и фольгированный сверток Топорищев Е.А. поместил в левый карман своей куртки (безрукавки); наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма (массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. соответственно), содержащееся в семи полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, завернутых в семь фольгированных свертков, шесть из которых находились в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. поместили в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион; наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма (массой <данные изъяты> г. соответственно), содержащееся в двадцати четырех полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, завернутых в двадцать четыре фольгированных свертка, один из которых в спичечном коробке Дорогин В.А. совместно с Тихоновым А.И. поместили в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящейся в собственности Д.Ю.С., не осведомленной о преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А.; наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма (массой <данные изъяты> г, <данные изъяты> г. соответственно), содержащееся в двадцати четырех полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, двадцать три из которых завернуты, в фольгированные свертки Топорищев А.А. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>.

Таким образом, Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И. действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений, создали условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

Однако, указанное преступление не было доведено Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А., Тихоновым А.И. до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку /дата/ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты>, около 16 часов 05 минут в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, у дома <адрес>, задержаны Дорогин В.А. и Тихонов А.И., около 16 часов 10 минут в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возле дома <адрес>, задержаны Топорищев А.А. и Топорищев Е.А.

/дата/ в период с 16 часов 47 минут до 17 часов, возле дома <адрес> при производстве личного досмотра Топорищева Е.А. было обнаружено и изъято, из левого кармана куртки (безрукавки) наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, завернутого в фольгированный сверток.

/дата/ в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут при проведении досмотра транспортного средства, автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в семи полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, завернутых в семь фольгированных свертков, шесть из которых находились в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа.

/дата/ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут при проведении досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованной у дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащееся в двадцати четырех полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, завернутых в фольгированные свертки, один из которых в спичечном коробке.

/дата/ в период с 19 часов 04 минут до 20 часов 11 минут при проведении обыска в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащееся в двадцати четырех полиэтиленовых пакетах с застежкой рельсового типа, двадцать три из которых завернуты, в фольгированные свертки.

В судебном заседании подсудимый Топорищев А.А. с изложенным обвинением не согласился, вину не признал, и показал, что он, Топорищев А.А., обвиняются в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков в группе с Топорищевым Е., Тихоновым и Дорогиным. До задержания сотрудниками УФСКН он проживал по <адрес> со своей семьей: Топорищевой А.П., /дата/ г.р., временно не трудоустроенной. Брак зарегистрирован с Топорищев в Ленинском ЗАГСе <адрес> /дата/ У жены с детства наблюдается эпилепсия, иногда случались припадки - потеря сознания. Квартира съемная. В указанной квартире, примерно до середины /дата/ г. проживал и Т.Ж. В браке с Топорищевой А.П. у него родился ребенок - Т.Л.А., /дата/ Он работал с /дата/ г. по установке, монтировке водоснабжения и отопления. Длительное время знаком с Тихонов А.И., Дорогин, В., Т., Топорищев Е.А. его родной брат. С указанными лицами они общались в деревне, откуда все родом, и в городе. Отмечали совместные праздники. С одними были дружеские отношения, с другими рабочие, а с третьими неприязненные. Примерно в /дата/ г. он встретился в Т., в ходе разговора он рассказал, что наладил бизнес по торговле курительными смесями и кальянами. Особенным качеством личности Т. была способность к организации разного рода коммерческих предприятий, деятельность которых была направлена на получение прибыли. Ранее он совместно с Т. открывали кафе в деревне, но его пришлось закрыть из-за того, что он проявлял знаки внимания его жене и между ними возник конфликт. Он даже цветочный салон на <адрес> жилмассиве назвал именем его жены – «А.». Примерно с конца осени /дата/ г. Т. стал налаживать отношения с ним. Приезжал к нему домой, где вместе с ним и Топорищевым Ж. употребляли дорогой алкоголь. Т. всячески демонстрировал наличие денег, происхождение которых объяснял удачным вложением средств. Со слов Топорищева Е.А. ему стало известно о том что примерно в тоже время, а именно весна /дата/ г. Топорищев Е.А. по просьбе Т. оформил для него и передал ему банковскую карту на имя Ф., в обмен на обещание получать процент от сумм, проходящих по счету. Как он понял, счет Т. планировал использовать в указанной выше деятельности. Т. говорил, что бизнес легальный, у него имеются сертификаты, экспертизы на курительные смеси, его проверяли сотрудники УФСКН, что продаваемые смеси не являются наркотиками. Он заинтересовался и попросил его взять в помощники, поскольку зарабатываемых им денег не хватало на жизнь. Т. ему сказал, что в помощниках не нуждается, так как с ним уже работают трое. В детали бизнеса и схему работы он не вникал. Примерно в /дата/ числах /дата/ г. к ним обратился Т. с предложением приобрести налаженный бизнес по продаже курительных смесей и кальянов, так как он нашел другое направление. При этом сказал, что к нему в подчинение перейдут 2 человека, которые участвовали в этой деятельности с момента создания компании и знают порядок работы. Они оговорили сумму сделки и другие условия, Т. рассказал подробно, как надо работать. Он частично рассчитался за проданную ему фирму, а остаток должен был отдать в течение трех месяцев. Примерно /дата/ Т. при личной встрече передал ему сим-карты, телефонные трубки, весы, банковскую карту и подробно рассказал схему деятельности. Он должен был изготавливать смесь, упаковывать ее, передавать для производства закладок тем двум людям, которыми оказались Тихонов А.И. и Дорогин. Они должны были передать адреса закладок по смс потребителям после перечисления денег на банковский счет. Потребители должны были звонить на переданные ему телефоны и заказывать курительные смеси. Т. также передал ему расфасованный пакетик с веществом, белый порошок для изготовления курительных смесей, который он предложил хранить по месту своего жительства. Его родной брат Топорищев Е.А. участие в этой деятельности не принимал, никаких денег он ему не передавал, он работал с родственником. Когда он и Топорищев Е.А. поехали к их брату К., они остановились на светофоре и в тот момент, когда они тронулись на зеленый свет, перед их автомобилем оказался белый «<данные изъяты>». Он не успел вовремя среагировать и на своем автомобиле ударил его в бок. Как выяснилось позже, в нем оказались сотрудник УФСКН. Он не помнит, как оказался на асфальте, ему застегнули наручники сзади и начали бить по почкам, после чего его увели в машину, с двумя сотрудниками. Он сидел в авто около 30 минут, а сотрудники делали что-то на улице. Потом его вывели на улицу и начали проводить обыск автомобиля и его. В машине у него не было ничего запрещенного, а в его сумочке для документов нашли семь свертков с веществом. После этого его увели в тот же автомобиль, где он был ранее, а с другого вывели его брата Е. для обыска. После обыска брата увели, а его повезли домой. Когда они поднялись в квартиру, где он проживал вместе со своей семьей, по адресу ул. <адрес>, в ней уже находились около пяти сотрудниках в масках. Один их них спросил: «где находится вещество?». Он ему показал на коробку из-под обуви, которая стояла на верхней полке компьютерного стола, переданная ему Т.. Сотрудники достали содержимое – пакет с белым веществом и начали передавать друг другу. В этот момент жена вышла из комнаты в ванную, так как ребенок заплакал, он пытался обернуться и посмотреть за их действиями. За это один из сотрудников начал наносить ему удары по телу, от чего образовались синяки и ссадины. Его развернули лицом к стене. За их действиями он не мог наблюдать. После возвращения жены, его развернули к столу и он увидел, что коробка на столе лежит пустая, а рядом с ней несколько маленьких пакетиков с веществом и один большой, также с белым веществом, который отличается по размеру, консистенции и цвету от того, что ранее ему было передано Т. и которое он хранил в этой коробке. После этого были приглашены двое понятых, один из которых был его сосед по лестничной площадке. Когда начали обыск в квартире, сотрудники были во всех комнатах, а понятые не понимали, что происходит, один из понятых сказал, что очень торопиться. Сотрудники сказали ему, что он может просто подписать лист бумаги, так как это обычная процедура обыска, и может быть свободным. Он так и поступил. После обыска сотрудник привезли его и его жену в отдел, расположенный у ККК «<данные изъяты>». Где они прошли на № этаж отдела УФСКН, их завели в разные кабинеты оперуполномоченных. В кабинете один из сотрудников стал ему угрожать тюрьмой и тем, что заберет его ребенка, если он не даст признательные показания против других людей, которые якобы занимались продажей наркотиков. Сотрудникам он рассказывал про Т., обстоятельства передачи ему «<данные изъяты>», но они ничего не хотели слушать и сказали ему, что Т. и В. дали показания против него. Он был напуган и подавлен, потом в какой-то момент перед ним открыли дверь соседнего кабинета, в котором в бессознательном состоянии, на диване лежала его жена. Он понял, что у нее припадок в связи с врожденным заболеванием. Он стал просить сотрудников немедленно оказать ей медицинскую помощь. Егоо завели в другую комнату и там как он понял следователь спросил его: «Признаюсь ли я в торговле наркотиками в группе с Тихонов А.И. и Дорогин?», он ответил, что признает и готов подписать все что нужно. Следователь распечатал протокол на нескольких листах, он не читая содержания расписался в протоколе. Затем этот же следователь сказал, что сейчас распечатает протокол допроса его жены, а он должен был убедить ее в том, чтобы она его подписала, что он и сделал. После чего уже под диктовку оперуполномоченного с каких-то протоколов он написал явку с повинной. Адвокат, подпись которого имеется в протоколе допроса в качестве подозреваемого, при допросе не присутствовал. Потом, в другую его встречу с ним, убеждал его признать вину в сбыте, при этом он не позиционировал себя как защитник и он долго думал, что он оперативник. С учетом изложенного, к эпизодам с № (по обвинительному заключению) он отношения не имеет, у него не было телефонов, изъятых в ходе ОРМ, ни других атрибутов, относящихся к торговле и фактически он не занимался бизнесом, переданным ему Т.. По эпизодам с № он не признает вину, так как у него не было умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц, так как он добросовестно заблуждался относительно состава продаваемых им, Тихонов А.И. и Дорогин курительных смесей, будучи убежденным в том, что они легальны и не содержат наркотических веществ, как ему об этом сообщал Т.. На имеющихся в материалах уголовного дела аудиозаписях телефонных переговоров отсутствует его голос. Между кем состоялись данные переговоры ему не известно. Он готов дать образцы устной речи для проведения фоноскопической экспертизы. Разговаривая с Тихонов А.И. и Дорогин, выясняя причину оговора его с эпизода № получил ответ о том, что причиной оговора явилась демонстрация последним, т.е. Тихонов А.И. и Дорогин, его признательных показаний оперативными сотрудниками. Т. в судебном заседании подтверждает изложенные им обстоятельства, оговорил его ввиду наличия личной неприязни к нему, а потому просит его оправдать.

После чего от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ

в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 18 л.д. 6-7);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступления признал частично, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.18 л.д. 12-13);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «б» ч. 3 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ ему разъяснена и понятна, отношение к предъявленному обвинению не выразил, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.18 л.д. 42-45);

В судебном заседании подсудимый Топорищев Е.А. с изложенным обвинением не согласился, вину не признал, и показал, что до момента задержания он жил на <адрес>, вместе со своим знакомым О.Г.С., работал вмести с ним на разных предприятиях, практически все время проводил с ним вместе, никакой преступной деятельностью, в том числе распространением наркотиков, он не занимался. Примерно до середины апреля 2014 г. он проживал на ул. <адрес> вместе со своим братом Топорищев А.А., его женой А. и их малолетним сыном. Переехал он от них из-за того что он с А. и А. поссорились из-за того что А. не нравилось что он живет вместе с ними. У А. нередко случались припадки эпилепсии, она в последнее время была нервной и раздражительной, поэтому он решил от них съехать. С тех пор он с А. общался по телефону, а иногда приезжал проведывать племянника, так как очень был к нему привязан, и является также его крестным. Его брат А. постоянно работал с ним и О.Г.С. Геной, они работали в сфере строительства на заводе по изготовлению пеноблоков. Также длительное время он знаком с Тихонов А.И., Дорогин, В. и Т., с которым общались и встречались в деревне, а также и в городе. Отмечали совместные праздники. Между ними били дружеские отношения. Т.Ж. постоянно занимался каким-нибудь бизнесом, у него был цветочный магазин, сфера риэлторских услуг, также он с его братом А. открывали летнее кафе. Был период времени когда брат А. сильно поссорился с Т. из-за того что Ж. проявлял знаки внимания к его жене А. и у них в итоге дело дошло до драки. Насколько ему известно Т. даже открыл цветочный салон на <адрес> жилмассиве и назвал его именем жены А.-«А.». У него с Ж. сохранились приятельские отношения. /дата/ г. Т. в беседе с ним рассказал, что занялся очередным прибыльным делом в сфере продажи кальянов и курительных смесей. Он ему говорил, что все легально, у него есть все экспертизы на курительные смеси, его проверяли. Также он ему говорил, что занимается этим делом не один. В тот же момент он попросил его оказать ему небольшую услугу, оформить на свое имя банковский счет и передать ему реквизиты и карточку, на свое имя он ее не мог оформить, потому что он имеет долги и его счета могут арестовать. Также Ж. обещал ему за это 5 процентов от всех проходящих через карту сумм. Он конечно согласился на это предложение, он пробовал открыть свой счет во многих банках, но ему отказывали мотивируя это тем, что он не подходит по возрасту. Тогда он попросил своего брата Ф.К.В. оформить банковскую карту для него не свое имя. Так как предложение Т. было заманчивым, и он не хотел терять эти деньги. К. он сказал что якобы собираюсь копить на машину, но не может на себя оформить карту из-за возраста. К. согласился, оформил на себя карту и отдал ее ему, а он ее уже передал Т.. С тех пор Ж. передавал ему деньги наличными, где-то <данные изъяты> 1-2 раза в месяц. К. об этом не знал, о том, что он сделал карту для Т., он рассказал только брату А.. А. ему сказал, что тоже знает о бизнесе Т. и что даже просился к нему на работу, но Т. его не взял, сказал, что у него уже работают люди. Примерно с конца /дата/ г. у Т. и А. начали налаживаться отношения, Т. приезжал к А. домой, где они вместе выпивали дорогой алкоголь. Т. привозил его с собой. Пару раз он видел, как Т. приезжал с Дорогин и Тихонов А.И.. Т. всегда всячески демонстрировал наличие у него денег. Примерно в /дата/ г. А. рассказал ему, что Т. предложил ему налаженный бизнес по продаже курительных смесей и кальянов. Также в этом бизнесе остаются люди, которые знают, как надо работать, они имеют опыт, а А. надо только вложить деньги и он их быстро оправдает. Со слов А. они оговорили сумму сделки и другие условия. Т. подробно рассказал, как надо работать. А. частично рассчитался за проданную ему фирму, а остаток должен был отдать в течение трех месяцев. Также А. рассказал, ему, что Т. отдал ему симки, телефоны, весы, банковскую карту и подробно рассказал ему схему деятельности. Он участие в этой деятельности не принимал, так как работал, работал с О.Г.С., и у него практически не было свободного времени. В день задержания /дата/ он с А. ехал к их брату К., чтобы помочь ему в установке двигателя, их задержали и у него был обнаружен пакет с наркотическим веществом, который ему покинули оперативные сотрудники, тогда когда он сидел у них в машине, его руки были застегнуты за спиной наручниками, у него выпали часы из кармана безрукавки, рядом с ним сидевший сотрудник взял часы с сиденья авто и засунул ему их обратно в карман, при этом он не видел было ли у него что-либо в руках помимо часов. В момент задержания его сильно ударили головой и грудью о бетон. При досмотре машины также была изъята карта на имя Ф.К.В., он сказал, что она принадлежит ему, так как по его просьбе К. ее оформил на свое имя. Когда их доставили в УФСКН он объяснил сотрудникам, что никакого отношения к продаже наркотиков не имееет. Они длительное время оказывали на него психологическое давление, угрожали, говорили, что им известно о том, что он занимался сбытом наркотиков и что против него дал показания его брат, и если он добровольно признается в этом, то может рассчитывать на снисхождение. А если нет, то получит максимальный срок. Он сначала не соглашался, так как был ни в чем не виноват. Но потом, через некоторое время, ему принесли и показали протокол допроса брата, в котором он указывал на его причастность к сбыту наркотических веществ. Оперативники сказали, что если он их подтвердит, то его вместе с братом и А. отпустят домой. А если нет, то их всех закроют. Как раз там он увидел, как у А. опять случился приступ эпилепсии, она лежала без сознания на диване в одном из кабинетов. Всем этим он был шокирован, и единственным его желанием было, чтобы их скорее отпустили. Поэтому он согласился подписать признательные показания под диктовку оперативников и следователя. Он видел, как они просто скопировали с компьютера показания брата, а он его подписал не читая. В настоящее время он эти показания не подтверждает. Таким образом, он не признает свою вину в инкриминируемых ему преступлениях. На имеющихся в материалах уголовного дела аудиозаписях телефонных переговоров отсутствует его голос. Между кем состоялись данные переговоры ему не известно. Он готов дать образцы устной речи для проведения фоноскопической экспертизы. Разговаривая с Тихонов А.И. и Дорогин, выясняя причину его оговора, он получил ответ о том, что им показали его и А. показания. В связи с изложенным, просит вынести в отношении него оправдательный приговор.

после чего от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ

в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 18 л.д. 112-113);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.18 л.д. 117-118);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ ему разъяснена и понятна, отношение к предъявленному обвинению не выразил, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.20 л.д. 247-250);

В судебном заседании подсудимый Дорогин В.А., с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 19 л.д. 7-8);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.19 л.д. 12-13);

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступлений признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.20 л.д. 180-183);

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.И., с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

в качестве подозреваемого, обвиняемого показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступления признал полностью, от Топорищев Е.А. ему стало известно о том, что он продает наркотики в <адрес>. Примерно около трех месяцев назад в январе или <адрес> года, на его сотовый телефон позвонил Топорищев А.А. и предложил встретиться с ним в <адрес> на железнодорожном вокзале. Он согласился и встретился с Топорищев А.А., в его автомобиле «<данные изъяты>», там находился Топорищев Ж. и мужчина Дорогин Слава, ранее ему незнакомый. При встрече Топорищев А.А. предложил ему работать оператором вместе со Славой Дорогин, а именно, ему нужно будет по мобильному телефону через смс-сообщения принимать заказы от покупателей наркотика, проверять оплату покупателей- поступление денег на счет «<данные изъяты>», после чего сообщать в смс-сообщении покупателям наркотика адрес тайника, где находится наркотик. Наркотик в тайники должен был помещать Дорогин В.А. За это Топорищев А.А. пообещал ему <данные изъяты> рублей за один день. Он согласился на предложение Топорищева А. заниматься продажей наркотика под названием «<данные изъяты>». Примерно с конца января начала /дата/. он стал заниматься продажей наркотика по следующей схеме: утром Дорогин В.А. заезжал за ним на съемную квартиру на своем автомобиле марки «Тойота» серебристого цвета, в салоне автомобиля он передавал ему мобильный телефон, марку не он помнит. На этот телефон приходили смс-сообщения от покупателей наркотика с указанием количества нужного им наркотика и названием района для размещения тайника с наркотиком. В ответ он отправлял покупателю смс-сообщение в котором сообщал номер Киви-кошелька для оплаты наркотика и сумму денег для оплаты. Через некоторое время ему приходил отчет о поступлении денег на «<данные изъяты>», после чего он вместе с Дорогин В.А. ехали в район нужный покупателю и там Дорогин В.А. выкидывал наркотик, упакованный в фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри. Сверток был обмотан изоляционной лентой черного цвета. Затем он в смс-сообщении сообщал покупателю место нахождения тайника. В день он и Дорогин В.А. раскидывали по 25-30 свертков с наркотиком. В конце дня он с телефона переданного ему Дорогин В.А. переводил с «<данные изъяты>» на свой счет и на счет Дорогин В.А. в «<данные изъяты>» свою зарплату за день по <данные изъяты> рублей. В конце дня он отдавал рабочий телефон Дорогин В.А. и он отвозил его домой. Со слов Дорогин В.А. ему стало известно, что наркотик расфасованный в свертки он получает от Топорищев А.А. и Е.. Наркотик он продавал по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> рублей за доставка в нужный район <адрес>, такую цену установил Топорищев А.А.. Также параллельно с ними продавали наркотик через тайники А. и Топорищев Е.А. на автомобиле <данные изъяты>. То есть, если покупатель ждал долго от него адрес тайника с наркотиком, а он и Дорогин В.А. не могли сделать закладку в тайник, то он отправлял Топорищеву А. смс-сообщение с адресом, где нужно оставить наркотическое средство для покупателя. Топорищев А. и Топорищев Е. помещали наркотик в тайник, скидывали ему СМС-собщением с адресом тайника, а он отправлял адрес тайника клиенту. Рабочий день у них начинался с примерно с 11 часов дня и до 22 часов вечера. Сначала у Дорогина С. был автомобиль белый <данные изъяты> и они ездили на нем и развозили закладки, потом он его продал и купил <данные изъяты> и они работали на нем. В больнице он находился с /дата/г. по /дата/г. /дата/, он вышел из больницы (25 медсанчасть находится на <адрес>) и позвонил Топорищев Жене и сказал, что его выписали из больницы. Женя, спросил, может ли он поработать, он сказал, что попробует. Потом ему позвонил Дорогин Слава и сказал, что подъедет за ним. Через 40 минут за ним домой заехал Слава и они поехали на встречу к Топорищев А.А. и Ж. на <адрес>. Там они встретились с Топорищев А.А. и Е., Топорищев А. передали ему рабочий телефон, наркотики у С. уже были. В тот день /дата/. ему поступил заказ на <адрес> и он с Дорогин В.А. поехали туда, там они должны были оставить три пакета с наркотическим веществом, он замотал три пакета в черную изоленту, он совместно со Славой на его автомобиле заехали во двор <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство, изъятое /дата/. в автомобиле у Дорогина В. он вместе с ним должны были продать через тайники. Вину признает полностью, в содеянном раскаиваюсь, (<данные изъяты>

в качестве обвиняемого, показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ ему разъяснена и понятна, вину в совершении преступлений признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т.20 л.д. 210-213).

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступлений по эпизодам №, Топорищева А.А. в совершении преступления по эпизоду №, Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А. в совершении преступления по эпизоду № подтверждается показаниями свидетелей:

Т.Е.В., который показал, что знаком с Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И..

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля Т.Е.В. в ходе предварительного расследования, из которых с Топорищев А.А., Топорищев Е.А., он знаком около /дата/ лет. Дорогин В.А. и Тихонов А.И., знает около /дата/ лет. Отношения у них приятельские.В /дата/ года Топорищев А.А. предложил ему заниматься сбытом наркотиков синтетических наркотиков совместно с ним, то есть быть у не го закладчиком, рассказал ему схему совершения преступлений и доход который он будет иметь с этого, но он отказался, так как испугался уголовной ответственности. В процессе общения с Топорищевым А.А. ему стало известно, что Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. систематически осуществляют незаконный сбыт синтетических наркотиков на территории <адрес> с /дата/. Посредством программе «<данные изъяты>» сети <данные изъяты> у неустановленного лица Топорищев А.А., заказывает синтетическое наркотическое средство в виде порошка светлого цвета. Затем переводит за наркотические средства деньги на виртуальные счета либо «Киви-кошелек» указанный поставщиком наркотиков. Далее Топорищеву А.А., приходит смс-сообщение с местонахождением тайника с наркотическим средством. Забирал наркотическое средство Топорищев А.А. всегда сам, иногда с Топорищев Е.А.. Затем Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. фасовали приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовые пакеты с застежкой, которые упаковывали в спичечные коробки, либо в фольгу (пищевую, из -под сигарет и т.д.) и помещали в закладки на территории <адрес>, расположенные возле жилых домов, гаражей в полисадниках. Наркотики они развозили в /дата/ года на автомашине «<данные изъяты>», в начале /дата/ года на автомашине «<данные изъяты>», которую купил Топорищев А.А., продав автомашину «<данные изъяты>». " Для связи с покупателями наркотических средств Топорищев А.А приобрел сим-карту оформленную на третье лицо, написал объявление на жилых домах о продаже наркотиков. Также в сети <данные изъяты> на различных форумах он узнал номера сотовых телефонов потребителей синтетических наркотиков. После чего, делал на данные телефоны смс- рассылку с предложением приобретения у него наркотиков. С покупателями он и Топорищев Е.А. общались исключительно посредством смс-сообщений. Для бесконтактного сбыта наркотических средств Топорищев А.А. зарегистрировал несколько «<данные изъяты>». С покупателем он и Топорищев Е.А. общались исключительно посредством смс-сообщений. Схема сбыта синтетических наркотиков была следующая: На абонентский номер Топорищева А.А.(для связи с покупателями) приходило смс-сообщение от покупателя с желанием приобрести наркотик на такую-то сумму. Топорищев А.А. писал номер «<данные изъяты>» на который необходимо перевести деньги за наркотики. После того как покупатель переводил деньги за наркотики, Топорищев А.А убедившись в поступлении денежных средств (путем входа в личный кабинет электронного кошелька «<данные изъяты>», либо получением смс-сообщения на абонентский номер привязанный к данному кошельку) писал покупателю смс-сообщение с местонахождением наркотического средства. Далее покупатель забирал наркотическое средство. Иногда когда покупатель не мог найти наркотики переписка продолжалась. Где-то в /дата/ года Топорищев А.А., предложил заняться сбытом синтетических наркотиков Дорогину В.А. и Тихонову А.И. которые согласились на его предложение. С тех пор Дорогин В.А. выполнял роль закладчика, то есть организовывал на территории <адрес> тайники с синтетическими наркотиками, которые развозил на своих автомашинах «<данные изъяты>», позже у него появилась «<данные изъяты>». Тихонов А.И. выполнял роль оператора- то есть общался с покупателями наркотических средств путем смс- сообщений, проверял поступили ли денежные средства на «<данные изъяты>» от потребителей наркотических средств. Иногда они вместе развозили наркотические средства по <адрес>. За участие в группе Топорищев А.А. платил им где-то от трех до <данные изъяты> рублей в сутки. Наркотики раскладывались как правило в дневное и вечернее время. Мобильный телефон по которому Тихонов А.И. общался с покупателями наркотиков проверял поступление денежных средств Тихонов А.И. отдавал вечером всегда Топорищеву А.А. С утра до вечера он находился у Тихонов А.И. так как был необходим для сбыта наркотических средств. Топорищев А.А., систематически осуществлял контроль за действиями Топорищева Е.А.. Дорогина Е.В. и Тихонова А.И., требовал с них отчет о проделанной работе по сбыту наркотических средств, сумме заработанных денег, остатке наркотиков на продажу и т.д. В /дата/ года у него было тяжелое материальное положение и он со своим знакомым В.В.Н. решил заняться сбытом наркотических средств. С тех пор он и В. стали приобретать у Топорищева А.А. синтетическое наркотическое средство, а именно «соль», как говорят в народе. Приобретали у него от <данные изъяты> до <данные изъяты> грамм., о чем в основном договаривался В.. Стоимость <данные изъяты> грамм была в районе <данные изъяты> рублей. Обычно они ездили за наркотиками домой к Топорищеву А.А по адресу: ул. <адрес>, иногда договаривались с Топорищев о встрече где-нибудь в городе <адрес>. При встрече приобретали у него наркотики. С Топорищевым А.А. в его преступной группе, в которую входили Топорищев Е.А., Дорогин и Тихонов А.И., он и В.В.Н. никогда не участвовали, продавали приобретенные у Топорищева А.А. наркотики сами по себе, через тайники. Последний раз синтетические наркотики он и В.В.Н. купили у Топорищева А.А. в начале /дата/ года дома у Топорищева А.А. по ул. <адрес>, в размере <данные изъяты> грамма, за какую сумму денег он не помнит, договаривался В.В.Н.. Основную часть они продали, остатки были изъяты /дата/ в его автомашине в сумочке у В.. Они всегда приобретали наркотики у Топорищева А.А. /дата/ он с В. делал закладки с наркотическим средством возле гаража по <адрес> и у <адрес>. /дата/ он прослушал компакт диск № в котором содержатся папки «<данные изъяты>» с записью разговоров, папки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с записью смс-сообщений его знакомых Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И.. В ходе прослушивания он узнал голоса вышеуказанных лиц по тембру голоса манере разговаривать, так как знает их давно, неоднократно общался с ними, в том числе по мобильному телефону. Разговоры касающиеся сбыта наркотиков напечатаны в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм. Кроме данных разговоров на диске имеется множество иных разговоров между Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. на бытовые темы. Ему известно, что в ходе телефонных переговоров, они старались соблюдать конспирацию, обычно договаривались о встрече с целью общения. Данные разговоры, которые были напечатаны исключение из правил, (<данные изъяты>);

Т.А.П., которая показала, что Топорищев А.А. ее муж, Топорищев Ж. брат мужа, Дорогин и Тихонов А.И. одноклассник А. и сосед, пару раз виделась с ними, причин для оговора и личных неприязненных отношений не имеется. В /дата/ г. между ее мужем и Т. произошел конфликт, из-за того, что последний проявлял ей знаки внимания, в связи с чем произошла драка, после которой они долго не общались, при этом с Тихонов А.И., Дорогин, Ж.Топорищев, -Т. продолжали общаться. В середине /дата/ года отношения у А. с Т. наладились. В /дата/ г. Топорищев А.А. ей сказал, что у них наладится финансовое положение, в связи с тем, что выкупил фирму у Т.Е.В., которая занималась реализацией табака и кальянов, а также он ее заверил, что данная деятельность законна, так как он все проверил. Дорогин и Тихонов А.И. приезжали с Т. к ним в гости по праздникам, выпивали, отдыхали.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Топорищевой А.П. в ходе предварительного расследования, из которых Топорищев А.А. ее муж, чуть меньше года назад у себя дома на кухне она нашла коробку, в которой находились фольгированные свертки с веществом виде кристаллов. Тогда она позвонила своему мужу и спросила у него, что это за свертки, на, что муж ей ответил, что в свертках находится вещество, которое употребляют наркозависимые люди и от продажи данного вещества у них в семье появятся деньги. Топорищев А.А., совместно со своим братом, Топорищев Е.А. и друзьями Дорогин В.А. и Тихонов А.И. занимается распространением наркотиков, посредством организации тайников-закладок на территории <адрес>. О преступной деятельности Топорищева А.А., Топорищева Е.А.., Дорогина В.А. и Тихонова А.И. ей стало известно от Топорищева Е.А. и Топорищева А.А., а также из разговоров между ними. Насколько ей известно, наркотики через программу <данные изъяты> заказывал ее муж А.. Его брат Е., который проживал с ними некоторое время по адресу: ул. <адрес>, фасовал наркотики в полиэтиленовые пакеты и заворачивал их в фольгированную бумагу, которую она покупала для приготовления горячих блюд в духовке и хранения продуктов. Когда Топорищев Е.А., в /дата/ года, съехал, так как снял себе квартиру в <адрес>, он систематически приезжал к ним домой, и они вместе с мужем фасовали наркотики, Дорогин В.А. и Тихонов А.И. приезжали к ним домой за наркотиками, когда дома был А., он им их выдавал, а кода его дома не было, Дорогин В.А. сам заходил к нимм домой, так как у него были ключи от квартиры, проходил на кухню и забирал наркотики, которые заранее были подготовлены Е.. Что они делали вне дома, куда ездили и где конкретно раскладывали свертки с наркотиками, ей неизвестно. Она знает, что Тихонов А.И. «сидел» на телефоне и принимал заказы от покупателей наркотиков, проверял поступление денег на виртуальные счета, сообщал А. о вступлении денежных средств. Дорогин В.А. занимался раскладкой наркотиков в тайники, сообщал место Тихонов А.И. с подробным описанием примет. Тихонов А.И. в свою очередь сообщал покупателям наркотиков информацию о месте и приметах тайника с наркотиками. Об этом ей рассказывал А.. Когда Тихонов А.И. лежал в больнице с аппендицитом, роль оператора выполнял Топорищев Е.А., то есть он связывался с покупателями наркотических средств. Было два телефона, при помощи которых днем Дорогин Слава, а вечером и ночью ее муж принимали заказы на наркотики от покупателей. Покупатели наркотика вносили деньги за наркотик на номер «Киви-кошелька», с которого муж перечислял деньги на свой счет в <данные изъяты> и обналичивал. <данные изъяты>. к ним в квартиру приходил Дорогин С., который в коробке из-под обуви забрал свертки с наркотиком и уехал, мужа дома при этом не было. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и автомашина марки «<данные изъяты>», на праве собственности принадлежат Д.Ю.С.. Автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион» Д.Ю.С. приобрела /дата/. Автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Д.Ю.С. продала буквально за 4 дня до приобретения автомашины «<данные изъяты>». На указанных автомашинах Дорогин В.А. перевозил наркотические средства и помещал их в тайники на территории <адрес>». Топорищев А.А. приобрел автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в конце января, начале /дата/ года Топорищев А.А. приобрел автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион», поставил на учет машину в начале <данные изъяты> года. Она знакома с Т.Е.В. длительное время, В.Н. видела всего один раз. Ей известно, что В. и Т. также продавали наркотики, такие же как и А.. Они могли приобретать наркотики у Топорищева А.А., но точно я не знает, ( <данные изъяты>);

Ф.К.В., который показал, что Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. его двоюродные братья. В /дата/ году Топорищев Е.А. к нему обратился с просьбой о регистрации карты в "<данные изъяты>", который пояснил, что не может это сделать сам, так как не подходит по возрасту. Не вдаваясь в подробности, он оформил карту, после чего передал ее и документы Топорищев Е.А., которая была привязана к его номеру телефона №, на который приходили уведомления 2-3 раза в неделю, о поступлении и снятии денежных средств, суммы были небольшие.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля Ф.К.В. в ходе предварительного расследования, из которых в /дата/ году ему стало известно, что Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. продают синтетические наркотики. /дата/ года, точно время он не помнит, к нему обратился его брат Топорищев Е.А. и попросил его оформить на его анкетные данные текущий счет в <данные изъяты> и банковскую карту к нему. Ему пояснил, что будет копить денежные средства на данном счете, чтобы потом купить машину. На его вопрос, почему он не оформит счет на свое имя, он сказал, что по возрасту не подходит. Он съездил в <данные изъяты> на <адрес>, где оформил текущий счет и банковскую карту к нему. Подключил услугу <данные изъяты> к своему номеру мобильного телефона № (оформлен на его отца), так ему предложили сделать в банке. Затем через несколько дней он банковскую карту и все документы по счету отдал Топорищеву Е.А. С тех пор ему стали приходить смс-сообщения о движении денежных средств по банковской карте, в основном поступали сообщения о поступлении денежных средств с «<данные изъяты>», и обналичивании денежных средств. Когда в конце /дата/ года задержали Топорищева Е.А., Топорищева А.А., Дорогин и Тихонов А.И. за сбыт наркотиков, он пошел в банк и закрыл счет, денег там уже не было. Позже он стал догадываться, что деньги на карту поступают от сбыта наркотиков. Деньги обналичивал с карты Топорищев Е.А. В процессе общения в /дата/ году, в /дата/ году Топорищев А.Е. и Топорищев А.А., предлагали ему занятьсь сбытом наркотиков вместе с ними. Топорищев А.А. как то более конкретно предложил возить их на машине. Платить предлагал <данные изъяты> рублей в день. Он отказался, так как знал, что они занимаются сбытом наркотиков. Ему известно, что с /дата/ года Топорищев А.А., Топорищев Е.Е., Дорогин С. и Тихонов А.И. занимались сбытом наркотиков совместно, Топорищев А.А. был у них в группе старшим. С Т.Е.В., он знаком около <данные изъяты> лет, он в основном общался с Топорищев А.А.. Т.А.П. как ему кажется, знала, что вышеуказанные лица занимаются сбытом наркотиков, но сама не торговала, ( <данные изъяты>);

К.М.А., который показал, что в отдел поступила информация о том, что на территории <адрес> действовала преступная группа по сбыту наркотических средств, с помощью тайников- закладок, через смс-сообщения, в связи с этим использовали телефоны и интернет. Оперуполномоченный Г. разрабатывал данную группу, и от него ему стало известно, что организатором преступной группы является А.Топорищев, также участником данной группы является Топорищев Е.. Денежные средства за наркотические средства переводились покупателями через «киви- кошелек».

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.М.А. в ходе предварительного расследования, из которых в ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий сотрудниками 3 отдела Оперативной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> было установлено, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся сбытом синтетических наркотических средств и психотропных веществ. Указанная группа организовала устойчивую сеть сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> путем сооружения закладок-тайников. В состав вышеуказанной преступной группы входят: Топорищев А.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И., Организатором преступной группы является Топорищев А.А., в его обязанности входит координация действий всех членов преступной группы, накопление денежных средств добытых преступным путем, входе реализации наркотических средств всеми членами группы, для приобретения очередных партий наркотических средств. После накопления необходимой суммы денежных средств, в случае необходимости, Топорищев А.А. связывается с неустановленными лицами посредствам программы «Скайп» через сеть Интернет и заказывает очередную партию наркотических средств. После оплаты очередной партии ему сообщают место тайника- закладки где нужно забрать наркотическое средство, после чего он самостоятельно забирает данное наркотическое средство либо поручает забрать другим членам группы. Сооружение тайников-закладок Топорищев А.А. поручает остальным участникам группы, после чего те сообщают ему адреса закладок. Топорищев А.А. использует номер телефона № как «рабочий», по которому он, представляясь различными именами, связываясь с покупателями и сообщает им о наличии наркотических средств, сообщает номера QIWI-кошельков: №, по которому последние переводят денежные средства за наркотические средства. Дорогин В.А. использует номер телефона № как «рабочий», который ему передает Топорищев А.А. По данному номеру телефона он, представляясь различными именами, связывается с покупателями и сообщает им о наличии наркотических средств, сообщает номера QIWI-кошельков, находящихся в пользовании Топорищева А.А., на которые последние переводят денежные средства за наркотические средства, после чего Дорогин В.А. сообщает им адреса тайников- закладок. Одним их активных участников преступной группы является Тихонов А.И., в обязанности которого входит расфасовка наркотических средств, их хранение, сбыт, а также контроль поступления денежных средств на QIWI-кошельки, перевод денежных средств на карты «Альфа-банка». Тихонов А.И., также как и Дорогин В.А. использует номер телефона № как «рабочий», который ему передает Топорищев А.А. По данному номеру телефона он связывается с покупателями и сообщает им о наличии наркотических средств, сообщает номера QIWI-кошельков, находящихся в пользовании Топорищева А.А., на которые последние переводят денежные средства за наркотические средства, после чего Тихонов А.И. сообщает им адреса тайников-закладок. Денежные средства полученные от реализации наркотического средства участники преступной группы переводят на счета Топорищева А.А., который в дальнейшем совершает операции направленные на легализацию денежных средств, переводя на банковские счета «Альфа-Банк», затем часть денег возвращает участникам группы, а оставшиеся использует для приобретения новой партии наркотических средств, ( <данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснилд давностью произошедших событий

Д.А.И., который показал, что в /дата/ г. стала поступать оперативная информация о том, что Топорищев Е. и Топорищев А. Дорогин и Тихонов организовали сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> путем закладок. Сначала информация поступала в отношении неустановленных лиц, в ходе проведения ОРМ - опроса, наведения справок, были установлены полные анкетные данные участников группы. Организатором данной группы являлся Топорищев А. Данная группа сбывала наркотическое средство «скорость», через тайники-закладки, схема сбыта выглядела так: им приходило смс-сообщение о приобретении наркотического средства, в ответ они направляли смс-сообщение с номером киви-кошелька и стоимость, после оплаты денежных средств за наркотическое средство, они направляли покупателю смс-сообщение с адресом закладки. Сама группа приобретала наркотическое средство у неустановленных лиц, посредством закладок, приобретал А. Топорищев, после чего он вез наркотическое средство к себе домой и там вместе с братом Е. Топорищевым фасовал его. Перевозил наркотические средства Топорищев А. на автомобиле «<данные изъяты>», которое Топорищев А. и Топорищев Е. хранил по месту своего жительства на ул. <адрес>, дом вроде <адрес>, где они его и фасовали, в свертки, пачки из-под сигарет, спички, листы из журнала, после расфасовки, передавали наркотические средства, для дальнейшего сбыта Дорогину и Тихонову и мобильный телефон, они делали раскладку наркотических средств- закладки по тайникам. Закладки также делали и Топорищев А. и Топорищев Е. Всего в группе было порядка 5-7 телефонов, по которому переписывались с покупателями. Дорогин передвигался на автомобиле «<данные изъяты>», еще был «<данные изъяты>». Также осуществляли рекламу наркотического средства, путем рассылки смс-сообщений покупателям, а также писали на стенах жилых домов. Также в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан на <адрес> покупатель наркотического средства С., в ходе проведения личного досмотра, при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения С. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество, в его телефоне сохранилось это СМС-сообщение. Также в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан на <адрес> покупатель наркотического средства Б., в ходе проведения личного досмотра, при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения Б. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество. Также в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан на <адрес> покупатель наркотического средства Б., в ходе проведения личного досмотра, при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения Б. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество. Покупатель наркотического средства В. также был задержан, при нем было обнаружено и изъято вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения В. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество. Также ему известно, что В. и Б. также приобретала наркотическое средство и были задержаны. Покупатель наркотического средства Ш. был задержан на пересечении <адрес> и <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения Ш. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество. Покупатель наркотического средства Р. был задержан в районе <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, при нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество и мобильный телефон, по обстоятельствам приобретения Р. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения со своего телефона на один из номеров группы, оплатил вещество через киви-кошелек, получил адрес закладки и приобрел вещество. Также покупателями наркотических средств у Топорищева А. являлись Т. и В.

С его участием происходило задержание Топорищева А. и Топорищева Е. /дата/. около 15 часов 00 минут, на пересечении ул.<адрес>, проводился личный досмотр Топорищева А. и Топорищева Е. и досмотр автомобиля «<данные изъяты>». В ходе досмотра у Е. Топорищева было изъято наркотическое средство, а в ходе досмотра автомобиля, в сумке находившейся в автомобиле, было обнаружено вещество, вещество было расфасовано и приготовлено к сбыту. Задержанные Топорищевы А. и Топорищев Е. поясняли, что это вещество принадлежит им, для личного употребления. Также были изъяты телефоны, банковские карты, их паспорта, журнал, автомобильный атлас, в который заворачивали вещество, планшет, деньги у А. Топорищева порядка <данные изъяты> тысяч рублей, все изъятое было упаковано.

Г.В.О., который показал, что в /дата/ г. в третий отдел поступила оперативная информация, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая осуществляет сбыт синтетических наркотических средств путем тайников-закладок, в ходе проведения проверочных мероприятий были установлены полные данные группы, в состав которой входили братья Топорищев А. и Топорищев Е. Дорогин и Тихонов. Организовал преступную группу А. Топорищев, он предложил знакомым заняться сбытом наркотических веществ, его роль была списываться в «скайпе», забирать закладки с наркотическими средствами от поставщиков, хранить по месту своего жительства, фасовать их и передавать Дорогину вместе с мобильным телефоном, Дорогин развозил расфасованные вещества и делал закладки, остальные – Тихонов и Топорищев Е. оставляли и делали рекламу, писали на домах, гаражах, заборах краской объявления с номерами телефонов, также Дорогин вмести с Тихоновым ездили и делали закладки, Е. Топорищев тоже забирал и помогал расфасовывать наркотическое средство, а также осуществлял его хранение по месту жительства когда проживал с Топорищевым А. Фасовали в коробки из-под спичек, пачки из-под сигарет, внутри которых полимерный пакет с застежкой рельсового типа. Связь с покупателями держал Тихонов и Дорогин с помощью мобильного телефона №. Телефон передавал Тихонову либо Топорищев А., либо Дорогин. Мобильные телефоны и сим-карты приобретали Топорищев А. и Топорищев Е. Поступившие деньги от сбыта наркотических средств Топорищев А. распределял между участниками группы, с киви переводили на карты Альфа-банка, а с них уже снимали. Контроль за группой осуществлял Топорищев А. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были зафиксированы ряд случаев сбыта наркотических средств, были установлены номера телефонов, с телефонными номерами проводились мероприятия «КТКС» и «ПТП». Проводились проверочные закупки и задерживались потребители-покупатели наркотических средств. Сбыт наркотических средств происходил бесконтактным способом с помощью тайников-закладок, с помощью мобильного телефона общались с покупателями путем смс- сообщений, покупатель и продавец списывались, обговаривалось количество наркотического средства, стоимость, после того как покупатель переводил деньги на киви-кошелек и сообщал примерное место где хотел бы забрать закладку, группа ехала, оставлял закладку, сообщало покупателю о местонахождении закладки, таким образом покупатели забирали наркотическое средство, так и был задержан ряд покупателей, то есть когда покупатель изымал закладку, его сразу задерживали на месте, после чего в ходе личного досмотра задержанного изымалось наркотическое средство. Так был установлен покупатель по фамилии С., он приобретал наркотическое средство у данной преступной группы, за ним велось наблюдение. После задержания, С. пояснил, что списался по средствам смс-сообщения, перевел деньги через киви кошелек, ему было направлено смс-сообщение с адресом закладки, он ее забрал, после чего был задержан, его досмотрели, изъяли вещество и телефон. С. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. В ходе наблюдения был задержан Б., который хранил при себе наркотическое средство, которое приобрел у данной преступной группы, путем закладки через смс- сообщение. После задержания Б. пояснил, что подобрал вещество, которое он приобрел, списавшись по средствам смс-сообщения, перевел деньги через киви кошелек, ему было направлено смс-сообщение с адресом закладки, он ее забрал, после чего был задержан, его досмотрели, изъяли вещество, телефон чек киви-оплата. Б. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. В ходе наблюдения был задержан В. который приобрел наркотическое средство у данной преступной группы, путем закладки через смс- сообщение. После задержания В. пояснил, что подобрал вещество, которое он приобрел, списавшись по средствам смс-сообщения, перевел деньги через киви кошелек, ему было направлено смс-сообщение с адресом закладки, он ее забрал, после чего был задержан, его досмотрели, изъяли вещество и телефон. В. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. В ходе наблюдения был задержан Б. на <адрес>, который приобрел наркотическое средство у данной преступной группы, путем закладки через смс- сообщение. Б. поднял закладку, положил ее в карман и сразу был задержан, его досмотрели, изъяли вещество. Б. пояснил, что изъятое вещество приобрел для личного употребления. В ходе наблюдения был задержан Ш. который приобрел наркотическое средство у данной преступной группы, путем закладки через смс- сообщение. После задержания Ш. пояснил, что подобрал вещество, которое он приобрел, списавшись по средствам смс-сообщения, перевел деньги через киви кошелек, ему было направлено смс-сообщение с адресом закладки, он ее забрал, после чего был задержан, его досмотрели, изъяли вещество и телефон. Ш. пояснил, что изъятое принадлежит ему, вещество приобрел для личного употребления. В ходе наблюдения был задержан Р. который приобрел наркотическое средство у данной преступной группы, путем закладки через смс- сообщение. После задержания Р. пояснил, что подобрал вещество, которое он приобрел, списавшись по средствам смс-сообщения, перевел деньги через киви кошелек, ему было направлено смс-сообщение с адресом закладки, он ее забрал, после чего был задержан, его досмотрели, изъяли вещество и телефон. Р. пояснил, что изъятое принадлежит ему, вещество приобрел для личного употребления. /дата/ было проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением оперуполномоченного Д., ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения наркотических средств, после чего он со своего номера телефона последние цифры <данные изъяты> он направил смс-сообщение на рабочий номер телефона преступной группы, с текстом о приобретении наркотического вещества, после чего пришел номер «киви-кошелька», Д. оплатил денежные средства на «киви»-счет и попросил адрес закладки в районе <адрес>, ему пришло ответное смс-сообщение с указанием адреса <адрес>, в гаражах, там расположилась оперативная группа, потом появился автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого был А. Топорищев, он заехал в гаражи, оставил закладку, через 5 минут пришло смс- сообщение, что по адресу лежит коробок спичек, внутри которого находятся 2 фольгированных свертка, после чего Д. подошел и забрал указанный коробок, и выдал добровольно наркотическое средство, так же выдал чек оплаты. Задержать Топорищева А. не представилось возможным, его появление было неожиданно, он быстро уехал. При задержании Тихонов и Дорогин, поясняли, что не успевали сделать закладку на <адрес> и поэтому ее делал Топорищев А.. /дата/ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» возле <адрес> был замечен автомобиль «<данные изъяты>», в котором находились Дорогин и Тихонов, было принято решение, о задержании автомобиля и находящихся в нем людей, после задержания был досмотрен автомобиль и было обнаружено вещество, упаковочный материал и изолента, все было изъято и упаковано, в это же время по адресу <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты>», в котором находились братья Топорищевы А. и Е., в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» было обнаружено порошкообразное вещество, упаковочный материал, все было упаковано. По месту проживания Топорищева А. был произведен обыск в жилище, было найдено порядка <данные изъяты> граммов наркотического средства «<данные изъяты>», изъятое вещество было упаковывало. Подсудимые передвигались на автомобилях «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>» был. Также были установлены Т. и В., которые тоже занимались сбытом наркотических средств, они приобретали наркотическое вещество у А. Топорищева для последующего его сбыта, путем из рук в руки, были лично знакомы с А., схема сбыта такая же была у них, с помощью тайников-закладок распространяли наркотические средства.

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается показаниями свидетелей:

С.А.М. оглашенными с согласия сторон в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых в обеденное время он находился на станции технического обслуживания ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, когда решил приобрести наркотическое средство, чтобы впоследствии употреблять его. Он вспомнил, что на его мобильный телефон с абонентским номером № приходила смс - рассылка с предложением о приобретении наркотических средств с указанием абонентского номера, на который нужно отправлять смс - сообщение с просьбой о продаже наркотических средств. С этой целью он на №, номер сохраненный в его мобильном телефоне смс- сообщении, отправил смс - сообщение следующего содержания: «Пт. Работаешь?». Почти сразу с данного номера пришел ответ: «Работаю». Также в данном сообщении содержался ассортимент наркотиков, согласно которому предлагалось приобрести три вида наркотиков: «<данные изъяты>» стоимость <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм; «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма, а также «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Из предложенного, он выбрал наркотик под названием «<данные изъяты>», что это был за наркотик, он не знал, однако решил попробовать, так как предположил, что его курят. Он со своего мобильного телефона на то же номер отправил новое смс - сообщение: «<адрес>». На это с указанного номера ему пришло ответное сообщение с номером Киви- кошелька, который начинается с цифр <данные изъяты>. Он понял, что нужно сделать перевод денежных средств за наркотик через платежную систему Киви. Для этого он прошел к платежному терминалу, находящемуся в магазине, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через данный терминал он перевел деньги в сумме <данные изъяты> рублей на номер Киви-кошелька, указанного в смс - сообщении вышеуказанного неизвестного ему лица, а также отправил на тот же номер смс - сообщение: «Скинул». Ему пришло ответное смс-сообщение: «Все дома». Примерно через 15 минут на его мобильный телефон пришло еще одно смс- сообщение следующего содержания: «<данные изъяты>» справа от неё мятая пачка». В связи с тем, что дом, расположенный по адресу, указанному в смс - сообщении находился рядом, он сразу же прошел туда, где увидел стоящий автомобиль марки «Газель» белого цвета, который был в нерабочем состоянии и стоял там уже давно. Он подошел к данному автомобилю и увидел под правым передним колесом мятую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую он подобрал и, не смотря на её содержимое, положил в левый карман своих брюк. Других пачек из-под сигарет около указанного автомобиля не было. После этого, он направился в сторону станции технического обслуживания, однако рядом с домом <адрес>, был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в здание Управления наркоконтроля, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане его брюк, обнаружили вышеуказанную пачку из-под сигарет, в которой, находился полимерный пакетик, завернутый в фольгу. В пакетике был порошок светлого цвета, который он приобрел у неизвестного ему лица за <данные изъяты> рублей, как наркотическое средство «<данные изъяты>», ( <данные изъяты>);

П.К.В., который показал, что /дата/ года около часа дня, он был на <адрес> возле «Новотелеком», где к нему подошел сотрудник УФСКН и попросил пройти в ГНК и быть понятым при личном досмотре задержанного, на что он согласился. После чего, он вместе с сотрудником прошел в здание УФСКН, где в его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен мужчина в наручниках, который был одет в черный спортивный костюм. Задержанный мужчина выложил содержимое своих карманов, это были кошелек, права, деньги, ключи, мобильный телефон «Нокиа» и смятая пачка сигарет, внутри которой была фольга, а в фольге пакетик, внутри которого было кристаллическое вещество белого цвета, все изъятое упаковали и опечатали. Досматриваемый мужчина не отрицал, что изъятое у него вещество, принадлежит ему. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился, все соответствовало.

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 2 подтверждается показаниями свидетелей:

Б.В.В., который показал, что /дата/ он приобрел наркотическое средство, предварительно написав смс-сообщение со своего мобильного телефона на номер телефона который он увидел на заборе, с просьбой о приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления, в этот же день ему пришло смс- сообщение с номером «киви-кошелька», и суммой <данные изъяты> рублей, он перевел указанные денежные средства на номер «киви-кошелька», после чего ему пришло смс- сообщение с адресом закладки на <адрес>, возле гаражей. Тогда он поехал к указанному адресу, где нашел коробок, в нем был фольгированный сверток и положил его себе в карман, после чего сразу был задержан сотрудниками УФСКН. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотическое вещество, паспорт, чек об оплате «киви-кошелька», телефон, в котором имелись СМС-сообщения о приобретении наркотического средства

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.В.В. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ около 14 часов он решил приобрести наркотическое средство под названием «<данные изъяты>» для личного потребления. Для этого, он со своего номера мобильного телефона отправил смс-сообщение липу со своего мобильного телефона № на номер телефона <данные изъяты> лицам, занимающимся сбытом наркотических средств, следующего содержания «Работаешь? Дай киви». На отправленное сообщение пришел ответ с номером «Киви-кошелька» последние цифры <данные изъяты>, на который необходимо было перечислять деньги за наркотики и стоимость <данные изъяты> рублей. После чего, он дошел до магазина, расположенного на <адрес>, в котором расположен платежный терминал. Он выбрал в данном терминале оплаты необходимую операцию и ввел соответствующий номер «киви-кошелька» из полученного смс-сообщения, после чего перечислил <данные изъяты> рублей на соответствующий номер Киви-кошелька. После этого, он доехал на маршрутном такси до остановки «Лента» на <адрес>, так как ранее закладки-тайники располагались именно этом районе. Около 15 часов ему пришло смс-сообщение с адресом закладки-тайннка: «<данные изъяты> первый гараж, слева возле гаража коробок». После чего, он дошел до металлического гаража, расположенного около <адрес>, где на земле у входа в гараж обнаружил спичечный коробок. Он открыл коробок и увидел в нем фольгированный сверток, в котором был полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором ьыло вещество белого цвета. Он забрал коробок с содержимым себе и положил в правый карман куртки. Приобретал наркотическое средство соль до его задержания несколько раз, (т. <данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий

С.А.А., который в судебном заседании показал, что более года назад весной, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты из кармана кожаной куртки коробок спичек, в котором был фольгированный сверток, внутри которого прозрачный пакетик с белым порошком. Досматриваемый пояснил, что он приобрел это вещество, также был изъят чек, по которому он производил оплату вещества через мультикассу и телефон. Изъятые вещества и предметы были описаны и упакованы.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.А.А. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ около 16 часов, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при досмотре неизвестного ему мужчины, который представился Б.В.В.. Б.В.В. задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту вещи и вещества. На данный вопрос Б.В.В. ответил положительно, однако Б.В.В. самостоятельно наркотики не выдавал. Далее был произведен личный досмотр Б.В.В. в ходе которого, в правом кармане куртки Б.В.В. был обнаружен коробок из- под спичек с фольгированным свертком внутри. Развернув данный сверток, один из сотрудников наркоконтроля обнаружил в нем полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, (<данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № подтверждается показаниями свидетелей:

В.В.В., который показал, что в /дата/ он с другом решил приобрести наркотическое средство курительную смесь «<данные изъяты>», <данные изъяты>, его друг по имени Р. дня за 3-4 до этого дал ему номер телефона, через который можно было приобрести наркотическое вещество, на который он отправил смс-сообщение с текстом «работаешь?» ему пришло сообщение с ответом «пока, нет», после чего пришло сообщение с ответом «работаю», после чего он с другом положил деньги в сумме <данные изъяты> рублей через киви кошелек, после чего ему пришло смс- сообщение с адресом закладки на <адрес>, когда он забрал закладку в спичечном коробке и положил ее в карман, то был задержан сотрудниками УФСКН, после чего в ходе его личного досмотра у него было обнаружены и изъяты наркотическое средство, которое было упаковано в спичечный коробок, внутри которого находился полиэтиленовый пакетику и телефон.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля В.В.В. в ходе предварительного расследования, из которых со своего мобильного телефона он отправил на № смс-сообщение с текстом «Работаешь», оплатил через систему киви на №, после чего пришел адрес закладки по <адрес>, ( <данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий

Ч.Н.А., который показал, что в /дата/ года в период времени с 12 часов до 16 часов принимал участие в качестве понятого при личном досмотре парня, у которого в кармане обнаружили и изъяли кулек с белым веществом, который был помещен в спичечный коробок, сам пакет не вскрывали, также был изъят телефон. Изъятое упаковали в пакет для вещественных доказательств, наклеили пломбу, и он со вторым понятым расписались, после чего был составлен протокол, с которым он ознакомился, все соответствовало, замечаний у него не было, он его подписал.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля Ч.Н.А. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ в дневное время он принимал участие в качестве понятого при досмотре Госнаркоконтроля задержанного мужчины В.В.В., (<данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 4 подтверждается показаниями свидетелей:

В.С.Г., который показал, что на его номер сотового телефона <данные изъяты> пришла смс-рассылка с текстом «указание районов и киви-кошелек», он понял, что через этот номер можно приобрести наркотические средства, после чего им было направлено смс-сообщение на номер телефона, с которого ему пришла смс-рассылка, с целью приобретения наркотические средства «<данные изъяты>» с текстом «Работаете?», в ответ ему пришло смс-сообщение «да, номер киви кошелька и стоимость <данные изъяты> рублей». Номер телефона смс-рассылки в настоящее время он не помнит, он оплатил через киви кошелек <данные изъяты>, после чего ему пришло смс-сообщение с адресом закладки, в <адрес>, в районе <адрес>, он направился по указанному в смс-сообщении адресу, где за домом возле гаража он забрал спичечный коробок, внутри которого был прозрачный пакет с порошком белого цвета, который он положил к себе в карман. После чего был задержан сотрудниками УФСКН, и доставлен в здание УФСКН, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят телефон, чек оплаты киви кошелька и то наркотическое средство, которое он приобрел. Изъятые предметы были упакованы.

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 5 подтверждается показаниями свидетелей:

Б.А.И., оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых, /дата/ он находился дома, около 13 часов решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления. Для этого, он со своего мобильного телефона (абонентский №) отправил смс-сообщение на номер телефона, который записан в телефонной книге телефона под именем «пацаны», следующего содержания: «работаешь?». Через данный номер он уже неоднократно приобретал наркотик, всегда на сумму <данные изъяты> рублей. На указанное сообщение пришел ответ с номером «Киви-кошелька», на который необходимо было перечислять деньги за наркотики. После этого, он вышел из дома, и прошел до киоска, расположенного на ООТ «<данные изъяты> в стене которого расположен платежный терминал. Он выбрал в данном терминале оплаты необходимую операцию и ввел соответствующий номер «киви-кошелька» из полученного смс-сообщения, после чего перечислил <данные изъяты> рублей на соответствующий номер. Терминал выдал чек, который сразу же выбросил. Далее он вернулся домой, где примерно через час, с того же самого мера, на который он отправлял смс-сообщение, на его мобильный телефон пришло смс- сообщение с адресом «закладки-тайника»: «<адрес>, напротив гаражи, слева от асного гаража на листве спичечный коробок». После чего, он со своего телефона позвонил в службу заказа такси «<данные изъяты>» и заказал автомобиль. Он доехал до <адрес>. Выйдя из такси, и дойдя до металлических гаражей, расположенных с левого торца вышеуказанного дома, он увидел красный металлический гараж, с левой стороны от которого имелась куча листьев. На данной куче листьев он нашел спичечный коробок. Он понял, что в нем находится наркотическое средство, он забрал коробок себе и положил в карман брюк. После того, как он направился к ожидавшему его такси, возле <адрес> он был задержан отрудниками наркоконтроля, которые доставили его в здание госнаркоконтроля, где входе личного досмотра, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят спичечный коробок с приобретенным наркотическим средством, по поводу которого он пояснил, что оно принадлежит ему. Так же в результате досмотра у него был изъят мобильный телефон. Спичечный коробок с содержимым и телефон были упакованы в различные пакеты. Указанное наркотическое средство он приобретал для личного потребления, <данные изъяты>);

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 6 подтверждается показаниями свидетелей:

Ш.А.И., который показал, что /дата/ он приобретал наркотическое средство посредством смс-сообщения, через закладку. Номер телефона ему стал известен через смс-рассылку на его телефон. Написал смс-сообщение на номер телефона с просьбой о приобретении наркотического средства, в ответ ему пришло смс-сообщение с адресом киви- кошелька, оплатил <данные изъяты> рублей в киви кошелек, после оплаты, через смс- сообщение узнал адрес закладки наркотического средства в <адрес>. Направился к указанному адресу закладки, где подняв закладку, услышал крик «стой», после чего он выкинул закладку и собирался бежать, но был сбит с ног сотрудниками ГНК. При личном досмотре у него были изъяты закладка с наркотическим средством и телефон, изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, замечаний на который у него не было.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш.А.И. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ года на его мобильный телефон с абонентским номером № пришло смс-сообщение с абонентского номера № с рекламой о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за одну дозу. С этого времени он всегда приобретал наркотическое средство «соль» приобретая его через тайник посредством смс-переписки с абонентом данной номера. /дата/ около 19 часов, со своего мобильного телефона абонентский № послал смс-сообщение: «Бро, привет работаешь?» Примерно через минуту ему с указанного номера пришел ответ с номером «киви-кошелька»: №. Так как он уже неоднократно приобретал наркотические средства посредством смс- переписки, он знал, что на данный номер «киви-кошелька» нужно перечислить деньги в сумме <данные изъяты> рублей за одну дозу наркотика. Также ему известно, что сбытчик - пользователь указанного номера занимается сбытом только наркотического «средства соль, так как рекламы других наркотических средств он ему не присылал. После этого он прошел к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» на площади <данные изъяты>, на стене которого находился терминал. Посредством данного терминала он перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер «киви-кошелька» №. При этом в комментариях к данному платежу он написал «Бро», в связи, с чем сбытчик узнает, что деньги перечислил именно он и смс-сообщение с адресом местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством нужно прислать именно на его номер. Терминал чек ему не выдал. Сразу после платежа он написал на № смс- сообщение «Лови». Примерно через 30 минут после этого ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с абонентского номера № с адресом местонахождения тайника- закладки с наркотическим средством: « <адрес> напротив него гараж, смотри у гаража со стороны дороги смятую пачку <данные изъяты>». После этого примерно в 21 час он прибыл на такси, и подошел к ближайшему металлическому гаражу, стоявшему около данного дома, с правого торца, если стоять к дому лицом со стороны <адрес>. Около ворот данного гаража он увидел лежащую на земле смятую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», после чего он подобрал данную пачку и убедился, что внутри наркотик «<данные изъяты> упакованное в полиэтиленовый пакет и фольгированную бумагу и положил её в правый карман брюк. После этого он пошел на остановку, однако был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые привезли его в Управление наркоконтроля, где в помещении комнаты для посетителей в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра сотрудник наркоконтроля задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?» На данный вопрос он ответил положительно. После этого сотрудник наркоконтрля досмотрел его, в ходе чего обнаружил в правом кармане его брюк пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился фольгированный сверток с полимерным пакетом. В пакете находилось приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Также у него были изъяты его мобильный телефон и паспорт. Также он расписался в протоколе его личного досмотра, пояснив, что изъятое у него наркотическое средство он хотел употребить, (<данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил, однако отвечая на вопросы участников, показал, что номера телефонов списали с его телефона.

М.Р.А., оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых /дата/ он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в качестве участвующего лица при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, который представился как Ш.А.И. При производстве досмотра у Ш.А.И.. было обнаружены и изъяты: в правом кармане джинс пачка из под сигарет «<данные изъяты>» внутри которой фальгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане куртки, мобильный телефон «<данные изъяты>» во внутреннем кармане куртки паспорт на имя Ш.А.И. все изъятон было упаковано, ( <данные изъяты>);

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 7 подтверждается показаниями свидетелей:

Р.А.В., оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых /дата/ он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты> для личного употребления. Для этого он со своего телефона - № отправил смс - сообщение на №, который был записан у него в телефоне в смс - сообщении, с текстом «Работаешь?». В ответ пришло смс-сообщение с текстом «Работаю» и номером киви - кошелька, на который необходимо перечислять деньги за наркотики. Для того чтобы перечислить денежные средства на счет киви кошелька он вышел из дома и прошел до торгового павильона, расположенного рядом с домом <адрес>, где есть платежный терминал. Через этот терминал он перечислил сумму в размере <данные изъяты> рублей на соответствующий номер. Примерно через час с номера № пришло смс - сообщение с адресом тайника с наркотическим средством: «<адрес>, левый торец, напротив 2-го окна в траве черный сверток». После этого он пешком пошел к указанному адресу, где у <адрес> у левого торца на земле, возле второго окна нашел сверток перемотанный черной изолентой. Забрал данный сверток и положил в карман куртки. Пройдя несколько метров, был задержан сотрудниками наркоконтроля. Он с сотрудниками наркоконтроля, проехал в здание Управление ФСКН по <адрес> Где в ходе его личного досмотра был изъят дынный сверток, а также два мобильных телефона, ( <данные изъяты>);

А.Д.А. угили, оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых /дата/ около 16 часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого, при личном досмотре мужчины, который представился Р.А.В.. В ходе досмотра Р.А.В. во внутреннем кармане его куртки был обнаружен сверток, замотанный изолентой, внутри него находился фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. В левом кармане куртки был обнаружен паспорт на его имя два мобильных телефона. Вышеуказанные предметы сотрудником наркоконтроля были изъяты и упакованы в различные пакеты. По поводу изъятого вещества Р.А.В. пояснил, что оно принадлежит ему, ( <данные изъяты>);

Виновность подсудимого Топорищева А.А. в совершении преступления по эпизоду № 8 подтверждается показаниями свидетелей:

Б.С.А., оглашенными с согласия сторон в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых /дата/ он и еще один молодой человек был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В ходе обследования участка местности, расположенного возле металлического гаража, который находится недалеко от <адрес>. В ходе обследования участка местности посередине правой стенки гаража зеленого цвета, на земле, в траве, обнаружен бумажный сверток, внутри которого находились пять фольгированных свертков, которые в его присутствии не распаковывались, ( <данные изъяты>);

В.Д.Е., который показал, что с его участием в качестве понятого изымались наркотические вещества в ГНК, в отдельном кабинете

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля В.Д.Е. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого парень, фамилию, имя и отчество которого он уже не помнит, добровольно выдал бумажный сверток, в котором находился фольгированный сверток с веществом внутри. Добровольная выдача происходила в автомобиле у <адрес>. Кроме того, парень выдал чек о переводе денежных средств в сумме около <данные изъяты> рублей. Парень пояснил, что в свертке находится наркотическое средство которое он приобрел /дата/ через тайник-закладку находящуюся у <адрес>, ( <данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий

Т.Д.В., оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых в <адрес> года он присутствовал в качестве понятого при производстве личных досмотров мужчин и автомобиля. Так они прошли к автомобилю «Газель» находящийся у <адрес> г (пересечение улиц <адрес>) у которой находился молодой мужчина. Перед началом досмотра данный мужчина представился, но в настоящее время он не помнит как. После чего, сотрудником полиции был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что парень ответил, что таковых при нем нет. При производстве личного досмотра парня у него в карманах брюк было

обнаружено два мобильных телефона. Мобильные телефоны были изъяты и упакованы в конверты. После чего, сотрудником полиции был досмотрен второй парень, который также представился, но в настоящий момент как он не помнит. При производстве личного досмотра парня было обнаружено: мобильный телефон, банковская карта, кольцо, браслет, часы. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты. Далее был досмотрен автомобиль иностранного производства белого цвета. При производстве досмотра данного автомобиля на заднем сидении были обнаружены две наплечные сумки. В одной из которых было обнаружены документы на досматриваемый автомобиль, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковские карты, документы на одного из досматриваемых парней, банковские чеки. Во второй наплечной сумке было обнаружены фольгированные свертки с веществом белого цвета, как пояснил один из досмотренных, в свертках находится курительная смесь для личного потребления, документы на досмотренного парня, банковская карта. На заднем сидении автомобиля был обнаружен ноутбук. В бардачке автомобиля были обнаружены ключи, договор найма помещения, сим-карта, флеш-карты. Все обнаруженное в автомобиле было изъято и упаковано в пакеты, ( <данные изъяты>);

К.А.С., который показал, что с /дата/ проводились ОРМ в отношении преступной группы, в состав которой входили Т. и В. в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что данные лица приобретали наркотические средства синтетического производства, с целью сбыта посредством тайников-закладок, у участника группы Топорищева А.. Топорищев А. являлся фигурантом другого отдела. В /дата/ года проводилось ОРМ «обследование участка местности» на <адрес>, где около гаража был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось несколько свертков с наркотическим средством синтетического происхождения, которые приготовили к сбыту Т. и В.. Также он принимал участие в ходе ОРМ «проверочная закупка» /дата/. закупщиком выступал оперативный сотрудник Г., а он осуществлял наблюдение. Г. были вручены денежные средства для приобретения наркотических средств, после чего он списался с участниками преступной группы № со своего сотового телефона, по смс-сообщению пришел номер «киви-кошелька №», через электронную систему были переведены деньги, о чем был получен чек об оплате. Через некоторое время на сотовый телефон пришло смс-сообщение с адресом места тайника-закладки, <адрес>, у мусорных баков в бумажном свертке, куда проследовала оперативная группа и Г., где последний забрал сверток, в котором находилось наркотическое вещество, и который он в последствии в присутствии понятых добровольно выдал. Вещество было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», синтетического происхождения. В. и Т. были задержаны в автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, в ходе досмотра которого, были обнаружены и изъяты несколько свертков с веществом расфасованных и готовых к сбыту, также сотовый телефон. Задержанные В. и Т. пояснили, что приобретали наркотическое средство у Топорищева А., посредством личного контакта. Ему также известно, со слов оперативных сотрудников, что Топорищев Е. состоял в группе Топорищева Г. занимающейся сбытом наркотических средств.

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., в совершении преступления по эпизоду № 9 подтверждается показаниями свидетелей:

С.Д.Д. который показал, что он в /дата/ года принимал участие в качестве понятого в УФСКН при личном досмотре сотрудника полиции, который должен был пойти на встречу, при нем ничего обнаружено не было. После чего этому сотруднику передали денежные средства порядка двух тысяч рублей для приобретения наркотических средств

М.В.С., которая показала, что год назад она с У.Т. участвовала в качестве понятого, при ней был развернут маленький пакет, внутри которого находился белый порошок.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля М.В.С. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ около 20 часов, ее пригласили сотрудники Управления ФСКН РФ по <адрес> для участия в качестве понятого. В ее присутствии молодой человек, который представился Д.А. добровольно выдал кассовый чек о перечислении денежных средств около <данные изъяты> рублей на «Qiwi-кошелек» и бумажный сверток, оклеенный изолентой, внутри которого находились два фольгированных свертка, внутри которых два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цветаД.А. пояснил, что данное вещество он приобрел путем перечисления денежных средств неустановленному лицу на «Qiwi-кошелек», которое убедившись в поступлении денег сказало ему местонахождение тайника с наркотиком возле гаража у <адрес>, ( т. <данные изъяты>

Оглашенные показания подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью произошедших событий

Д.А.С., который показал, что в начале /дата/ в управление ФСКН стала поступать оперативная информация о том, что группа лиц занимается сбытом синтетических наркотиков через тайники - закладки на территории <адрес>. Информация поступала в отношении неустановленных лиц, а также был известен номер телефона, который используется группой для связи с покупателями. /дата/ он участвовал в проведении проверочной закупки, ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения двух пакетиков наркотического средства, после чего он со своего мобильного телефона № направил смс-сообщение на мобильный телефон с сим-картой оператора «Теле-2» с текстом «есть ли что в продаже?», на что ему в ответ пришло смс-сообщение -«есть», а также ему сообщили «киви-кошелек», на который необходимо было положить денежные средства, все это происходило в течение дня. Около 18 ч. 20 мин. он положил денежные средства через терминал на «киви-кошелек» на счет, который был указан в смс-сообщении, после чего ему на сотовый телефон пришел адрес закладки на <адрес> около <адрес>, в гаражах. После чего он прибыл с оперуполномоченным на указанный адрес, где между гаражей нашел бумажный сверток перевязанный синей изолентой, там было 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. В Управлении ФСКН, в присутствии понятых он выдал им приобретенное вещество, был составлен протокол добровольной выдачи, с которым все были ознакомлены, замечаний на протокол от присутствующих не поступило. Также он участвовал при задержании Топорищева А. и Топорищева Е. которые были на автомобиле «<данные изъяты>»

Виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 10 подтверждается показаниями свидетелей:

Г.И.В., который показал, что в /дата/, он принимал участие в качестве понятого возле <адрес> при досмотре автомобили и двух задеражнных братьев. В ходе досмотра транспортного средства были обнаружены и изъяты телефон и порошок, который был упакован в пакетик. Один из братьев, который постарше пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После чего был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.И.В. в ходе предварительного расследования, из которых /дата/ около 16 часов его пригласили сотрудники Управления ФСКН РФ по <адрес> для участия в качестве понятого. У <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Топорищева Е.А.. Топорищев Е.А. пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет, а в автомашине <данные изъяты> имеются денежные средства от продажи наркотических средств, которые принадлежат ему. В ходе проведения личного досмотра Топорищева Е.А. изъято из левого кармана безрукавки фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета. Топорищев Е.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему для личного употребления. Сотрудник составил протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и Топорищев Е.А. и сотрудник составивший протокол расписались. Затем около 17 часов на парковке у <адрес> сотрудник полиции произвел досмотр автомашины <данные изъяты> в присутствии Топорищева А.А. владельца данной машины. В ходе проведения досмотра автомашины было изъято: два мобильных телефона, банковская карта на имя Топорищева А.А., рулоны разноцветной липкой ленты, автомобильный справочник с выдернутыми страницами; из портмане банковская карта и деньги около 18000 рублей; также были изъяты водительские удостоверения на имя Топорищева А.А., Топорищева Е.А., документы на машину; с заднего сиденья изъят «Айпад»; из сумки черного цвета паспорт Топорищева А.А., полиэтиленовый пакет с шестью фольгированными свертками, внутри которых полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом белого цвета; Из другой сумки на заднем сиденье изъят фольгированный сверток, в котором полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, паспорт на имя Топорищева Е.А. и флэш-карта. Топорищев А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а то, что было изъято в сумке, в которой паспорт Топорищева Е.А. принадлежит Топорищеву Е.А. Сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства в котором участвующие лица расписались. В ходе досмотра Топорищева Е.А., досмотра транспортного средства применялось фотографирование, <данные изъяты>);

Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий

К.Д.А., который показал, что в конце /дата/ он приехал к родителям на <адрес>, где к нему подошел сотрудник УФСКН и пригласил поучаствовать в качестве понятого, при досмотре автомобиля «<данные изъяты>» серого цвета, и при личном досмотре задержанных Дорогина и Тихонова. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого, в автомобиле были обнаружены и изъяты, капсулы фольги, обмотанные изолентой черного цвета, более10 штук, которые также была в пачке из-под сигарет, три сотовых телефона, планшетный ПК, маток изоленты черного цвета. По поводу изъятого вещества Дорогин пояснил, что эта «скорость». При личном досмотре задержанных, у Дорогина были изъяты портмоне, платежные карты «<данные изъяты>» и сим-карты сотовых телефонов, деньги. У Тихонова при личном досмотре были изъяты портмоне, карты «<данные изъяты>», сим-карты, деньги. Все изъятое было упаковано. Был составлен протокол, все соответствовало действительности, замечаний от присутствующих не поступило.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281УПК РФ оглашены показания свидетеля К.Д.А. в ходе предварительного расследования, из которых в /дата/ года около 17 часов он был приглашен для участия в качестве понятого при досмотре задержанных Тихонова и Дорогина у дома <адрес>, затем на парковке этого дома в присутствии Дорогина, был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>» серого цвета. При этом Дорогин пояснил, что один сверток с веществом изъятый с сиденья принадлежит ему, (т. 4 л.д. 93-95);

Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной С.А.М. от /дата/, из которого последний указывает об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «<данные изъяты>» /дата/ используя телефон №, путем закладки по адресу <адрес>, за <данные изъяты> рублей, (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от /дата/, из которого произведен личный досмотр С.А.М. в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» внутри которой сверток с порошкообразным веществом, телефон марки «<данные изъяты>», (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. С.А.М. является наркотическим средством <данные изъяты>) - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, вещество, изъятое /дата/ у гр. С.А.М. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона С.А.М.. имеется СМС сообщения с номером № от /дата/, о договоренности о приобретении наркотического средства <адрес>, (<данные изъяты>);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной Б.В.В. от /дата/, из которого последний указывает об обстоятельствах приобретения им наркотического средства /дата/ используя телефон, путем закладки по адресу <адрес>, (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от /дата/, из которого произведен личный досмотр Б.В.В. в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: спичечный коробок внутри которого сверток с порошкообразным веществом, телефон марки «самсунг», чек на оплату киви-счета на сумму <данные изъяты> рублей, (т. 1 л.д. 218);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Б.В.В. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, вещество, изъятое у гр. Б.В.В. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона Б.В.В. имеется СМС сообщения с номером № от /дата/, о договоренности о приобретении наркотического средства <адрес> а также указан киви №, (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен кассовый чек изъятых при личном досмотре Б.В.В. /дата/, где указаны телефон/счет №, квитанция № от /дата/, принято <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у В.В.В. обнаружены и изъяты коробок спичек внутри которого сверток с веществом, телефон «Алкател», <данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. В.В.В. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, вещество, изъятое /дата/ у гр. В.В.В. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона В.В.В. имеется имя <данные изъяты> номер телефона №;

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона В.В.В. имеется имя Маг Киви телефон №, имя Маг телефон №, а также СМС сообщения с номером № от /дата/, с предложением о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у В.С.Г. обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», квитанция киви оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, спичечный коробок внутри которого пакет с порошкообразным веществом, (т. 2 л.д. 183);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. В.С.Г. белого цвета, является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты> изъятое /дата/ у гр. В.С.Г. является наркотическим средством метилон <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, вещество, изъятое у гр. В.С.Г. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятое у гр. В.С.Г. является наркотическим средством <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен кассовый чек изъятых при личном досмотре В.С.Г. /дата/, где указаны телефон/счет №, квитанция № от /дата/, принято <данные изъяты> рублей, телефон где имеется имя доставка номер телефона <данные изъяты>

- квитанцией № от /дата/, принято <данные изъяты> рублей, телефон/счет №

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона В.С.Г. имеется имя доставка телефон №, а также СМС сообщения с номером № от /дата/, о приобретении наркотического средства по <адрес>, возле гаража №, а также указан киви №

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у Б.А.И. обнаружены и изъяты мобильный телефон «Алкател», спичечный коробок внутри которого пакет с порошкообразным веществом, <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Б.А.И. является наркотическим средством <данные изъяты> - производным наркотического средства <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое у гр. Б.А.И. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 9 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен телефон изъятый при личном досмотре Б.А.И. /дата/, где имеются смс-соединения с абонентом № содержащие договоренность о приобретении наркотического средства /дата/ на <адрес>, (т. 9 л.д. 98-104);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона Б.А.И. имеется СМС сообщения с номером № от /дата/, о приобретении наркотического средства по <адрес>, (т. 9 л.д. 117-125);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 6 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у Ш.А.И. обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» внутри которой пакет с порошкообразным веществом, (т. 3 л.д. 10);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Ш.А.И. является наркотическим средством <данные изъяты>т. 3 л.д. 12-16);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое у гр. Ш.А.И. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 9 л.д. 136-141);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен телефон изъятый при личном досмотре Ш.А.И. /дата/, где имеются смс-соединения с абонентом № (<данные изъяты>) содержащие договоренность о приобретении наркотического средства /дата/ на <адрес>, а также указан киви №, (т. 9 л.д. 150-156);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 7 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у Р.А.В. обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «<данные изъяты>», пакет с порошкообразным веществом, (т. 3 л.д. 57-58);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Р.А.В. является наркотическим средством а-пирролидинопентиофеноном (а-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса a-PVP 0,267 г., (т. 3 л.д. 60-63);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое у гр. Р.А.В. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 9 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен телефон изъятый при личном досмотре Р.А.В. /дата/, где имеются смс-соединения с абонентом № содержащие договоренность о приобретении наркотического средства /дата/ на <адрес>, а также указан киви №, (т. 9 л.д. 193-199);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона Р.А.В. имеется СМС сообщения о приобретении наркотического средства по <адрес>, а также киви №, (т. 9 л.д. 211-223);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены двд –диск, где имеются смс-сообщения между абонентскими номерами № (в пользовании Тихонова, для связи с покупателями) и № (в пользовании Р.А.В.) с содержанием о приобретении наркотического средства по <адрес>, о чем указал и свидетель Т.Е.В., (т. 20 л.д. 27-31);

Кроме того, виновность подсудимого Топорищева А.А. в совершении преступления по эпизоду № 8 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом обследования участка местности от /дата/, из которого произведен осмотр участка местности по <адрес> у <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток внутри которого пять фольгированных свертков, (т. 6 л.д. 47);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при осмотре участка местности по адресу <адрес> у <адрес> является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 6 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен ДВД-диск ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле гаража расположенного у <адрес>, произведенного /дата/, с правой стороны гаража извлечен бумажный сверток внутри которого фольгированные свертки, (т. 6 л.д. 59-60);

- протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от /дата/, в ходе которого при Г.Д.С.. ничего не обнаружено, (т. 6 л.д. 76);

- протоколом вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ от /дата/, которым Г.Д.С. для проведения проверочной закупки наркотических средств получил купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, №№ № в сумме <данные изъяты> рублей, (т. 6 л.д. 77-78);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ от /дата/, из которого Г.Д.С. выдал чек оплаты через терминал на сумму <данные изъяты> рублей №, бумажный сверток внутри которого фольгированный сверток, пояснив, что данное вещество он приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей, по адресу <адрес>, по средствам СМС сообщения на №, парень по имени «Е.», (т. 6 л.д. 79);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, выданное добровольно /дата/ гр. Г.Д.С. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 6 л.д. 81-85);

- протоколом осмотра документов от /дата/, из которого осмотрена квитанция № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, номер счета № (т. 6 л.д. 94-95);

- квитанция № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, номер счета №, (т. 6 л.д. 96);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен ДВД диск с записью ОРМ от /дата/, из которого в ходе ОРМ между сотрудником УФСКН по <адрес> произошла договоренность с пользователем телефона № о приобретении наркотического средства через тайник закладку по адресу <адрес>, предварительно произведя оплату на киви-кошелек №, (т. 6 л.д. 98-101);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого В.В.Н. указывает, на А., как на лицо у которого он с Т.Е.В. приобретали наркотические средства, с целью их последующего сбыта по средствам тайников-закладок, (т. 6 л.д. 122-124);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Т.Е.В. указывает, на А., как на лицо у которого он с В.В.Н. приобретали наркотические средства, с целью их последующего сбыта по средствам тайников-закладок, (т. 6 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен ДВД диск с записью явки с повинной Т.Е.В. и В.В.Н. от /дата/, содержание которого соответствует содержанию протокола явки с повинной указанных лиц от /дата/, (т. 6 л.д. 127-129);

- протоколом досмотра транспортного средства от /дата/, из которого в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион обнаружены и изъяты пять фольгированных свертка, внутри одного из которых порошкообразное вещество светлого цвета, (т. 6 л.д. 140-166);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен ДВД диск с записью досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, где обнаружены и изъяты пять фольгированных свертка, внутри одного из которых порошкообразное вещество светлого цвета, ( т. 6 л.д. 167-170);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при досмотре автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион принадлежащего В.В.Н. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 6 л.д. 173-176);

- сведениями ОРМ «снятие информации технических каналов связи» в отношении Т.Е.В. от /дата/ объект №, дата записи /дата/, где имеется смс-сообщение между объектом и абонентом № договоренность о приобретении наркотического средства у <адрес> /дата/, у гаража бумажный сверток, (т. 6 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра документов от /дата/, из которого осмотрен ДВД диск с результатом ОТМ «КТКС», где имеются соединения /дата/ между абонентами №, содержание которых указывает о договоренности приобретении наркотического средства у <адрес> /дата/, у гаража бумажный сверток, а также <адрес>, (т. 6 л.д. 215-221);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при осмотре участка местности по адресу <адрес> у <адрес> является наркотическим средством а<данные изъяты> (т. 10 л.д. 101-103);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, выданное добровольно /дата/ гр. Г.Д.С. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 10 л.д. 117-119);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при досмотре автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 10 л.д. 133-135);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., в совершении преступления по эпизоду № 9 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от /дата/, в ходе которого при Д.А.С. ничего не обнаружено, (т. 3 л.д. 101-102);

- протоколом вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ от /дата/, которым Д.А.С. для проведения проверочной закупки наркотических средств у гр.Топорищев А.А. и Дорогин В.А. получил купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, №№ № в сумме <данные изъяты> рублей, (т. 3 л.д. 103-104);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ от /дата/, из которого Д.А.С. выдал чек оплаты через терминал на сумму <данные изъяты> рублей, бумажный сверток внутри которого два полимерных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество он приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей, по адресу <адрес>, (т. 3 л.д. 105);

- квитанция № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, номер счета №, (т. 3 л.д. 106);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, выданное добровольно /дата/ гр. Д.А.С. является наркотическим средством а<данные изъяты> (т. 3 л.д. 109-113);

- протоколом осмотра документов от /дата/, из которого осмотрена квитанция № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, номер счета № выданная Д.А.С. при проведении ОРМ «проверочная закупка», (т. 3 л.д. 120-121);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, выданное добровольно /дата/ гр. Д.А.С. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 9 л.д. 234-238);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены двд –диск, где имеются смс-сообщения между абонентскими номерами № (в пользовании Тихонова, для связи с покупателями) и № (в пользовании Д.А.С. с содержанием о приобретении наркотического средства по <адрес>, о чем указал и свидетель Т.Е.В., (т. 20 л.д. 27-31);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизоду № 10 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от /дата/, из которого при Топорищеве Е.А. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, (т. 3 л.д. 167-169);

- справкой об исследовании №от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Топорищева Е.А. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 3 л.д. 172-175);

- протоколом досмотра транспортного средства от /дата/, из которого в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> банковские карты на имя Ф.К.В., карты из-под сим карт, «<данные изъяты>», банковская карта, полимерный пакет внутри которого шесть фольгированных свертка с порошкообразным веществом, банковская карта на имя А. Топорищев, фольгированный сверток внутри которого полимерный пакетик с веществом, (т. 3 л.д. 182-191);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Топорищев А.А. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 3 л.д. 194-198);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Топорищева А.А. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 3 л.д. 207-211);

- протоколом личного досмотра от /дата/, из которого при Тихонове А.И. обнаружены и изъяты телефон «<данные изъяты> две сим-карты <данные изъяты>, карта «<данные изъяты>», (т. 3 л.д. 218-222);

- протоколом досмотра транспортного средства от /дата/, из которого в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион обнаружены и изъяты фольгированный сверток с порошкообразным веществом, пачка из-под табака внутри которой два полимерных пакета в каждом из которых по десять фольгированных свертка, сверток внутри которого один фольгированный сверток, телефон «<данные изъяты>», спичечный коробок с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, телефон «<данные изъяты>», изолента, планшет-компьютер, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>, карта <данные изъяты>, (т. 3 л.д. 225-239);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Дорогина В.А. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 3 л.д. 242-246);

- справкой об исследовании № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при досмотре автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Дорогина В.А. является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 4 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, (т. 4 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, (т. 4 л.д. 79-84);

- протоколом обыска от /дата/, из которого в <адрес> по ул.Б.Б.Т. обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета, фрагменты фольгированной бумаги, сим-карта оператора <данные изъяты> полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы – 2 шт, полимерная емкость с металлической ложкой, фольгированные свертки с веществом внутри, полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, мобильный телефон <данные изъяты>, (т. 4 л.д. 109-119);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ у гр. Топорищева Е.А. является наркотическим средством <данные изъяты>, (т. 11 л.д. 92-96);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством а<данные изъяты> (т. 11 л.д. 108-112);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 11 л.д. 124-128);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 11 л.д. 140-144);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 11 л.д. 156-160);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при досмотре автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион является наркотическим средством <данные изъяты> (т. 11 л.д. 172-176);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого вещество, изъятое /дата/ при производстве обыска в <адрес> по ул.Б.Б.Т., является наркотическим средством <данные изъяты>., (т. 11 л.д. 204-209);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены бумажные пакеты с наркотическим средством <данные изъяты> изъятых в ходе досмотра транспортных средств автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, при производстве обыска в <адрес> по ул.Б.Б.Т., при личном досмотре Топорищева Е.А., (т. 11 л.д. 231-234);

Кроме того, виновность подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в совершении преступления по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,10, подсудимого Топорищева А.А. в совершении преступления по эпизоду № 8, подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А. в совершении преступления по эпизоду № 9 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Топорищев А.А. изобличает себя как лицо осуществлявшего сбыт наркотических средств совместно с Топорищевым Е.А., Тихоновым А.И. и Дорогиным В.А. на территории <данные изъяты> и <адрес>ов путем тайников-закладок, с использованием сотовых телефонов и <данные изъяты>, указывая роль каждого, при этом указывает о сбыте им наркотического средства Т.Е.В. и В.В.Н., (т. 3 л.д. 152-154);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Топорищев Е.А. изобличает себя как лицо осуществлявшего сбыт наркотических средств совместно с Топорищевым А.А., Тихоновым А.И. и Дорогиным В.А. на территории <данные изъяты> и <адрес>ов путем тайников-закладок, с использованием сотовых телефонов и киви-кошелька указывая роль каждого, при этом указывает о сбыте Топорищевым А.А. наркотического средства Т.Е.В. и В.В.Н., (т. 3 л.д. 155-158);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Дорогин В.А. изобличает себя как лицо осуществлявшего сбыт наркотических средств совместно с Топорищевым Е.А., Тихоновым А.И. и Топорищевым А.А. путем тайников-закладок, с использованием сотовых телефонов и киви-кошелька, указывая роль каждого, (т. 3 л.д. 159-160);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Тихонов А.И. изобличает себя как лицо осуществлявшего сбыт наркотических средств совместно с Топорищевым Е.А., Дорогиным В.А. и Топорищевым А.А. путем тайников-закладок, с использованием сотовых телефонов и киви-кошелька, указывая роль каждого, (т. 3 л.д. 161-164);

- протоколом обыска от /дата/, из которого в <адрес> по ул.Б.Б.Т. обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета, фрагменты фольгированной бумаги, сим-карта оператора <данные изъяты>, полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы – 2 шт, полимерная емкость с металлической ложкой, фольгированные свертки с веществом внутри, полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, мобильный телефон <данные изъяты>, (т. 4 л.д. 105-119);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона С.А.М. имеется СМС сообщения с номера № от /дата/, с предложением о приобретении наркотического средства <данные изъяты>, а также номер киви № (т. 8 л.д. 197-207);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого на электронных весах, изъятых /дата/ при производстве обыска в <адрес>. № по ул. Б.Б.Т., обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (т. 12 л.д. 8-12);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого на внутренних поверхностях двух полимерных пакетов (со следами вещества), изъятых /дата/ при производстве обыска по адресу: ул. Б.Б.Т., <адрес>, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (т. 12 л.д. 40-45);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого на всех предметах (чаше и ложке), изъятых /дата/ при производстве обыска в <адрес>. № по ул. Б.Б.Т., обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты> (т. 12 л.д. 57-62);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, след папиллярного узора пальца руки № размерами <данные изъяты> мм, перекопированный на липкую плёнку с записью «<данные изъяты>», изъятую /дата/ в ходе производства обыска по адресу: ул. Б.Б.Т., <адрес>, оставлен безымянным пальцем правой руки Топорищева А., /дата/ г.р., (т. 13 л.д. 8-27);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, след папиллярного узора пальца руки размерами 9x15 мм, выявленный при производстве осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион, оставлен большим пальцем правой руки Топорищева А., № (т. 13 л.д. 161-181);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены электронные весы -2 шт, 23 фольгированных свертка и 23 полимерных пакета, упаковок из-под вещества, 11 листов фольги серого цвета со следами папиллярных узоров пальцев рук, лист фольги серого цвета четырехугольной формы, 65 полимерных пакета, 4 полимерных пакета со следами вещества, полимерная чаша и металлическая ложка, картонная коробка белого цвета, с полимерным пакетом с застежкой рельсового типа внутри, в котором находятся полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: ул. Б.Б.Б.Т.. № <адрес>; 41 лист фольги серого цвета со следами папиллярных узоров пальцев рук, три рулона полимерной липкой ленты, шесть листов фольги, семи прозрачных полимерных пакетов, упаковок из-под вещества, изъятых в а/м <данные изъяты> г/н № peг. ; картонная коробка, внутри которой находятся 22 полимерных пакета с застежкой рельсового типа, листы фольги - упаковки из-под вещества, спичечная коробка, с полимерным пакетом внутри - упаковки из-под вещества, три листа фольги, два прозрачных полимерных пакета, листа лощеной бумаги - упаковок из-под вещества, лист фольги серого цвета, прозрачного полимерного пакета с застежкой рельсового типа, лист бумаги - упаковок из-под вещества изъятые в ходе досмотра а/м <данные изъяты> г/н № peг., (т. 14 л.д. 126-132);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, в памяти телефона « <данные изъяты>» изъятого в ходе досмотра а/м БМВ г/н № peг, сим-карта № имеется информация смс-сообщения с абонентом № указывающая о размещении тайников с наркотическими средствами, (т. 14 л.д. 145-153);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен объектом осмотра, является бумажный пакет, на бирке пакета имеется надпись выполненная красителем синего цвета «<данные изъяты>, изъятый при досмотре а/м <данные изъяты> г/н № регион.» Согласно заключению эксперта БЭКО УФСКН РФ по <адрес> № от № года из пакета извлечено: сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе из полимерного материала черного цвета. Внутри телефона установлена сим-карта с абонентским номером № (т. 16 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен оптический диск с данными НЖМД изъятого по адресу: ул. <адрес> <адрес>, планшета <данные изъяты> изъятого в а/м <данные изъяты> г/н № peг. где имеется папка «<данные изъяты>» в которых идет речь о приобретении наркотиков, закладках, киви-номерах, оптический диск о движении денежных средств виртуальных счетов №, (т. 16 л.д. 91-106);

- заключением специалиста №А от /дата/, согласно выводам которого, в группе имеются социально-психологические признаки организованности и сплоченности, которые выражаются в устойчивости состава, сформированности психологической структуры, то есть наличие лидера и активных членов группы, четком распределении ролей, согласованности действий и тесном взаимодействие друг с другом. Согласно представленным материалам уголовного дела, по данным психологического анализа, можно сказать следующее: лидирующую позицию в данной группе занимает Топорищев А.А., активными членами группы в свою очередь являются Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И., (т. 16 л.д. 183-189);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, общая сумма финансовых операций по зачислению денежных средств на лицевые счета №. № открытые в системе <данные изъяты> (сервис предоставляет «<данные изъяты>)), за период с /дата/ по /дата/, составила № руб. Общая сумма финансовых операций по списанию денежных средств с лицевых счетов №, №, открытых в системе <данные изъяты> (сервис предоставляет «<данные изъяты>), за период с /дата/ по /дата/, составила <данные изъяты> руб. Агрегированная (укрупнённая) структура списания денежных средств со счетов №, №, (т. 16 л.д. 203-208);

- сведениями из <данные изъяты>» от /дата/, банковская карта № (<данные изъяты> оформлена на имя Ф.К.В., /дата/ г.р. Банковская карта выпущена к счету № в рублях. На имя Ф.К.В. подключена услуга «<данные изъяты>» к номеру телефона №, /дата/, в <данные изъяты> Банковская карта № была подключена к услуге "<данные изъяты>" к номеру телефона №, /дата/, в №, отключена /дата/, в № Банковская карта № (<данные изъяты>) оформлена на имя г Топорищева А., /дата/ г.р. Банковская карта выпущена к счету № в рублях. На имя Топорищева А.А. подключена услуга «<данные изъяты>» к номеру телефона №, /дата/, в № Банковская карта № была подключена к услуге "<данные изъяты>" к номеру телефона №, /дата/, в №. Банковская карта № (<данные изъяты> оформлена на имя Тихонова А. /дата/ г.р. Банковская карта выпущена к счету № в рублях. На имя Тихонова А.И. подключена услуга «<данные изъяты>» к номеру телефона №, /дата/, в №. Банковская карта № № была подключена к услуге "<данные изъяты> к номеру телефона №, /дата/, в № Банковская карта № (<данные изъяты>) оформлена на имя Дорогина В.А., /дата/ г.<адрес> карта выпущена к счету № в рублях. На имя Дорогина В.А. подключена услуга «<данные изъяты>» к номеру телефона №, /дата/, в № Банковская карта № была подключена к услуге "<данные изъяты>" к номеру телефона №, /дата/, в №, с указанием движения денежных средств по счетам, (т. 17 л.д. 4-178);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены оптический диск CD-R с информацией по счету № (<данные изъяты>); оптический диск CD-R с информацией по счету № (<данные изъяты>) поступивших из ЗАО «<данные изъяты>», оптический диск с информацией по счету № (<данные изъяты>), в которых имеется пополнение счета №, от С.А.М., Б.В.В., В.В.В., В.С.Г., Б.А.И., Ш.А.И., Р.А.В., Д.А.С., а также систематическое пополнение банковский карт оформленных на Ф.К.В., Топорищева А.А., Тихонова А.И., Дорогина В.А., а также на абонентские номера № (использовался для связи с покупателем), №(использовал Тихонов А.И.), № (использовал Дорогин В.А.), № КИВИ, (т. 17 л.д. 186-190);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрены банковские карты ОАО «<данные изъяты>» № (<данные изъяты> оформлена на имя Ф.К.В., № (<данные изъяты>) оформлена на имя г Топорищева А., № (<данные изъяты>) оформлена на имя Тихонова А.И., № (<данные изъяты>) оформлена на имя Дорогина В.А. (т. 17 л.д. 223);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от /дата/, из которого прослушаны фонограммы переговоров Топорищева А.А. с Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., в ходе которых между указанными состоялись разговоры об обстоятельствах сбыта наркотических средств путем тайников- закладок, о чем указал и свидетель Т.Е.А., (т. 20 л.д. 11-26);

- сведениями из ЗАО «<данные изъяты>» от /дата/, из которого абонентский № зарегистрирован на К.С.А., (т. 20 л.д. 34);

- сведениями из ОАО «<данные изъяты>» от /дата/, из которого абонентский № зарегистрирован на ООО «<данные изъяты>» (т. 20 л.д. 36);

- протоколом осмотра документов от /дата/, из которого осмотрена детализация соединений абонентского номера №, где имеются соединения № С.А.М., № Б.В.В., № В.В.В., № В.С.Г., № Б.А.И., № Ш.А.И., № Р.А.В., № Д.А.С., (т. 20 л.д. 52-60).

В судебном заседании были прослушаны фонограммы переговоров Топорищева А.А. с Дорогиным В.А., Тихоновым А.И., в ходе которых между указанными имеются разговоры об обстоятельствах сбыта наркотических средств путем тайников- закладок.

Кроме того по ходатайству сторны защиты допрошены свидетели:

О.Г.С., который показал, что знаком с Топорищевым Е.А. с 2013 года, а в период с апреля по май 2014 года они вмести жили, снимая квартиру по <адрес>. В этот период времени они также вмести работали с 8 утра и до 9 вечера, практически все время проводили вмести, он не видел, что Топорищев Е.А. вел какие-либо телефонные переговоры, действия, направленные на незаконный оборот наркотиков.

В.В.Н., который показал, что он знаком с Топорищевым А. Топорищевым Е.А. они периодически встречались, также в компании у них были

Тихонов,Т. и Дорогин, с которыми встречались либо в <адрес>, либо в <адрес>. Ему известно, что Т., в том, числе занимался продажей кальянов и смесями для них, это был легальный бизнес, по лицензии на законных основаниях, при этом он спользовал рекламные телефоны, банковские карты для безналичного расчета, развозил клиентам по городу товар. Одна из карт была оформлена на родственника Топорищева Е., он ее видел у него в машине. Вполедствии, который Т. продал Топорищеву А., о чем сообщил ему в апреле 2014 года, до этого Тороищевы А. и Е. участия в нем не принимали. Т. вместе с бизнесом передал Топорищеву А. сим-карты, банковские карты. Он был задержан /дата/ по подозрению в сбыте наркотиков совместно с Т., но послений его оговорил, он с ним сбытом наркотиков, которые якобы покупали у Топорищева А.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Подсудимые Топорищев А.А. и Топорищев Е.А. в судебном заседании вину не признали.

Подсудимые Дорогин В.А. и Тихонов А.И. в судебном заседании вину признали в полном объеме.

Оценивая приведенные показания подсудимого Топорищева А.А., суд считает их не достоверными и не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами, в том числе протоколом явки с повинной и его позицией к предъявленному обвинению в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 12-13), и расценивает их как способ защиты, с целью избежания наказания за содеянное.

При этом довод подсудимого Топорищева А.А., о том, что защитник не присутствовал при его допросе в качестве подозреваемого, а в другую встречу убеждал его признать вину в сбыте, а также не позиционировал себя в качестве защитника и он долго думал, что это оперативный сотрудник, суд не принимает во внимае, считая его надуманным, при этом исходит из следующего. Показания на предварительном следствие подсудимый, в том числе и в качестве подозреваемого давал в присутствие защитника, осуществляющего защитй Топорищева А.А. на основании ордера, который выдан на основании соглашения, содержание протоколов допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимым были прочитаны лично, заявлений и замечаний от кого-либо из участвующих и от подсудимого не поступало. Во время всего предварительного следствия, право Топорищева А.А. на защиту, нарушено не было, его защиту осуществлял профессиональный защитник, отводов которому Топорищев А.А. не заявлял. От защитника так же не поступало никаких заявлений о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия. При этом суд учитывает показания допрошенного в качестве свидетеля следователя К.О.Н., которая показала, что Топорищев А.А. показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Оценивая приведенные показания подсудимого Топорищева Е.А., суд считает их не достоверными и не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами, в том числе протоколом явки с повинной и его позицией к предъявленному обвинению (т. 18 л.д. 112-113), и расценивает их как способ защиты, с целью избежания наказания за содеянное.

При этом также надуманными считает показания подсудимого Топорищева Е.А., в той их части, где последний указывает, о том, что оперативный сотрудник подкинул ему наркотические средства в карман, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля Д.А.И., которые объективно подтверждаются протоколом личного домотра Топорищева Е.А., в котором он также указал, порошкообразное вещество светлого цвета принадлежит ему, кроме того проткол прочитан лично, замечаний о его дополнении и уточнении и заявлений от участвующих не поступило.

Кроме того не содержат исследованные материалы уголовного дела сведений о том, что в отношении Топорищева Е.А. при задержании применялось физическое воздействие, а также пчихологическое при его допросе, о чем указала и свидетель К.О.Н.

Кроме того, суд учитывает и то, что защиту Топорищева Е.А. во время предварительного следствия осуществлял профессиональный защитник, в том числе при его допросе, соответственно подсудимый и защитнки имели возможность высказать о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе о физическом и психологическом воздействии со стороны правоохранительных органов.

Позиция подсудимого Догорина В.А. к предъявленному обвинению, как в ходе предварительного следствия, так и входе судебного следствия, объектоивно подтверждается протоколом явки с повинной Дорогина В.А., а также нащла свое полное отражение в ходе судебного следствия и свое полное подтверждение исследованными доказательствами представленными стороной обвинения.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым Дорогиным В.А., судом не установлено.

Признательные показания подсудимого Тихонова А.И. суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым Тихоновым А.И., судом не установлено.

Оценивая приведенные показания свидетеля Т.Е.В., в которых он указывает, на

Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И. как на лиц осуществляющих сбыт наркотических средств, при этом указывая роль каждого участника, а также где указывает о том, что он с В.В.Н. приобретал наркотические средства с целью последующего сбыта у Топорищева А.А., суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом суд относится критически к показаниям Т.Е.В. в которых он указывает, о том, что приобретал наркотические средства через интернет, а на следствии он оговорил Топорищева А., в том, что приобретал у него наркотические средства в связи с личной неприязнью, а также о том, что Топрищев А.А. приобретает наркотические средства через интернет у неустановленного лица, после чего осуществляет его сбыт совместно с Топорищевым Е., Дорогиным В. и Тихоновым А., которых он также оговорил, и ему было известно, что они сбывают легальные курительные смеси при этом следователь и адвокат, что-то дописывали в его показания, но, что именно он не помнит, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе протоколами явок с повинной Топорищева А.А. и Топорищева Е.А.. При этом суд учитывает и то, что Т.Е.В. неоднократно указывал следователю перед допросом о том, что отношения у него с подсудимыми приятельские, в судебном заседании в этой части которые подтвердил, также указал, что конфликт с Топорищевым А.А. исчерпан и уже давно, то есть общение между ними возобновилось, что подтверждается показаниями свидетеля Топорищев А.П., которая указала, что Т.Е.В. приходил к ним домой, с которым они совместно отмечали праздники, на которых также присутствовали Топорищев А., Топориищев Е., Дорогин В. и Тихонов А., при этом последние двое указали, что конфликтов у них с Т.Е.В. не было. В связи, с чем суд также не принимает вовнимание показания Топорищева А.А. и Топорищева Е.А. о взаимоотношениях с Т.Е.В.

При этом оценивая показания Т.Е.В., где он указывает о том, что при прослущивании телефонных разговоров он следователю и защитнику говорил, что не уверен, что голос, который он прослушал, принадлежит Топорищеву А. и другим, суд находит их недостоверными, несоответствующими действительности, посколько они полностью опровергаются показаниями самого свидетля в ходе предварительного следствия, которые суд находит правдивыми и соответствующими действительности, при этом суд принимает во внимание, что Т.Е.В. собственноручно указал «с моих слов напечатано, верно, мною прочитано»

Кроме того, давая оценку показаниям свидетеля Т.Е.В., суд принимаент во внимание, что показания на предварительном следствии свидетель давал в присутствие защитника, содержание протоколов допроса свидетелем были прочитаны лично, соответсвенно он был с ними ознакомлен, заявлений и замечаний от кого-либо из участвующих не поступало. От защитника присутствующего при допросе Т.Е.В. так же не поступало никаких заявлений о нарушениях, допущенных в ходе следственных действий с участием Т.Е.В.. При этом суд учитывает показания допрошенного в качестве свидетеля следователя П.А.С., который указал, что Т.Е.В. при допросе показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника, имел возможность внести замечания, однако каких-либо заявлений не поступало. Соответственно и довод Т.Е.В. о том, что следователь и защитник, дописали его показания, суд находит надуманным.

Позицию Т.Е.В. при допросе в ходе судебного следствия суд расценивает, как вызванную желанием помочь избежать подсудимым Топорищеву А.А., Топорищеву Е.А., Дорогину В.А. и Тихонову А.И. ответсвенности за содеянное, что также подтверждает их приятельские отношение и отсутствие причин для оговора подсудимых в ходе предварительного следствия.

Оценивая приведенные показания свидетеля Ф.К.В. данные им в ходе предварительного следствия, а также его показания, в которых он указывает о том, что для Топорищева Е.А. на свою имя открыл банковскую карту в «<данные изъяты>», суд находит достоверными, поскольку они подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При этом учитывает, что Ф.К.В. не возражал против его допроса в ночное время, чувствовал себя хорошо, его допрос производился в служебном помещении УФСКН по <адрес>, содержание протокола допроса свидетелем были прочитаны лично, соответсвенно он был ознакомлен с его содержанием, заявлений и замечаний от Ф.К.В. не поступало, о чем свидетельствует и запись в протокле выполненная Ф.К.В. «с моих слов записано верно и прочитано». Также суд учитывает и показания допрошенного в качестве свидетеля следователя П.А.С., который указал, что Ф.К.В. при допросе показания давал добровольно, отвечая на его вопросы, без какого-либо давления, с протоколом допроса ознакомился внимательно, никуда не торопился, имел возможность внести замечания, однако каких-либо заявлений не поступало. Соответственно и доводы Ф.К.В. о том, что следователь фактически не дал ему возможности ознакомиться с протоколом допроса в полном объеме, при этом сказав, что все внесно с его слов, а так же и то, что именно следователь фактически убеждал его о том, что Топорищев А, Топорищев Е., Дорогин В. и Тихонов А. занимаются незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом нароктических средств, а он напротив говорил, что ничего не знает, суд считает надуманными, а соответственно и показания свидетеля Ф.К.В. о том, что через 2-3 месяца после оформления карты, ему стало известно, что фактически картой пользовался Т.. Ему также известно о том, что у Т. есть бизнес - риэлтерская компания, где Т., Тихонов и Дорогин работали вместе, суд не может признать правдивыми и соответствующими действительности.

Позицию Ф.К.В. при допросе в ходе судебного следствия суд расценивает, как вызванную желанием помочь избежать подсудимым Топорищеву А.А., Топорищеву Е.А., Дорогину В.А. и Тихонову А.И. ответсвенности за содеянное.

Также показания свидетеля Ф.К.В. в которых он указывает о личных качествах Топорищева А.А. и Топорищева Е.А. являясь их родственником, суд учитывает их и как положительную характеристику личности подсудимых Топорищева А.А. и Топорищева Е.А.

К показаниям свидетеля Топорищев А.П. в которых она показала, что у Топорищева А. была одна кредитная карта, а также ему было известно об оформленной карте на Ф., которая находилась в пользовании у Т.. Дорогин в отсутствие Топорищева А. к ним домой не приезжал. А также о том, что /дата/ года в ходе обыска в их квартире, который был проведен в ее присутствии и присутствии Топорищева А., последний показал на коробку из-под обуви, в которой хранил вещество и которая стояла на верхней полке стола, из которой достали пакет, размером 10 х 10 см, внутри которого было белое вещество в виде камушек. А впоследствии ей показалось, что вещества стало больше, и что это уже совсем другое вещество, в виде муки. При этом понятые зашли только, после того как все было разложено на столе, они подписали бумаги и их отпустили, суд относится критически, поскольку они полность опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе протоколом обыска от /дата/, из которого в <адрес> по ул.Б.Б.Т. обнаружено и изъято вещество в последствии исследованием, которое установлено как наркотическое вещество <данные изъяты> по поводу изъятого вещества Топорищев А.А. пояснил, вещество принадлежит ему, протокол участвующим в следственном действии был следователем оголашен, от участвующих замечаний о его дополнении и уточнении не поступало, в том числе от Топорищев А.П. и Топорищева А.А., последнему копия указанного протокола была вручена, о чем свидетельствует его подпись, кроме того при производстве следственного действия участие принимали и понятые, которые удостоверили свое присутствие подписью, а также показаниями Топорищев А.П. данные ею в ходе предварительного следствия, которые суд считает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом показания свидетеля Топорищев А.П. в которых она указала, что показания в ходе предварительного следствия, она не давала, а подписывала уже напечатанный текст только по просьбе своего мужа Топорищева А.А., и фактически под давлением оперативного сотрудника и ее адвоката, с одними из которых она даже не имела возможности ознакомиться, поскольку у нее случился приступ эпилепсии, суд не принимает во внимание, считает их надуманными при этом учитывает показания свидетелей; К.О.Н., которая будучи следователем УФСКН РФ по <адрес> производила допрос Топорищев А.П. /дата/, что последняя давала показания добровольно в ее кабинете в дневное время, при этом жалоб на состояние здоровья не высказывала, выглядела как здоровый человек, другие лица допроса не касались, оперативные сотрудники и Топорищев А.А. при допросе не присутствавали, с протоколом допроса она была ознакомлена, путем его самостоятельного прочтения, заявлений и замечаний от нее не поступило, о чем она собственноручно указала; К.Я.В., который будучи следователем УФСКН РФ по НСО производила допрос Топорищев А.П. /дата/, что последняя допрашивалась в присутствии адвоката, с которым посоветовалась перед началом допроса, показания давала добровольно, какое- либо давления от присутствующих на нее оказывалось, жалоб не высказывала, оперативные сотрудники и Топорищев А.А. при допросе не присутствовали, он с адвокатом наедине не оставалася, с протоколом допроса она была ознакомлена, заявлений и замечаний от нее не поступило, о чем она указала, подписав его; П.А.С. который будучи следователем УФСКН РФ по <адрес> производила допрос Топорищев А.П. /дата/, что последняя указывала, что имеет заболевание «эпилепсия», при этом документально его наличе не подтверждала, жалоб на состояние здоровья не высказывала, выглядела здоровой, в кабинете кроме них никто не присутствовал, в том числе ни оперативные сотрудники, ни Топорищев А.А., от адвоката она отказалась, не возражала давать показания, соответственно давала их добровольно.

При этом наличие у свидетеля Топорищев А.П. заболевания, не свидетельствует о том, что в момент допроса в ходе предварительного следствия, она не понимала значения своих действий и не отдавала им отчет, при этом она собственноручно указывала «с моих слов напечатано, верно, мною прочитано», что подтвердила в ходе судебного следствия при ее допросе, в связи, с чем суд полагает, что указанное обстоятельство не препятствовало ее допросу, поскольку считает, что Топорищева А.А. способна правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания.

Позицию Топорищев А.П. при допросе в ходе судебного следствия суд расценивает, как вызванную желанием помочь избежать подсудимым Топорищеву А.А. и Топорищеву Е.В. ответсвенности за содеянное.

Также показания свидетеля Топорищев А.П. в которых он указывает о личных качествах Топорищева А.А. являясь его женой, суд учитывает их и как положительную характеристику личности подсудимого Топорищева А.А.

К показаниям свидетеля Ш.А.И., в которых он указывает, что при допросе он плохо себя чувствовал и не оценвал ситуацию. При этом, перед задержанием он выкинул сверток, но сотрудники полиции положили его к нему, когда запихивали в машину, он не уверен, что у него изъяли именно тот сверток, который он подобрал, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе протоколом личного досмотра от /дата/, из которого при Ш.А.И., обнаружено и изъято вещество, которое впоследствии исследованием установлено как наркотическое средство <данные изъяты> Ш.А.И. пояснил, что изъятое у него вещество он должен был употребить, при этом последний протокол прочитал лично, замечаний и заявлений от участвующих не поступило, а также приведенными показаниями Ш.А.И. в ходе предварительного следствия, которые суд считает правдивыми, поскольку нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, при этом после оглашения их в судебном заседании Ш.А.И. их подтвердил, а также учитывает и то, что свидетель дважды допрашивался, давал аналогичные показания, которые в протокол вносились с его слов, при этом знакомился с протоколами допросов, лично прочитав их, о чем собственноручно указал.

При этом давая оценку показаниям Ш.А.И., суд учитывает и то, что в качестве свидетеля последний допрашивался следователем в условиях ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по <адрес>, соответственно при наличии медицинских противопоказаний, следователь не был бы допущен медицинскими сотрудниками учреждения к проведению следственного действия с участием Ш.А.И.

Приведенные показания свидетелей К.М.А., Б.В.В., С.А.В., В.В.В., Ч.Н.А., В.Д.Е., М.В.С., Г.И.В., К.Д.А., Д.А.И., Г.В.О., С.А.М., П.К.В., В.С.Г., Б.А.И., М.Р.А., Р.А.В., А.Д.А.у, Б.С.А., Т.Д.В., К.А.С., С.Д.Д., Д.А.С., П.А.С., К.О.Н., К.Я.В. суд находит достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимую, поскольку ранее с подсудимыми знакомы не были, соответственно личных неприязненных отношений, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых между ними возникнуть не могло, сотрудники полиции Г.В.А., Д.А.С., К.М.А., К.А.С., Д.А.И. выполняли свои должностные обязанности, в связи, с чем суд не усматривает какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, и привлечении к уголовной ответственности именно Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А. и Тихонова А.И., при этом суд учитывает, и то обстоятелства, что сведения о которых они указали, стали им известны в ходе оперативно-розыскных мероприятиях, кроме того возникшие противоречия в показаниях свидетелей К.М.А., Б.В.В., С.А.В., В.В.В., Ч.Н.А., В.Д.Е., М.В.С., Г.И.В., К.Д.А., последние объяснили давностью произошедших событий, и, по мнению суда, не могут повлиять на вывод суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, и напротив, находит их боле полными, детальными и подробными.

При этом по мнениию суда наличие у свидетеля Ч.Н.А. заболевания, о котором он указал при его допросе, не повлияло на его способность правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания.

Кроме того, давая оценку показаниям свидетелей, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что данные свидетели в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей О.Г.С. и В.В.Н. не свидетельствуют о не виновности и не причастности подсудимых Топорищева А.А. и Топорищева Е.А. в совершении инкриминируемых им преступлений и не опровергают совокупность исследованных по делу доказательств представленных стороной обвинения, и по мнению суда вызваны лишь желанием помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное.

Также показания свидетеля О.Г.С., в которых он указывает о личных качествах Топорищева Е.А., суд учитывает их и как положительную характеристику личности подсудимого Топорищева Е.А.

К доводу защитника Певзнера М.М. в защиту Топорищева Е.А., о том, что изъятый в ходе досмотра транспортного средства пакет с наркотическим средством был подброшен оперативными сотрудниками, суд относится критически, поскольку полностью опровергается, так из протокола досмотра транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион следует, что досмотр произаеден в присутствии Топорищева А.А., который по поводу изъятого пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, а то, что изъято из сумки с паспортом на имя Топорищева Е.А. принадлежит последнему, заявлений и замечаний от участвующих не поступило, что соответсвенно опровергает указанный довод.

К доводу защитника Певзнера М.М. в защиту Топорищева Е.А., о том, что явку с повинной последний подписал и дал под диктовку оперативного сотрудника, суд относится критески, поскольку протокол явки с повинной отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, написана и подписана собственноручно Топорищевым Е.А., что не оспаривается последним, при этом каких-либо жалоб не высказывал, какого-либо принуждения, в том числе морального и физического давления на Топорищева Е.А. при написании явки с повинной не оказывалось, о чем он также указал. Кроме того суд учитывает, и то обстоятельство, что обстоятельства о которых указал Топорищев Е.А. изобличающих его и участников группы как лиц занимающихся сбытом наркотических средств, в ходе судебного следствия нашли свое полное подтверждение. При этом данных, указывающих на то, что оперативный сотрудник Г.В.О. диктовал текст явки с повинной Топорищеву Е.А. при ее написании, в материалах дела нет и дополнительно суду не представлено, при этом суд учитывает и то, что Топорищев Е.А. уже после написания явки с повинной допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где также не указывал о неправомерных действиях оперуполномоченного Г.В.О. при принятии им явки с повинной.

К доводу защитника Теркулова В.Н. в защиту Топорищева А.А., о том, что явку с повинной последний написал под диктовку оперативного сотрудника, суд относится критески, поскольку протокол явки с повинной отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, написана и подписана собственноручно Топорищевым А.А., что не оспаривается последним, при этом при ее написании каких-либо жалоб не высказывал, в том числе о каком-либо давлении на Топорищева А.А. при написании явки с повинной. Кроме того суд учитывает, и то обстоятельство, что обстоятельства о которых указал Топорищев А.А. изобличающих его и участников группы как лиц занимающихся сбытом наркотических средств, в ходе судебного следствия нашли свое полное подтверждение. При этом данных, указывающих на то, что оперативный сотрудник Г.В.О. диктовал текст явки с повинной Топорищеву Е.А. при ее написании, в материалах дела нет и дополнительно суду не представлено, при этом суд учитывает и то, что Топорищев А.А. уже после написания явки с повинной допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где также не указывал о неправомерных действиях оперуполномоченного Г.В.О. при принятии им явки с повинной.

К доводу защитника Теркулова В.Н. в защиту Топорищева А.А., о том, что обыск проведен с нарушением ст. 182 УПК РФ, Топорищеву А.А. не разъяснено право на участие в обыске адвоката, он был лишен права на участие в обыске адвоката, он был лишен права на участие в обыске, нарушено право Топорищева А.А. на внесение замечаний в протокол, в ходе обыска сотрудники применяли насилие в отношении Топорищева А.А., а потому является недопустимым доказательством, соответственно должно быть исключено из числа доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд относится критически, поскольку обыск по месту жительства Топорищева А.А. был произведен на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, с которым Топорищев А.А. ознакомлен под роспись, обыск произведен в том, числе присутствии Топорищева А.А. и его жены Топорищев А.П., а также согласно протоколу обыска от /дата/ никаких замечаний и возражений от присутствующих при обыске лиц не поступило, положение ч. 11 ст. 182 УПК РФ участвующим лицам разъяснена, о чем указанные лица расписались, при производстве обыска, участие принимали понятые, которым до начала обыска разъяснены их права и обязанности, кроме того в соответствии с ч. 11 ст. 182 УПК РФ адвокат вправе, а не обязан присутствовать при производстве обыска, а обязанности лица, производящего обыск, обеспечить участие в нем адвоката процессуальный закон не содержит, кроме того, ходатайств о допуске к участию в обыске защитника не поступило, в связи с чем суд считает, что нарушений конституционных прав Топорищева А.А., а также нарушений УПК РФ при производстве обыска по месту его жительства следователем не допущено. При этом сведений о том, что в отношении Топорищева А.А. совершены насильственные действия со сотороны правоохранительных органов в материалах дела нет и дополнительно суду не представлены, кроме того не принимает суд и показания свидетеля Топорищев А.А., о том, что ее муж был избит.

Довод защитника Теркулова В.Н. в защиту Топорищева А.А., о том, что оперуполномоченный Д.А.С. участвующий в ходе ОРМ «Проверочная закупка » прибыв на место «тайника -закладки», ни оформляя никаких протоколов и не фиксируя ОРМ, изъял вещество из тайника в отсутствие понятых и в отделе выдал его, суд находит надуманным, поскольку ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не предусматривает обязательных требований составление процессуальных документов и присутствие понятых при непосредственной закупке наркотического средства.

Защитником Певзнером М.М. в защиту Топорищева Е.А. было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств, признав их недопустимыми - протокол осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске, в томе 20, л.д. 11-26, в связи с тем, что протокол осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров составлен в нарушение требований ст. ст. 164, 166 УПК РФ, кроме того следователем осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств содержащиеся на компакт диске фонограммы, записанные в ходе прослушивания мобильного телефона № за даты /дата/ и /дата/ (текстовый файл <данные изъяты>с. т.2 л.д.14-15), сделанные до получения судебного разрешения на прослушивание данного телефона. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в удовлетворении ходатайства было отказано. Суд, приходит к убеждению, что правомерно было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что ОРМ был проведен в связи с поступившей информацией в УФСКН РФ по № о сбыте наркотических средств синтетического происхождения с целью выявления и пресечения преступления до возбуждения уголовного дела, в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров, снитию информации с технических каналов связи и получении детализации телефонных соединений, ведущихся неустановленным мужчиной представляющимся именем Е., по всем имеющимся телефонам, в том числе № которое осуществлялось на основании постановления судьи Новосибирского областного суда от /дата/ с целью документирования преступной деятельности фигуранта, установления механизма деятельности, иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также на основании постановления судьи Новосибирского областного суда от /дата/, осуществляемых именно Топорищевым А.А. по всем имеющимся телефонам, в том числе № осуществлялось уже с целью документирования преступной деятельности фигуранта, привлечения его к уголовной ответственности, установления каналов поступления наркотических средств и иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, которые проведены в соответствии с Федеральным законом от /дата/ № «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты, которых представлены следователю на физическом носителе для приобщения к материалам уголовного дела №. В связи с чем, суд считает также надуманным и указание стороной защиты в ходатайстве, заявленном /дата/ о том, что постановление судьи Новосибирского областного суда от /дата/ отношения не имеет, и не могло служить законным основанием для проведения ОРМ по уголовному делу в отношении подсудимых. При этом протокол осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 186 УПК РФ, в ходе расследования дела произведен осмотр дисков с участием понятых. То обстоятельство, что подсудимые в ходе расследования дела не участвовали в осмотре диска, а также и то, что участвующему свидетелю Т.Е.В. не разъяснялись положения ст. 307 и 308 УПК РФ, также не является основанием для признания его недопустимым доказательством, поскольку подсудимые были ознакомлены с ними при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств, заявлено не было. Кроме того свиедетель Т.Е.В.дал аналогичные показания следователю при его допросе в качестве свидетеля (т. 20 л.д. 86-87).Таким образом, оснований для вывода о том, что вышеуказанный протокол осмотра является недопустимым доказательством в силу нарушения норм УПК РФ, не имеется.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд находит их допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимых в совершении преступлений.

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимых в совершении преступлений, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, в целом соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания виновными подсудимых в совершении преступлений.

ЭПИЗОД № 1

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 14 часов 15 минут незаконно сбыли С.А.М. через тайник расположенный в снегу с правого торца <адрес>ёвая, наркотическое средство <данные изъяты>, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 2

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов, через тайник в снегу слева от металлического гаража, расположенного с Л. торца <адрес> незаконно сбыли Б.В.В. наркотическое средство <данные изъяты>, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 3

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 14 часов 30 минут незаконно сбыли В.В.В. через тайник расположенный в снегу возле подвала, у четвертого подъезда <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 4

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 21 часа незаконно сбыли В.С.Г. через тайник расположенный в снегу, возле металлического гаража №, расположенного у <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее № грамма, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 5

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов 15 минут незаконно сбыли Б.А.И. через тайник расположенный на земле возле металлического гаража с левого торца <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 6

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 21 часа незаконно сбыли Ш.А.И. через тайник расположенный на земле возле металлического гаража с правого торца <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 7

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью материального обогащения /дата/, около 15 часов 30 минут незаконно сбыли Р.А.В. через тайник расположенный на земле напротив второго окна с левого торца <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> путем продажи за <данные изъяты> рублей.

ЭПИЗОД № 8

В период с 10 часов 37 минут 08 мая по 13 часов 21 минуту /дата/ подсудимый Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в <адрес> по ул.<адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> которое последние приобрели с целью последующего сбыта.

ЭПИЗОД № 9

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 17 минут до 19 часов 46 минут /дата/ у <адрес>, создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства ?<данные изъяты>, в значительном размере, однако, указанное преступление не было доведено подсудимыми до конца по обстоятельствам, не зависящим от них.

ЭПИЗОД № 10

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно между собой не имея на то законных оснований неправомерно получив с целью сбыта в последующем в свое владение вещество, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, часть из которого массой не менее 0<данные изъяты> грамма Топорищев Е.А. согласно отведенной ему роли разместил при себе, часть из которого массой не менее <данные изъяты> грамма Топорищев Е.А. и Топорищев А.А. согласно отведенной им роли поместили в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, часть из которого массой не менее <данные изъяты> грамма Дорогин В.А. совместно с Тихоновым А.И. согласно отведенной им роли поместили в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, часть из которого массой не менее № грамма Топорищев А.А. согласно отведенной ему роли продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> по ул.<адрес> с целью последующего сбыта, тем самым умышленно создали условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые были задержаны, наркотическое средство в ходе досмотра транспортных средств, в ходе личного досмотра Топорищева Е.А., в ходе обыска по месту жительства Топорищева А.А. было изъято, следовательно, охраняемый уголовным законом объект преступного посягательства – здоровье населения, не пострадал.

Суд считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующий признак по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,9,10 -совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, между подсудимыми, была предварительная договоренность на сбыт наркотического средства и сбыт наркотического средства в значительном размере, а по эпизлду № 10 крупном размере, роли между ними были заранее распределены, их действия были совместными и согласованными.

Суд приходит к выводу, что подсудимыми Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А. Дорогиным В.А. и Тихоновым А.И. по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,10, а по эпизоду № 9 подсудимыми Топорищевым А.А., Топорищевым Е.А. Дорогиным В.А. осознавалось, что действия каждого из них являются необходимым условием для достижения общей цели - получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, совместные действия подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А. Дорогина В.А. и Тихонова А.И. по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7 а по эпизоду № 9 подсудимымых Топорищева А.А., Топорищева Е.А. Дорогина В.А., явились необходимым условием к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, а по эпизоду № 10 к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а высокая степень согласованности, последовательности, взаимодополняемости действий подсудимых не могла быть возможной в отсутствие предварительной договоренности на совершение преступлений и распределения ролей.

Суд считает, что об умысле подсудимых Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. на незаконный сбыт наркотических средств в занчительном размере, а по эпизоду № 10 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют следующие обстоятельства: обнаруженное и изъятое наркотическое средство, показания подсудимых Дорогина В.А., Тихонова А.И., показания свидетелей, пояснения Топорищева А.А. при досмотре транспортного средства и при производстве обыска по месту жительства последнего, протоколами явок с повинной подсудимых, удобная расфасовка наркотического средства и помещение его в маскировочную тару в целях конспирации, использование электронных устройств –весов для взвешивания наркотического средств с цлью его расфасовки, в том числе с использованием емкости и ложки, направление данных о месте нахождения тайников с наркотическим средством, способ реализации наркотического средства по средствам мобильной связи, наличие договоренности с потребителями наркотических средств, обстоятельства задержания подсудимых непосредственно перед размещением тайников-закладок с наркотическим средством, обстоятельства обыска по месту жительства Топорищенва А.А.

Об умысле подсудимого Топорищева А.А. на незаконный сбыт наркотических средств в по эпизоду № 8 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют следующие обстоятельства: обнаруженное и изъятое наркотическое средство, явки с повинной Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Т.Е.В., показания свидетелей Т.Е.В., Д.А.И., Г.В.О., использование электронных устройств –весов для взвешивания наркотического средств с цлью его расфасовки, в том числе с использованием емкости и ложки.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятое наркотическое средство <данные изъяты> грамма и наркотическое средство <данные изъяты> грамма подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И. по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7 и изъятое наркотическое средство <данные изъяты> грамма подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. по эпизоду № 9 по предварительному сговору помещали в тайники в целях сбыта, а наркотическое средство <данные изъяты> грамма по эпизоду № 8 Топорищев А.А. передал Волгину В.Н и Третьякову К.В. с целью сбыта, а также по эпизоду № 10 наркотическое средство <данные изъяты> грамма подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И. приготовили к сбыту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление №1002), вещество содержащее наркотическое средство ?-<данные изъяты> грамма и наркотическое средство <данные изъяты> грамма, составляет значительный размер, вещество содержащее наркотическое средство ?-<данные изъяты> грамма, составляет крупный размер, который установлен судом на основание проведенных химических исследований.

По эпизоду № 9 подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. не довели свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> грамма было изъято оперативными сотрудниками в ходе ОРМ «проверочная закупка» из незаконного оборота.

По эпизоду № 10 подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. не довели свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> грамма было обнаружено и изъято оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> из незаконного оборота.

Подсудимые Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А. и Тихонов А.И. осознавали, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желали их совершить.

Кроме того органами предварительного следствия подсудимый Топорищев А.А. обвиняется в совершении следующих преступлений при обстоятельствах:

В период до 19 часов 46 минут /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», незаконно приобрел с целью последующего сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое, является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: ул.<адрес>, <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период до 19 часов 46 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

/дата/ в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 00 минут в служебном помещении Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> Х.Е.А. добровольно выдал наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет и пачку из-под сигарет «<данные изъяты> которое В.В.Н. и Т.Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Х.Е.А. путем продажи за <данные изъяты> рублей, через тайник расположенный с правого торца <адрес>.

Таким образом, Топорищев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения в период до 19 часов 46 минут /дата/ в неустановленном месте <адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.Е.В. наркотическое средство ?-<данные изъяты> грамма.

Действия подсудимого Топорищева А.А. органами предварительного следствия квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, в значительном размере.

Кроме того, в период до 14 часов 22 минут /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: ул<адрес>, <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период до 14 часов 22 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

Указанное наркотическое средство В.В.Н. по предварительному сговору с Т.Е.В. намеревались незаконно сбыть неустановленному лицу, путем продажи за <данные изъяты> рублей, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как /дата/ в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 20 минут при производстве обследования участка местности в кустах от левого дальнего угла <адрес> была изъято наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованное в фольгированный сверток и пачку из-под сигарет «<данные изъяты>».

Таким образом, Топорищев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения в период до 14 часов 22 минут /дата/ в неустановленном месте <адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.Е.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма.

Кроме того, в период до 13 часов 46 минут /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника, наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: ул.<адрес>, <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период до 13 часов 46 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

/дата/ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 34 минут производстве обследования участка местности в 15-ти метрах от Л. торца <адрес> на газоне изъято наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет и спичечный коробок которое К.М.Г. бросил на вышеуказанный участок местности при задержании. Указанное наркотическое средство В.В.Н. и Т.Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли К.М.Г. путем продажи за <данные изъяты> рублей, через тайник расположенный в пятнадцати метрах от левого торца <адрес>.

Кроме того, в период до 13 часов 09 минут /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился с о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника, наркотическое средство ?-<данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое на автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: ул.<адрес>, <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период до 13 часов 09 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

/дата/ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: ул. <адрес> <адрес> при производстве личного досмотра Г.Е.В. из левого кармана трико изъято наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет и спичечный коробок, которое В.В.Н. и Т.Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Г.Е.В. путем продажи за № рублей, через тайник расположенный рядом с мусорными баками с правого торца <адрес>.

Таким образом, Топорищев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения в период до 13 часов 09 минут /дата/ в неустановленном месте <адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.Е.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма.

Кроме того в период до 10 часов 37 минут /дата/ Топорищев А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя компьютерную программу «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере, сумме оплаты за них и способе приобретения. После чего, незаконно приобрел с целью последующего сбыта, путем извлечения из тайника, наркотическое средство <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, доставил по месту жительства по адресу: ул.<адрес>, <адрес>, и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

В период до 10 часов 37 минут /дата/ Топорищев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыл В.В.Н. и Т.К.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма, которое последние приобрели с целью дальнейшего сбыта.

/дата/ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут на автостоянке расположенной по адресу: <адрес> при производстве личного досмотра И.С.А. из правого кармана куртки изъято наркотическое средство <данные изъяты> грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет и фломастер, которое В.В.Н. и Т.Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли И.С.А., посредством Б.Е.В. путем продажи за № рублей, через тайник расположенный возле мусорных баков с левого торца <адрес>.

Таким образом, Топорищев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения в период до 10 часов 37 минут /дата/ в неустановленном месте <адрес> незаконно сбыл В.В.Н. и Т.Е.В. наркотическое средство <данные изъяты> грамма.

Согласно ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том, числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этого и в соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В качестве доказательства виновности Топорищева А.А. в совершении указанных преступлений органами предварительного следствия приведены и исследованы судом показания свидетелей Ф.Е.В., Г.В.О., Т.Е.В., Топорищев А.П., А.В.И., А.А.Ю., К.М.Г., К.А.С., Г.Е.В., Б.Е.Ю., И.С.А., которые не указывают место, время и способ сбыта указанного наркотического средства В.В.Н. и Т.Е.В., не устанавливает это и протоколы явок с повинной Топорищева А.А., Топорищева Е.А., В.В.Н., Т.Е.В., а также исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы уголовного дела.

Таким образом, ни в ходе предварительного следствия, ни судом не установлены место, время и способ сбыта Топорищевым А.А. указанного наркотического средства В.В.Н. и Т.Е.В., то есть обязательные признаки объективной стороны преступления, что лишает права обвиняемого Топорищева А.А. защищаться от предъявленного обвинения, а суд возможности исследования обстоятельств совершения преступлений, а также проверки исчисления сроков давности привлечения Топорищева А.А. к уголовной ответственности за эти действия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии состава преступлений, в связи, с чем считает необходимым оправдать Топорищева А.А. по эпизодам сбыта наркотических средств В.В.Н. и Т.Е.В. в период до /дата/ массой не менее № грамма, в период до /дата/ массой не менее № грамма, в период до /дата/ массой не менее № грамма, в период до /дата/ массой не менее № грамма, в период до /дата/ массой не менее № грамма,

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 3 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 5 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 6 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 7 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 8 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Топорищева А.А. по эпизоду № 10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 3 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 5 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 6 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 7 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Топорищева Е.А. по эпизоду № 10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 3 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 5 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 6 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 7 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Дорогина В.А. по эпизоду № 10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 3 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 4 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 5 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 6 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 7 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимого Тихонова А.И. по эпизоду № 10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Топорищева А.А. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/, Топорищев А.А., <данные изъяты>

К индивидуально-психологическим особенностям Топорищева А. относятся <данные изъяты>, (т. 16 л.д. 117-119);

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Топорищева Е.А. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/, Топорищев Е.А., каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты> (т. 16 л.д. 132-134);

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Дорогина В.А. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/, Дорогин В.А., каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>, (т. 16 л.д. 147-149);

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Тихонова А.И. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/, Тихонов А.И. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. <данные изъяты> (т. 16 л.д. 162-164);

Суд находит данные заключения врачей достоверными, поведение Топорищева А.А., Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. в судебном заседании сомнений в их психическом состоянии не вызвало, на основании чего суд приходит к выводу о том, что инкриминируемые подсудимым преступления совершены в состоянии вменяемости.

Решая вопрос о том, могут ли Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вели себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных об их личности. Свою защиту они осуществляли обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Топорищев А.А., Топорищев Е.А., Дорогин В.А., Тихонов А.И. как лица вменяемые, подлежат ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимых, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании в отношении Топорищева Е.А., Дорогина В.А., Тихонова А.И. не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании в отношении Топорищева А.А., по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Топорищеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся категории особо тяжких преступлений, данные о личности Топорищева А.А., который начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, по месту регистрации соседями, главой администрации <адрес>, директора <данные изъяты>, по предыдущему месту осуществления трудовой деятельности, по месту получения среднего образования, свидетелем Ф.К.В., Топорищев А.П. характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Топорищеву А.А., суд признает протокол явки с повинной, положительные характеристики, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его, его жены и матери, наличие постоянного места жительства и регистрации, частичное признание вины в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 12-13)

Отягчающих наказание обстоятельств Топорищеву А.А., судом не установлено

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного Топорищева А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствие с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание Топорищеву А.А. должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61,62 УК РФ, а по эпизодам № 9 и № 10 и с учетом положений ст. 66 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, в виде ограничения свободы по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,9, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам №№ 8,10, не назначать.

При определении вида и размера наказания подсудимому Топорищеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся категории особо тяжких преступлений, данные о личности Топорищева Е.А., который начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, по месту регистрации соседями, по месту получения среднего образования, главой администрации <адрес>, директора <данные изъяты>, по предыдущему месту осуществления трудовой деятельности, свидетелем Ф.К.В., О.Г.С. характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Топорищеву Е.А., суд признает протокол явки с повинной, положительные характеристики, молодой возраст, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья его и его матери, наличие постоянного места жительства и регистрации, признание вины в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 117-118)

Отягчающих наказание обстоятельств Топорищеву Е.А., судом не установлено

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного Топорищева Е.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствие с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание Топорищеву Е.А. должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61,62 УК РФ, а по эпизодам № 9 и № 10 и с учетом положений ст. 66 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, в виде ограничения свободы по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,9, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам №10, не назначать.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дорогину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся категории особо тяжких преступлений, данные о личности Дорогина В.А., который начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> руководством <данные изъяты>, по месту регистрации соседями, по предыдущему месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Дорогину В.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, положительные характеристики, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности

Отягчающих наказание обстоятельств Дорогину В.А. судом не установлено

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного Дорогина В.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствие с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание Дорогину В.А. должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61,62 УК РФ, а по эпизодам № 9 и № 10 и с учетом положений ст. 66 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, в виде ограничения свободы по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7,9, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам № 10, не назначать.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тихонову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся категории особо тяжких преступлений, данные о личности Тихонова А.И. который начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, директора <данные изъяты> главой администрации <адрес>, по месту получения среднего образования, начальником отдела по физической культуре и спорту администрации района, по месту прохождения воинской службы, по предыдущему месту осуществления трудовой деятельности, народным депутатом по месту жительства, директором <данные изъяты>, по месту регистрации соседями, характеризуется положительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Тихонову А.И. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья его и его матери, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие грамот и дипломов, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности

Отягчающих наказание обстоятельств Тихонову А.И. судом не установлено

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного Тихонову А.И., наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствие с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание Тихонову А.И. должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61,62 УК РФ, а по эпизоду № 10 и с учетом положений ст. 66 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, в виде ограничения свободы по эпизодам №№ 1,2,3,4,5,6,7, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам № 10, не назначать.

В соответствие с требованиями положений ст. 58 УК РФ отбывать наказание Топорищеву А.А., Топорищеву Е.А., Дорогину В.А., Тихонову А.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> надлежит хранить при материалах уголовного дела;

<данные изъяты>

<данные изъяты> 862 ХМ, 154 регион хранящаяся на ответственном хранении у Т.А.П., в соответствии со ст. 81 УПК РФ оставить в ее распоряжении.

В качестве обеспечения исполнении приговора, в ходе предварительного следствия на имущество- деньги в сумме № рублей принадлежащие Топорищеву Е.А., /дата/ года рождения наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест наложенный на имущество деньги в сумме № рублей принадлежащие Топорищеву Е.А., /дата/ года рождения хранящиеся на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от /дата/ в ФИНО УФСКН РФ по <адрес> и передать указанные денежные средства по принадлежности Топорищеву Е.А. /дата/ года рождения

В качестве обеспечения исполнении приговора, в ходе предварительного следствия на имущество- деньги в сумме № рублей принадлежащие Тихонову А.И., /дата/ года рождения наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест наложенный на имущество деньги в сумме № рублей принадлежащие Тихонову А.И., /дата/ года рождения хранящиеся на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от /дата/ в ФИНО УФСКН РФ по <адрес> и передать указанные денежные средства по принадлежности Тихонову А.И., /дата/ года рождения

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОПОРИЩЕВА А., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание:

эпизод №1 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №2 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №3 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №4 по, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №5 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №6 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №7 по п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев

эпизод №8 по п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет

эпизод №9 по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 4(четыре) месяца

эпизод №10 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 4 (четыре ) месяца

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Топорищеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с /дата/

Меру пресечения Топорищеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Топорищева А. под стражей в период с /дата/ по /дата/, включительно

ОПРАВДАТЬ на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ Топорищева А. по эпизодам сбыта наркотических средств В.В.Н. и Т.Е.В. в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления

В соответствии со ст.ст.133-136 УПК РФ признать за Топорищев А.А. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по эпизодам сбыта наркотических средств В.В.Н. и Т.Е.В. в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее 0,213 грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в период до /дата/ массой не менее № грамма по п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

ТОПОРИЩЕВА Е.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание: