Решение по делу № 2-387/2015 (2-5449/2014;) ~ М-5552/2014 от 28.11.2014

Дело №2-387/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

с участием представителя истца В.В.К. адвоката Г.Е.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.К. к Ш.Е.А. о взыскании долга,

установил:

В.В.К. обратился в суд с иском к Ш.Е.А., в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования В.В.К. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.Е.А. у него взял по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты>, однако в установленный срок ответчик данную сумму не вернул. На момент подачи искового заявления долг не погашен, в связи с чем, В.В.К. просит об удовлетворении заявленных требований.

Истец В.В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании адвокат Г.Е.И. предъявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просит их удовлетворить.

Ответчик Ш.Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно судебной повесткой, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 309 ГК Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного суду договора займа и расписки следует, что между В.В.К. и Ш.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого, В.В.К. передал Ш.Е.А. деньги в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно, которые Ш.Е.А. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, судом не добыто.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с Ш.Е.А. в пользу В.В.К. подлежит взысканию полученная сумма займа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ш.Е.А.получены денежные средства займа с выплатой процентов в размере <данные изъяты>.

Согласно представленному расчету сумма основного долга Ш.Е.А. перед В.В.К. составляет <данные изъяты>, сумма процентов, подлежащих уплате ежемесячно <данные изъяты>, количество дней просрочки составляет <данные изъяты>

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, которые подтверждены документально подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░