Дело № 2-2362/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2017 года г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
при секретаре Зачеса Д.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пропинауэра В.Э. к Слюсареву А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пропинауэр В.Э. обратился в суд с иском к Слюсареву А.В., в котором просит взыскать основной долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 689 рублей 04 копейки, судебные расходы 15 230 рублей.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий договора займа ответчик не выполняет обязательств по возвращению суммы займа.
В судебном заседании Дегтярева И.В. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы, служит подтверждением договора займа и его условий (ст.808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из представленных суду документов видно, что между Пропинауэр В.Э. и Слюсаревым А.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 15 декабря 2016 года на сумму 200 000 рублей.
Согласно произведенного истцом расчета процентов, начисленные на основании п. 1 ст.395 ГК РФ за период с 30 марта 2017 года по 08 июня 2017 года, составляют 3 689 рублей 04 копейки.
Таким образом, ответчиком не возвращены заемные денежные средства в размере 203 689 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 3 689 рублей 04 копейки.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 5 230 рублей и расписку по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Пропинауэра В.Э. удовлетворить полностью:
- взыскать пользу Пропинауэра В.Э. со Слюсарева А.В. основной долг 200 000 рублей, проценты за пользование займом 3 689 рублей 04 копейки и судебные расходы 15 230 рублей, всего 218 919(Сто восемнадцать тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 04 копейку;
Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны могут обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.
Судья А.Н. Литвинов