Решение по делу № 2-19/2012 ~ М-356/2011 от 21.12.2011

         Дело

     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пашкова А.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО2, 1954 г. рождения - на жилой дом и хозяйственные строения при нем, расположенные по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, по следующим основаниям. Она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, но фактически приняла указанное наследство, так как после смерти мужа осталась проживать в данном доме, пользуется всем его имуществом и личными вещами, Кроме нее наследниками на данное имущество являются также их дети - ФИО6, ФИО7, ФИО8, но они отказываются от своей доли в наследстве в ее пользу.

Истец ФИО5 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представили суду заявления о том, что отказываются от своей доли наследства после смерти отца - ФИО2, в пользу своей матери- ФИО5, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> - глава администрации ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца ФИО5, с учетом мнения ответчиков -ФИО6, ФИО7, ФИО8, представителя Администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО10, выслушав свидетеля ФИО14, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена и дети - ФИО16 (ФИО15) В.Н., ФИО6, ФИО17 (ФИО15) Н.В., ФИО8, что подтверждается представленными суду документами: свидетельством о рождении ФИО6, серии 1-ЖТ , выданным Новопоселковским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указаны его родители - ФИО2 и ФИО3; свидетельством о рождении ФИО8, серии 11-ЖТ , выданным Глебовским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ где указаны ее родители - ФИО2 и ФИО4; свидетельством о рождении ФИО8, серии 1-ЖТ , выданным Глебовским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указаны его родители - ФИО2 и ФИО4; свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО8 серии 1-ЖТ , выданным Сергиевским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жене присвоена фамилия - «ФИО17»; свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО4 серии 1-ЖТ , выданным Глебовским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жене присвоена фамилия - «ФИО16»; выписками из похозяйственной книги Глебовского сельсовета за 1986-1990; 1991-1996г.г. о том, что ФИО2 проживал с женой - ФИО4 и детьми - ФИО6, ФИО8, ФИО8 в <адрес> сельсовета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что истца знает с рождения, хорошо знала также ее мужа - ФИО2, который умер в 1996 г.. В их семье было трое детей - ФИО6, ФИО7, ФИО8. После смерти мужа его жена ФИО4, а сейчас она ФИО5 осталась проживать в доме мужа и пользуется всем его имуществом.

Как следует из: свидетельства о смерти 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Глебовского сельсовета <адрес> - ФИО2, 1954 г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду технического паспорта и выписке из него, а также согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Фатежским бюро техинвентаризации, домовладение , расположенное в <адрес> сельсовета <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

         В судебном заседании объективно установлено, что ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО2, так как осталась проживать в доме мужа, пользуется всем его имуществом и личными вещами, обрабатывает приусадебный земельный участок, также установлено, что она является единственным наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа в виде домовладения с хозяйственными строениями, в виду того, что другие наследники - его дети ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства в ее пользу.

Согласно ст. 1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Суд принимает отказ ФИО6, ФИО7 и ФИО8 от наследства и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, в порядке наследования, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> Литера А,а, с хозяйственными постройками Литера Г, Г1,Г2, Г3, Г4, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                        А.И.Пашков

2-19/2012 ~ М-356/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошелева Валентина Николаевна
Ответчики
Евглевская Наталья Владимировна
Ларин Юрий Владимирович
Администрация Глебовского с/с
Ларин Николай Владимирович
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Пашков Александр Иванович
Дело на сайте суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
21.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2012Предварительное судебное заседание
20.01.2012Судебное заседание
26.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2012Дело оформлено
22.02.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее