Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-777/2017 от 18.07.2017

1-777/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                            

город Тюмень                         31 июля 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО6,.

подсудимого Пермякова ФИО7.,

защитника: адвоката ФИО8., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-777/2017 в отношении

ПЕРМЯКОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 55 минут, Пермяков ФИО10., находясь у дома корпус по ул. <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, через интернет-сайт, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Пермяков ФИО11., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции около дома по ул. <адрес>.

После чего, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра Пермякова ФИО12., проведенного сотрудниками полиции в помещении ОП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, что соответствует крупному размеру, было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Пермяков ФИО13. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Пермяков ФИО14. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пермякова ФИО15. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Пермякову ФИО16., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Пермяковым ФИО17. преступление относится к категории тяжких. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Пермяков ФИО18. по месту временного жительства участковым уполномоченным полиции ОП <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в отношении него к участковому полиции не поступало (л.д. 97).

По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал (л.д. 99).

По месту отбытия наказания в виде условного осуждения начальником Уголовно-исполнительной инспекции по Восточному АО г. Тюмени характеризуется отрицательно, нарушал порядок и условия отбывания наказания, обязанности установленные приговором суда, в связи с чем неоднократно продлевался испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей (л.д. 101-102).

На учёте в Тюменской областной клинической психиатрической больнице не состоит (л.д. 104).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого Пермякова ФИО19., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пермякова ФИО20., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья матери подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пермякова ФИО21., судом не установлено.

    

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Пермяков ФИО22. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия наказания в виде условного осуждения за тяжкое преступление, суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимым ОТМЕНИТЬ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию ОБЩЕГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, руководствуясь при окончательном назначении наказания требованиями ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Пермякову ФИО23. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Пермяков ФИО24. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ПЕРМЯКОВА ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить ПЕРМЯКОВУ ФИО26. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с 31 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пермякова ФИО27. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения в отношении Пермякова ФИО28 оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество, <данные изъяты>, массой грамма; два листка бумаги с текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты>– уничтожить;

-сотовый телефон «НОКИА», изъятый в ходе личного досмотра Пермякова ФИО29., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Пермякову ФИО30.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:    

1-777/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шараева К.Х,
Ответчики
Пермяков Сергей Сергеевич
Другие
Орлова Л.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2017Передача материалов дела судье
18.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее