Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2017 от 05.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 г.                                     ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Большева И.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... РК, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., не работающего,

установил:

Отделом МВД РК по ... на рассмотрение судьи ... городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Большева И.А., согласно которому 01.05.2017 в 18 час 20 минут, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: РК, ..., Большев И.А. совершил <...> хищение бутылки водки «Хортица» стоимостью 435 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Большев И.А. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал частично, пояснил, что взял с полки водку «Хортица» и спрятал в куртку, оплачивать товар не собирался, так как достаточного количества денег у него с собой не было. После этого он прошел через кассу, не оплатив товар, но был замечен сотрудниками магазина, которые уже ожидали его у выхода из магазина, поэтому он вернулся в зал и поставил похищенную бутылку на полку с продукцией.

Представитель потерпевшего ООО «<...>» О. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что Большев И.А. действительно спрятал в куртке бутылку водки «Хортица» и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар. После того, как увидел, что его у выхода магазина ждут сотрудники магазина, он вернулся в зал и поставил бутылку на место, затем стал убегать от них, перемещаясь по залу магазина.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении №... от 01.05.2017, рапорта полицейского взвода полиции ... ОВО-филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РК от 01.05.2017, справки о стоимости похищенного имущества от 01.05.2017, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ., следует, что Большев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: 01.05.2017 в 18 час 20 минут, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: РК, ..., Большев И.А. совершил <...> хищение бутылки водки «Хортица» стоимостью 435 руб. Похищенное имущество Большев И.А. вернул владельцу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Большева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитываются данные о личности Большева И.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Учтено, что вину в совершении административного правонарушения Большев И.А. признал частично. Также учитывается, что ранее Большев И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении аналогичных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административных штрафов Большев И.А. не исполнены по причине отсутствия финансовой возможности. В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания не могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, чем административный арест, срок которого судья полагает необходимым установить на 3 суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Оснований для освобождения Большева И.А. от исполнения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Большева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04.05.2016 с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  М.А. Ронгонен