П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Яковлева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по <адрес> (ЯНАО), хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося,
у с т а н о в и л :
Яковлев ФИО8. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (возле <адрес>) в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Яковлев ФИО9 признал себя виновным.
Доказательствами по делу являются:
- Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Яковлева ФИО10. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;
- Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Яковлев ФИО11 находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал;
- Письменные объяснения ФИО5 и ФИО6, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они, находясь возле <адрес> в <адрес>, видели как Яковлев ФИО12. с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Он выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, на замечания граждан не реагировал.
- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Яковлева ФИО13. установлено состояние опьянения.
Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Яковлева ФИО14 в мелком хулиганстве.Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Совершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является:
- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Яковлеву ФИО15. наказание в виде административного штрафа в пределах ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ № ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░