Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7289/2016 ~ М-5839/2016 от 22.08.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы,

установил:

Прокурор <адрес> района города <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 с иском к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

          Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ истца от иска <данные изъяты> к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы,

установил:

Прокурор <адрес> района города <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 с иском к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

          Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ истца от иска <данные изъяты> к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы.

        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> района города <адрес> в защиту прав и интересов Долиной ФИО4 к АО «УК <адрес>» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора, об обязании произвести возврат незаконно взысканной суммы, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

1версия для печати

2-7289/2016 ~ М-5839/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Долина Нина Петровна
Прокурор Ленинского района
Ответчики
АО УК "Ленинского района"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Предварительное судебное заседание
24.11.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2018Дело оформлено
02.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее