Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2019 (2-6318/2018;) ~ М-6446/2018 от 28.11.2018

Дело №2-182/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова В. к Разумовой Л.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Разумов В.П. обратился в суд с иском к Разумовой Л.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что приходится сыном по наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 300 м.кв., расположенный по адресу:    <адрес> с кадастровым номером №. До сих пор право собственности на указанное имущество оформлено на имя ФИО2 Указанный земельный участок находился в собственности ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю №, выданного Администрацией Ульяновского района 03.03.1994 года. После смерти наследодателя его жена ФИО7 продолжила пользоваться указанным имуществом, однако в права наследства не вступила, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец продолжил пользоваться земельным участком, однако в права наследства не вступил, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, я вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества (установил забор, замок на калитке, осуществляю постоянный уход за земельным участком).

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 09.10.2018 установлен факт принятия мною указанного земельного участка.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: родная сестра истца - ФИО3. Однако земельным участком она не пользуется, вступать в наследство на данный земельный участок по закону и оформлять его в собственность не желает, не возражает против признания права собственности на земельный участок в полном объёме за Разумовым В.П.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 300 м.кв., расположенный по адресу:    <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец Разумов В.П. отказался от исковых требований в связи с получением у нотариуса свидетельства о праве на наследственное имущество.

Ответчик, представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.

    Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░