Решение по делу № 2-132/2016 (2-911/2015;) ~ М-1107/2015 от 23.12.2015

Дело №2-132/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Зюзина

при секретаре Д.И. Пачуевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк», предъявленному к Симонову ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Долинский городской суд <адрес> с иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления-оферты ответчика и акцепта (согласие банка) между ОАО «Альфа-Банк» и Симоновым ФИО6. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № (далее – Соглашение), по условиям которого, ОАО «Альфа-Банк» перечислил на расчетный счёт Заёмщику (Симонову ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался в установленный Соглашением срок погашать сумму займа, включая начисленные проценты, путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

Истец, в день заключения Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на вклад, открытый в банке истца на имя ответчика, денежные средства в оговоренном Договором размере.

    Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Соглашению не исполняет, а именно - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просили взыскать с Симонова ФИО8. задолженность по Соглашению на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, включающую в себя сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Симонов ФИО9. в судебное заседание не прибыл, поскольку заказная корреспонденция, направленная Симонову ФИО10. по адресу его регистрации и места жительства, указанному в материалах дела: <адрес>, возвращена в суд с отметками «Истек срок хранения». Согласно адресной справки Симонов ФИО11. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не является в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая, что Симонов ФИО12 в заявлении о получении кредита указал адрес своего фактического места жительства и регистрации, однако заказную корреспонденцию не получает, не сообщил Банку о перемене своего места жительства, то данное обстоятельство, в том числе и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет сделать суду вывод о том, что Симонов ФИО13 надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела.

Поскольку Симонов ФИО14. будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в этой связи, суд с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 234-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу положений ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статьях 309,310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Симоновым ФИО15 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, по условиям которого, истец перечислил на кредитную карту истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался в установленный Соглашением срок погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня указанного в графике.

Договор заключен путем направления Симоновым ФИО16. письменного предложения-оферты о заключении Соглашения о кредитовании физических лиц и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет кредитной карты выданной на имя ответчика.

Истец, в день заключения договора, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на кредитную карту Симонова ФИО17 денежные средства в оговоренном Соглашением размере – <данные изъяты> рублей.

Пунктом 9.3 Общих Условий Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств для погашения задолженности по минимальному платежу, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленных суду доказательств следует, что Симонов ФИО18. в нарушение заключенного Соглашения о кредитовании, своевременно и в установленные сроки на счет Банка, ежемесячные платежи согласно согласованному графику, не вносит.

Общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям Соглашения, а также подтверждается выпиской по счету №.

Признав его правильным, суд, приходит к выводу о взыскании с Симонова ФИО19 суммы задолженности по кредитной карте в размере на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, включающую в себя сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства заемщиком не исполнены, в силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с Симонова ФИО20 в пользу АО «Альфа-Банк», подлежит взысканию и уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,198,234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Симонова ФИО21 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Зюзин

копия верна:

Судья А.В.Зюзин