Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2016 ~ М-104/2016 от 21.01.2016

2-425/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Загибину Р.С., Загибиной О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморскогоотделения № обратилось в суд с иском к Загибину Р.С., Загибиной О.А., указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Загибиным Р.С., последнему предоставлен потребительский кредит на сумму 370000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,30% годовых.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора было принято поручительство Загибиной О.А., о чем с поручителем были заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязался отвечать за исполнение кредитного договора в том же объеме, что и заемщик Загибин Р.С.

В соответствии с условиями кредитного договора Загибин Р.С. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ответчик неоднократно нарушал условия указанного кредитного договора, в связи с чем истец просил взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377423,84 руб., в том числе: основной долг – 312377,81 руб.; проценты – 31542,81 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 19775,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 13727,98 руб. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6974,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Загибин Р.С. в судебном заседании признал наличие задолженности по кредитному договору. Пояснил, что не имеет возможности выплачивать банку задолженность в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Загибина О.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика Загибина Р.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ. Загибиным Р.С. был получен кредит в ПАО «Сбербанк России» в сумме 370000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 20,30 % годовых. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п. 4.3 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, что следует из п. 5.2.3 договора.

Между ПАО «Сбербанк России» и Загибиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №№ согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Загибиным Р.С. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1 договора).

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377423,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 312377,81 руб.; просроченные проценты – 31542,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 19775,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 13727,98 руб. В этой связи, взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит сумма долга в размере 377423,84 руб. в солидарном порядке.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных истцом материалов следует, что заемщик нарушает принятые на себя обязательства, нарушает утвержденный график погашения задолженности по кредиту и уплате процентов. Данное нарушение условий договора является существенным.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, на которые ответ получен не был.

Учитывая, что заемщик существенным образом нарушает условия кредитного договора, а кредитором выполнена обязанность по его уведомлению о расторжении договора, имеются основания для удовлетворения требований о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 6974,24 руб., подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Загибиным Р.С..

Взыскать с Загибина Р.С., Загибиной О.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 377423,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 312377,81 руб.; просроченные проценты – 31542,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 19775,24 руб.; неустойка за просроченные проценты 13727,98 руб.

Взыскать с Загибина Р.С., Загибиной О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6974,24 руб. в долевом порядке, по 3487,12 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ с решением суда стороны вправе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич