Приговор по делу № 1-231/2015 от 30.10.2015

Дело №1-231/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Холмск                                       18 ноября 2015 года

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Мосина Н.Г.,

при секретаре Жирютиной С.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В.,

подсудимого Польского С. В.,

защитника-адвоката Демченко О.Е., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Польского С. В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

                         у с т а н о в и л:

Польской С.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 58 минут, Польской С.В., в ходе телефонного разговора с иным лицом, узнал от него о желании приобрести наркотическое средство, на что согласился оказать содействие в его приобретении. Исполняя задуманное, Польской С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, путем обмена электронными сообщениями в сети Интернет, сообщил неустановленному лицу о желании приобрести наркотическую смесь, и получил номер QIWI кошелька, на который необходимо было произвести денежный перевод за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя задуманное, Польской С.В. в торговом центре «Альбатрос», расположенном по адресу: <адрес>, используя платежный терминал, перевел денежные средства в размере 4 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, как для личного употребления, так и для иного лица, Польской С.В. прибыл к указанному дому, где обнаружил на земле пачку из-под сигарет, с находящимся в ней пакетом с наркотическим средством, которую взял, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), массой не менее 2,30 грамма, часть из которого для иного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Польской С.В., согласно достигнутой договоренности, встретился с иным лицом на лестничной площадке <адрес>, где передал ему наркотическую смесь, массой не менее 2,30 грамма, находящуюся в полимерном пакете, тем самым оказав пособничество иному лицу в незаконном приобретении наркотического средства.

Незаконно приобретенную наркотическую смесь иное лицо хранило при себе до момента обнаружения и изъятия.

02 февраля 2015 года в период времени с 21 часа 15 минут до 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра иного лица был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №387 от 03 марта 2015 года, является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), массой не менее 2,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» образует крупный размер.

Он же, 13 февраля 2015 года, около 20 часов, путем обмена электронными сообщениями в сети Интернет, сообщил неустановленному лицу о желании приобрести наркотическую смесь, и получил номер QIWI кошелька, на который необходимо было произвести денежный перевод за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя задуманное, Польской С.В. в торговом центре «Альбатрос», расположенном по адресу: <адрес>, используя платежный терминал, перевел денежные средства в размере 2 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном около <данные изъяты> по ул.<адрес> <адрес>, куда прибыл примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, Польской С.В. обнаружил под крышей беседки полимерный пакет с наркотическим средством, который взял, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), массой не менее 3,44 грамма, часть которой, для удобства хранения, пересыпал в бумажный сверток.

Незаконно приобретенную наркотическую смесь, Польской С.В. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в указанном автомобиле до момента обнаружения и изъятия.

В период времени с 23 часов 30 минут 13 февраля 2015 года до 00 часов 10 минут 14 февраля 2015 года, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты полимерный пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №416 от 26 марта 2015 года, является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), общей массой 3,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Польской С.В. вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Польского С.В. по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, то, что совершенные им деяния относятся к категории тяжких преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и учитывая степень общественной опасности совершенных деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, Польской С.В. наркоманией не страдает, нуждается в наблюдении и прохождении лечебно-профилактических мероприятий (т.1 л.д.161-162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в отношении подсудимого признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; раскаяние в содеянном; полное признание им вины; положительные характеристики; наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд назначает Польскому С.В. наказание с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при явке с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при рассмотрении дела в особом порядке, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны судом исключительными для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, суд полагает возможным исправление Польского С.В. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и применяет к нему ст.73 УК РФ с обязательствами.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: два пакета со смесью наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), массой 2,21 грамма и массой 2,45 грамма; сверток из фольги со смесью наркотического средства массой 0,89 грамма; кассовый чек ОАО «Сбербанк России», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Сахалинской области, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить, мобильный телефон «NOKIA C2», передать по принадлежности Польскому С.В.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, при таких обстоятельствах, суд не взыскивает с подсудимого судебные издержки.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Польского С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года пять месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Польскому С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечебно-профилактических мероприятий.

Меру процессуального принуждения Польскому С.В. – обязательство о явке, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: два пакета со смесью наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-CHMINACA») – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – «AB-PINACA»), массой 2,21 грамма и массой 2,45 грамма; сверток из фольги со смесью наркотического средства массой 0,89 грамма; кассовый чек ОАО «Сбербанк России», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Сахалинской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, мобильный телефон «NOKIA C2», передать по принадлежности Польскому С.В.

Процессуальные издержки взысканию с Польского С.В. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Н.Г.Мосин

Копия верна:

Судья Холмского городского суда                    Н.Г.Мосин

1-231/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Решетникова Виктория Владимировна
Другие
Польской Сергей Владимирович
Сафин Рафаиль Рамазанович
Демченко Ольга Евгеньевна
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Мосин Н.Г
Статьи

ст.33 ч.5-ст.228 ч.2

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2015Передача материалов дела судье
10.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Провозглашение приговора
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее