Определение по делу № 13-121/2016 от 13.09.2016

Материал № 13-2-121/2016

Дело № 2-285/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2016 г. с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.

при секретаре Юдиной С.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые

в открытом судебном заседании заявление ООО «Служба взыскания «Редут» о производстве процессуального правопреемства по гражданскому делу № по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Поздеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В суд обратился ООО «Служба взыскания «Редут», в своем заявлении оно просит произвести замену стороны взыскателя с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на него в связи с заключением с указанным банком договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по данному кредитному договору были ему уступлены.

В судебное заседание взыскатель, заявитель не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был преобразован в ПАО «Татфондбанк». Представитель ПАО «Татфондбанк» заявление ООО «Служба взыскания «Редут» поддержал, просил его удовлетворить.

Должник Поздеева Н.Г. извещалась, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает должника извещенной.

В силу ст.203 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, заочным решением Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с Поздеевой Н.Г. взыскана в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 681 737 (шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь ) рублей 04 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 10 017 (десять тысяч семнадцать) рублей 37 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом 26.11.2014г. взыскателю выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 100).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> следует, что возбуждено исполнительное производство по выданному ранее исполнительному листу в отношении должника Поздеевой Н.Г. по взысканию задолженности в размере 691 754,41 руб. в пользу взыскателя ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Из договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (цедент) передает, а ООО «Служба взыскания «Редут» (цессионарий) принимает права требования к физическим и юридическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав указывается в приложениях к договору уступаемых прав, сформированных на дату заключения договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, под порядковым номером 394 указана должник Поздеева Н.Г., указан номер, дата договора и сумма уступаемых прав ( л.д. 108).

Руководствуясь ст.44, 203 ГПК РФ, суд

Определил:

Произвести замену взыскателя ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут» в связи с заключением между указанными лицами договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Поздеевой <данные изъяты> по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большесосновским районным судом по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Поздеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 737 рублей 04 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 10 017 рублей 37 копеек.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через постоянное судебное присутствии в <адрес> районного суда.

Судья: подпись И.А.Аликина

<данные изъяты>