Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2016 ~ М-1820/2016 от 12.10.2016

                                             2-2010/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи              Бахориной М.А.,

при секретаре     Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Наумову П. В., Наумовой Л. Н., Наумовой Е. П. и Наумову Н. П. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что Наумов П.В. является потребителем коммунальных ресурсов (холодной воды) из централизованной системы коммунального водоснабжения, теплоснабжения и вывоза твердых бытовых отходов, а также прием РСО сточных вод в коммунальную систему канализации в жилом помещении по адресу: ......... Также между истцом и Наумовым П.В. заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов. Совместно с Наумовым П.В. в доме зарегистрированы: Наумова Л.Н. (супруга), Наумова Е.П. (дочь) и Наумов Н.П. (сын). Задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 51 956 рублей 47 копеек. Просят взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель Кондопожского ММП ЖКХ Трачум И.Г., действующая на основании доверенности, поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Своих возражений по существу иска в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

С учетом неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ст. 292 ГК РФ).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье (ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, между Наумовым П.В. и Кондопожским ММП ЖКХ заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Наумов П.В. является потребителем коммунальных ресурсов (холодной воды) из централизованной системы коммунального водоснабжения, теплоснабжения и вывоза твердых бытовых отходов, а также прием РСО сточных вод в коммунальную систему канализации в жилом помещении по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ между ними заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов.

Дом находится в собственности Наумова П.В., который зарегистрирован и проживает совместно с членами своей семьи: Наумовой Л.Н. (супруга), Наумовой Е.П. (дочь) и Наумовым Н.П. (сын).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 943 рубля 21 копейку за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ отменен.

Задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 51 956 рублей 47 копеек. За обозначенный период начислено 119 956 рублей 47 копеек, поступило денежных средств в размере 87 084 рубля 11 копеек, из которых 19 084 рубля 11 копеек поступили от судебных приставов в счет исполнения предыдущего решения суда, 68 000 рублей учтены как текущие платежи (расчет 119 956,47 – 68 000 = 51956, 47).

В связи с тем, что в обозначенный период в квартире зарегистрированы члены одной семьи, суд считает необходимым взыскать задолженность в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1758 рублей 69 копеек, в равных долях по 439 рублей 67 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Наумова П. В., Наумовой Л. Н., Наумовой Е. П. и Наумова Н. П. в пользу Кондопожского многоотраслевого муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства 51 956 рублей 47 копеек задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в солидарном порядке.

Взыскать с Наумова П. В., Наумовой Л. Н., Наумовой Е. П. и Наумова Н. П. в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину 1 758 рублей 69 копеек, с каждого по 439 рублей 67 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2016 года.