Определения по делу № 2-2241/2017 ~ М-1551/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-2241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием представителя истца Малова Д.В., действующего на основании доверенности,

Ответчика Образцова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Дельта Кредит» к Образцовой А. С., Образцову А. С. о солидарном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 380 154, 25 (Один миллион триста восемьдесят тысяч сто пятьдесят четыре и 25/100) рублей, включая сумму невозвращенного основного долга — 1 373 633,30 (Один миллион триста семьдесят три тысячи шесть сот тридцать три и 30/100) рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов — 6 520,95 (Шесть тысяч пятьсот двадцать и 95/100) рублей; а также сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «Коммерческий Банк «ДельтаКредит» в соответствии с условиями Кредитного договора № на сумму основного долга в размере 15,75 % (пятнадцать и 75/100) процентов годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 2520872 (Два миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот семьдесят два и 30/100) рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ Дельта Кредит» обратился в суд с иском к Образцовым А.С., А.С. А о о солидарном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 380 154, 25 (Один миллион триста восемьдесят тысяч сто пятьдесят четыре и 25/100) рублей, включая сумму невозвращенного основного долга — 1 373 633,30 (Один миллион триста семьдесят три тысячи шесть сот тридцать три и 30/100) рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов — 6 520,95 (Шесть тысяч пятьсот двадцать и 95/100) рублей; а также сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «Коммерческий Банк «ДельтаКредит» в соответствии с условиями Кредитного договора № на сумму основного долга в размере 15,75 % (пятнадцать и 75/100) процентов годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 2520872рублей.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска, где указано, что ответчики исполнили принятые на себя обязательства, задолженности по кредитному договору не имеют.

Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно статье 220 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статья 88 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск

В соответствии со статьей 101 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца оплаченная госпошлина в равных долях и понесенные истцом расходы на оплату услуг по оценке недвижимого имущества. Во взыскании расходов на оплату понесенных расходов на представителя следует отказать, поскольку отсутствуют документы указанных понесенных расходов. Однако это не препятствует истцу вновь обратиться с заявлением о возмещении данных расходов с представлением соответствующих доказательств.

Руководствуясь статьями 220, 98, 101 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Взыскать с Образцовой А. С. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» в возврат понесенных расходов на оплату госпошлины сумму в размере 10550,38рублей, в возврат расходов, понесенных на оплату услуг по оценке недвижимого имущества 2500рублей.

Взыскать с Образцова А. С. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» в возврат понесенных расходов на оплату госпошлины сумму в размере 10550,38рублей, в возврат расходов, понесенных на оплату услуг по оценке недвижимого имущества 2500рублей.

Заявление о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения, разъяснив, что истец вправе обратиться в суд снова с таким заявлением, представив доказательства понесенных расходов.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья Турьева Н.А.