Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8710/2018 ~ М-8346/2018 от 24.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                09 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Бубновой О.В.

при секретаре                                   Чуриной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-785/2019 по иску АО «СОГАЗ» к Бровцину Сергею Леонидовичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, что 11.06.2013 г. между сторонами был заключён договор страхования №. Размер страхового тарифа согласно п.6.4 договора страхования за период с 12.07.2017 г. по 11.07.2018 г. составляет «по личному страхованию» в отношении страхователя 0,27%, в отношении поручителя 0,17 %, по «страхованию риска уничтожения, гибели имущества» 0,11 %. Согласно п. 4.1.2 договора, срок уплаты очередного взноса наступил 11.07.2017 г. Однако до начало очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период 12.07.2017 г. по 11.07.2018 г. не оплатил. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющую задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Ответчик направленные ему документы не получил. Просит расторгнуть договор страхования от 11.06.2013 года, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 4 277,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

         В суд от представителя истца АО «СОГАЗ» в лице представителя Куркова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Стороны в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Поскольку отказ представителя истца АО «СОГАЗ» в лице представителя Куркова В.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу к ответчику Бровцину С.Л.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                Принять отказ представителя истца АО «СОГАЗ» в лице представителя Куркова В.А. от иска к Бровцину Сергею Леонидовичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии; производство по настоящему гражданскому делу прекратить; разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья                                                                          О.В. Бубнова

    Копия верна.

    Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-785/2019, которое находится и хранится в Ленинском райсуде                           г. Тюмени.

    Определение вступило в законную силу 25 января 2019 года.

    Судья                                                                                     Бубнова О.В.