Решение по делу № 2-2257/2015 ~ М-995/2015 от 18.02.2015

Дело №2-2257/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                                                                         город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи        Тамбовской Е.А.,

при секретаре                    Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Е.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > по < Дата > он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Условия содержания в учреждении не соответствовали требованиям законодательства, регулирующего требования к содержанию обвиняемых и подозреваемых под стражей, а именно: площадь камер не соответствовала установленным законам нормам, камеры не проветривались, плохо освещались, отсутствовала вентиляции; условия в камере не соответствовали санитарным нормам, стены покрывала плесень, бегали крысы, клопы, тараканы; отсутствовали сантехнические удобства, унитаз без сливного бака, не отгорожен от жилой зоны камеры; предметы первой необходимости и личной гигиены не выдавались; питание было однообразное, пища – испорченная; медицинская помощь не оказывалась. Указанные нарушения условий содержания в учреждении причиняли истцу нравственные страдания. Просит, как указано выше.

В судебное заседание Воробьев Е.В., отбывающий наказание в < ИЗЪЯТО >, не доставлен, действующим гражданско-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление лиц, содержащихся под стражей, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела истец надлежащим образом извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил.

В судебном заседании ответчики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ранее представителем ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области представлены возражения на исковое заявление, в которых он просит в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Воробьев Е.В. содержался в учреждении в следующие периоды времени:

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

Лица, находившиеся в следственном изоляторе, содержались в соответствии с Законом СССР от 11.07.1969 г. № 4075-VII «Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу». Лицам, содержавшимся в следственном изоляторе, предоставлялось индивидуальное спальное место. Указанные лица размещались из расчета 2,5 м? на человека.

Лица, содержавшиеся в учреждении, обеспечивались необходимыми жилищно-бытовыми условиями, соответствующим правилам санитарии и гигиены. Предоставлялось бесплатно по установленным нормам питание, индивидуальное спальное место, постельные принадлежности и другие виды материально-бытового обеспечения. Медицинское обслуживание, а также лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа была организована в соответствии с законодательством о здравоохранении. Также обеспечивались постельными принадлежностями, постельным бельем, столовыми приборами. При отсутствии необходимых денежных средств на лицевом счете по заявлению выдавались индивидуальные средства гигиены. Для общего пользования в камеры выдавалось мыло хозяйственное, туалетная бумага и предметы для уборки камеры, газеты, настольные игры. Лица, находившиеся в следственном изоляторе, получали горячее трехразовое питание по установленным нормам.

Стены камер были гладко оштукатурены и покрыты краской светлых тонов. Камеры учреждения были оборудованы кроватями, столом и скамейками, санитарным узлом (унитазом), умывальником, настенным зеркалом, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, урной, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком с питьевой водой, светильниками дневного и ночного освещения, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы и другим оборудованием. Мебель в камерах была прикреплена к полу или стенам, острые углы были скруглены.

Оконные проемы камер имели стандартные размеры и были остеклены. Конструкция окон позволяла обеспечить доступ свежего воздуха и читать при естественном освещении. Камеры были оборудованы как приточной вентиляцией с механическим побуждением, так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. В камерах было предусмотрено рабочее и дежурное освещение.

Камеры были оборудованы санитарным узлом, умывальником с раковиной. Санитарный узел был отгорожен от жилой части камеры перегородкой высотой не менее 1,5 метров. Это обеспечивало достаточную степень изолированности при его использовании и давало возможность пользоваться им в условиях приватности. Нормативно-правовыми актами не регламентирован порядок установки стола и спальных мест в камере, однако спальные места и столы располагались на достаточно удаленном расстоянии от санузла камеры. Учреждение подключено к системе водоснабжения г. Калининграда и самостоятельно ограничений в подаче воды не осуществляло.

В камерах учреждения еженедельно проводились дезинфекционные и дезинсекционные мероприятия. Согласно Правилам поведения подозреваемых и обвиняемых лица, содержащиеся в камере, обязаны подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, для чего еженедельно выдавался дезинфицирующий растров. Лица, находившиеся в учреждении, раз в неделю проходили санитарную обработку, включающую в себя посещение душа продолжительностью не менее 15 минут с обязательной сменой постельного белья.

Документация за < Дата > в архиве учреждения не сохранилась в связи с истечением сроков хранения в соответствии с приказом МВД РФ от 19.11.1996 г. № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения».

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Воробьев Е.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в следующие периоды времени:

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

< Дата >

Правила содержания в местах предварительного заключения лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, до 1995 года определялись в соответствии с Законом СССР от 11.07.1969 N 4075-VII "Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу". Закон утратил силу на территории Российской Федерации с 17 июля 1995 года в связи с принятием Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ.

В силу ст. 11 указанного выше Закона лицам, заключенным под стражу, обеспечиваются необходимые жилищно-бытовые условия, соответствующие правилам санитарии и гигиены.

Лицам, заключенным под стражу, предоставляются бесплатно по установленным нормам питание, индивидуальное спальное место, постельные принадлежности и другие виды материально-бытового обеспечения. В необходимых случаях им выдаются одежда и обувь установленного образца.

Медицинское обслуживание, а также лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа в местах предварительного заключения организуются и проводятся в соответствии с законодательством о здравоохранении.

Порядок оказания лицам, содержащимся под стражей, медицинской помощи, использования лечебных учреждений органов здравоохранения и привлечения для этой цели их медицинского персонала определяется Министерством внутренних дел СССР и Министерством здравоохранения СССР.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Действующим гражданским законодательством предусмотрена компенсация вреда, причиненная гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению (ст. 1069 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приведенных выше правовых и конституционных норм следует, что факт содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в камерах изолятора в условиях, несоответствующих установленным нормам, влечет нарушение их прав, гарантированных законом, и вызывает у них страдания и переживания, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Однако истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств несоответствия условий содержания в учреждении требованиям действовавшего на тот период времени законодательства не представил. Помимо собственных утверждений истца никаких достаточных и неопровержимых доказательств указанных обстоятельств, на которые он ссылается в своем иске, а также доказательств нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических, пожарных норм истец суду не представил, в материалах дела таких доказательств также не имеется.

Ввиду того, что с момента нахождения истца в учреждении и до его обращения в суд прошел значительный срок < ИЗЪЯТО >, что само по себе свидетельствует о значимости для самого истца нарушенных по его мнению прав, сбор доказательств по инициативе суда является затруднительным.

Так согласно сообщению ФКУЗ «МСЧ МВД России по Калининградской области» от < Дата > г., осуществлявшим надзор за учреждением на предмет соблюдения последним санитарного законодательства, сведения об условиях содержания в учреждении за период до 2001 г. не представляется возможным представить в силу истечении сроков хранения актов проверок и их уничтожением.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы истца об унижающих его достоинство условиях содержания в СИЗО-1, которые бы выходили за рамки ограничений, обусловленных содержанием истца под стражей.

Поскольку факт нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела не установлен, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, а, следовательно, требования Воробьева Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере < Дата > удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Воробьева Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года.

Судья