Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2018 ~ М-3254/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-3282/2018

24RS0035-01-2018-003983-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лацвиевой А.И. к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лацвиева А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между ней и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет кредит на потребительские цели. В соответствии с решением учредительного собрания, наименование ответчика было изменено на ПАО «ВТБ». В настоящее время ее работодателем в ПАО «ВТБ» открыт счет на ее имя по проекту «зарплатная карта» и заработная плата перечисляется ее работодателем на пластиковую карту №. Она находится в отпуске по уходу за ребенком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал без ее согласия списывать с ее зарплатной карты денежные средства за задолженность по кредитному договору. Денежные средства поступившие на карту являются пособием по уходу за ребенком. Таким образом, ответчик незаконно, самовольно, без ее согласия списывает денежные средства со счета зарплатной карты, куда перечисляются детские деньги. Ответчик не является ее работодателем, нет решения суда о списании с ее счета каких-либо денежных средств. На устное обращение о возврате денежных средств работник банка ответил отказом. Как поясняет ответчик ее денежные средства будут списаны по инициативе банка с любого открытого счета на ее имя. Законодательно, действия ответчика не основаны на законе. Просит взыскать с ответчика денежные средства, предназначенные для содержания ребенка в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также штраф.

В судебном заседании представитель истца (л.д.15) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5).

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.34,36,51), заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5,39).

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление (л.д.38-39), согласно которому указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил обязательства по кредитному договору- сумма кредита была предоставлена заемщику, что им не оспаривается. В п.24 ч.1 кредитного договора установлено, что заемщик предоставляет банку ВТБ (ПАО) заранее данный акцепт на списание с банковского счета и/или со счета для расчетов с использованием банковской карты денежных средств. Данный акцепт включает в себя как плановые ежемесячные платежи, так и суммы просроченной задолженности. Аналогичное правильно закреплено в п.4.1.3 и в п.2.4 ч.II договора. Данное условие сторонами договора не изменялось, не отменялось, не признавалось судом недействительным и продолжает действовать в настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Довод истца о том, что денежные средства списанные банком ВТБ (ПАО) в счет исполнения обязательства являются денежными средствами предназначенными для ребенка не подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Действующим законодательством на банк или иную организацию не возложена обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания. Таким образом, внесенные на счет денежные средства являются обезличенной денежной суммой, не подлежащей раздельному учету в зависимости от источника поступления. Дополнительно заявили о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о возврате списанных денежных средств. Денежные средства списывались с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по данным требованиям истек в ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено действующим законодательством, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Как видно из настоящего заявления, истец злоупотребляет предоставленным ему правом на возмещение судебных расходов, заявляя необоснованные суммы, которые не соответствуют ни фактическим расценкам на оплату услуг профессиональных представителей, ни объему выполненных работ, ни сложности возникшей спорной ситуации. Просили суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Лацвиевой А.И. кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.6-8,40-44).

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковский карты (п.22 договора).

Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.3.2.1).

Согласно п.2.4 договора, в целях исполнения своих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее <данные изъяты> часов местного времени (по- месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условий (если применимо), суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в индивидуальных условий (если применимо), в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору.

Из п.24 договора следует, что Лацвиева А.И. дала согласие (заранее данный акцепт) на исполнение требований банка (в том числе платежных требований): 1. На списание с банковского счета № и /или со счета для расчетов с использованием банковской карты; 2. На списание со всех остальных банковских счетов, открытых в банке; 3. На списание любых сумм задолженностей со счетов в банке, открытых в дополнительных операционных офисах, а также в филиалах банка в регионах, отличных от региона предоставления кредита; 4. На списание со счетов в банке, открытых валюте, отличной от валюты кредита.

Согласно п.4.1.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств (полностью или в части) по договору по уплате процентов и погашению части суммы кредита, банк на основании заранее данного заемщиком акцепта списывает сумму неисполненных обязательств заемщика перед банком со счетов заемщика в банке. Указанных в индивидуальных условиях договора, а также со всех остальных банковских счетов, открытых в банке, за исключением счетов, открытых в системе «<данные изъяты>», и счетов открытых в филиалах, а также в дополнительных и операционных офисах филиалов, отличных от филиала предоставления кредита.

Пунктом 4.1.4 договора предусмотрено, что в исключительных случаях по своему усмотрению при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов, а также в случае досрочного взыскания суммы задолженности по договору на основании заранее данного акцепта заемщика осуществить списание любых сумм задолженностей (сумы кредита, начисленных процентов, и неустойки (пени)) со счетов заемщика в банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в фиалах банка в регионах, отличных от региона предоставления кредита (за исключением счетов, открытых в системе «<данные изъяты>»), в случае необходимости с осуществлением конверсии по курсу банка на день списания и соблюдением требований валютного законодательства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лацвиева А.И. работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила доход в размере <данные изъяты> руб. за нахождение на больничном по беременности и родам, а также за нахождение в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет (л.д.11-12).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лацвиева А.И. работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила доход в размере <данные изъяты> руб. за нахождение в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет (л.д.13-14).

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.845 ГК РФ установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч.1,2 ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании ч.1 ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Пунктами 1, 3, 12 и 13 статьи 6 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств (далее - требование получателя средств). Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения. При поступлении требования получателя средств с заранее данным акцептом плательщика обслуживающий плательщика оператор по переводу денежных средств обязан проверить соответствие требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика. При соответствии требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика оно исполняется в сумме и в срок, которые предусмотрены условиями заранее данного акцепта плательщика.

Согласно пункту 2.9.1 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19 июня 2012 г. N 383-П, заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

Как следует из материалов дела, Лацвиева А.И. выразила прямое согласие на списание с расчетного счета денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств.

Из выписки следует, что банком производилось погашение задолженности путем списания денежных средств со счета Лацвиевой А.И. (л.д. 29-31).

Из материалов дела также не следует, что на банке лежала обязанность проверять источник поступления денежных средств на счет Лацвиевой А.И.

Представленными доказательствами подтверждено, что ответчик выполнил списание денежных средств со счета Лацвиевой А.И. в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора.

Заявление об отзыве своего согласия на списание денежных средств, выраженного в положениях кредитного договора, истец ответчику не подавала. Доказательства, подтверждающие, что ответчику было известно о действительном назначении спорной суммы, в материалах дела отсутствуют. Истец не представила ответчику сведений о том, что на ее счет поступают пособия по беременности и родам, по постановке на учет на ранних сроках беременности и по уходу за ребенком. Поскольку при наличии соответствующего договора с заемщиком, давшим согласие на списание денежных средств с любых счетов данного банка, ПАО «ВТБ» не обязано проверять назначение поступающих денежных средств на счета заемщиков.

Нарушений прав истца, как потребителя, со стороны ПАО «ВТБ» не установлено.

Также суд не соглашается с доводами истца о том, что за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их замещающее, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.2,3 ст.60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности на полученные им доходы.

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие на ребенка и др.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком - вид пособия выплачивается лицам, осуществляющим уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 и 3 лет. Пособие по уходу за ребенком может получать как родитель ребенка, так и иные его родственники, которые в связи с уходом за ребенком лишены возможности получать иной доход.

Единовременное пособие при рождении ребенка эта выплата родителям.

Согласно ч.1 ст.11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Целевым назначением данного вида страхового обеспечения является предоставление указанным лицам, прежде всего матери малолетнего ребенка, реальной возможности осуществлять за ним уход, не только освободив их от необходимости выполнять трудовые обязанности, но и фактически сохранив часть заработка, т.е. оказание помощи в воспитании и содержании ребенка. При этом такое пособие предоставляется лицу, которое не утратило трудоспособность и заработок, а было по собственному волеизъявлению освобождено от работы для выполнения иной социально значимой функции - воспитания и ухода за ребенком, нуждающимся в силу своего возраста в повышенной заботе.

Если установление пособия по беременности и родам имеет своей целью, наряду с компенсацией (минимизацией) последствий изменения материального положения работающей женщины вследствие рождения ребенка (часть третья статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"), обеспечение охраны здоровья женщины в период беременности и восстановления после родов (Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2007 года N 4-П), то ежемесячное пособие по уходу за ребенком направлено исключительно на оказание поддержки семье, воспитывающей малолетнего ребенка. Это подтверждается, в частности, тем, что в силу части третьей статьи 256 Трудового кодекса РФ во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком женщина или иное лицо, осуществляющее уход за ребенком, может работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в полном объеме. Соответственно, лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком и получающее ежемесячное пособие по уходу за ребенком, имеет более широкие возможности для поддержания своего материального благосостояния.

Следовательно, в отличие от пособия по беременности и родам, основным предназначением которого является компенсация заработка, утраченного в связи с невозможностью выполнять трудовые обязанности в силу нетрудоспособности (фактической или презюмируемой), ежемесячное пособие по уходу за ребенком, не достигшим возраста полутора и трех лет, выполняет иную задачу - компенсации определенной части заработка трудоспособного лица с целью создания, насколько это возможно в конкретный период, благоприятных условий для ухода за малолетним ребенком и для его воспитания, предоставляя этому лицу возможность продолжать трудовую деятельность, сочетать такую деятельность с уходом за ребенком и сохранять при этом право на получение указанного пособия. (Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 N 983-О).

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лацвиевой А.И. к ПАО «ВТБ» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда, штрафа -отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: