Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2020 (2-6179/2019;) ~ М-6353/2019 от 25.11.2019

63RS0039-01-2019-007085-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Самара                     25 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Котине Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2020 (2-6179/2019) по иску Флигинских Ю. Н. к ГБПОУ "СЭК" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Флигинских Ю.Н. обратилась в суд с иском к ГБПОУ "СЭК" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Истец в судебное заседание не явился повторно, извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Флигинских Ю. Н. к ГБПОУ "СЭК" о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                 (подпись)                  И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

2-202/2020 (2-6179/2019;) ~ М-6353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Флигинских Ю.Н.
Ответчики
ГБПОУ "СЭК"
Другие
Павлов М.А.
Корнилова И.Р.
Департамент образования г.о.Самара
Бурмистров А.Ю.
Государственная Инспекция труда в Самарской области
Прокурор Ленинского района г.Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее