Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-608/2016;) от 12.12.2016

дело № 2-48/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Максименко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Максименко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 538811 руб. 19 коп., государственной пошлины в размере 8588 руб. 11 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2011 между ОАО Банк Открытие и Максименко С.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 431900 руб., сроком на 60 месяцев под 23.9% годовых. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, полностью понимал и согласился с ними. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу.

Представитель истца - ООО «ЭОС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максименко С.В., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

С согласия истца, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2011 между ОАО Банк Открытие и Максименко С.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 431900 руб., сроком на 60 месяцев под 23.9% годовых.

На основании тарифов и условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов «Верное решение», за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (в том числе за несвоевременную уплату единовременной комиссии за сопровождение кредита, процентов за пользование кредитом, основного долга) - в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств, за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору - в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк рекомендует вносить на СКС или текущий счет сумму денежных средств, равную сумме ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 рабочих дней до даты платежа, указанной в графике платежей (п. 5.1.); общий порядок погашения задолженности предусмотрен (п. 5); проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 4. В уведомлении об информировании клиента указывается полная стоимости кредита, которая составляет 27.83% годовых.

Факт заключения договора подтверждается подписью Максименко С.В. в условиях кредитования.

Согласно Общих условий договора кредита, предусматривающего выдачу кредита путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 2.6.), однако в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении (п.п. 5.9., 5.10.).

Банк свои обязательства по договору выполнил.

Согласно выписке по ссудному счету №, Максименко С.В. нарушила сроки осуществления ежемесячного платежа, из-за отсутствия поступления средств в счет погашения кредита, в связи, с чем возникла просроченная задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма задолженности Максименко С.В. по состоянию на 17.08.2016 составила 538811 руб. 19 коп., из них: просроченный основной долг составил - 431900 руб.; проценты - 106911 руб. 19 коп.

27.06.2012 между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 24.05.2011 было уступлено ООО «ЭОС», что предусмотрено п. 10.7 Условий предоставления кредитов ОАО Банк «Открытие».

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8588 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 4529 от 12.09.2016, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Максименко С.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2011 в размере 538811 (пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек, из них: задолженность по основному долгу - 431900 (четыреста тридцать одна тысяча девятьсот) рублей; начисленные проценты - 106911 (сто шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек; государственную пошлину в размере 8588 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова