№ 2-3112/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.12.2013 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Горелика А.Б.,
при секретаре Анненковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колягиной Л. М. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Колягина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и район, <адрес>.
В исковом заявлении Колягина Л.М. указала, что является членом ГСК-3 Тамбовского района Тамбовской области. За собственные средства истец построила гараж № в указанном гаражно-строительном кооперативе. Паевые взносы ею выплачены полностью, задолженности по взносам перед гаражно-строительным кооперативом нет. В техническом заключении, выданном ОАО «Тамбовкоммунпроект» указано, что конструктивные объёмные показатели помещения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Земельный участок для строительства гаражей был передан ГСК-3 на основании государственного акта А-1 № 366662, выданного исполнительным комитетом Тамбовского районного Совета народных депутатов.
Колягина Л.М. просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Колягина Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица ГСК-3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав истца, изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Колягина Л.М. является членом ГСК-3 Тамбовского района Тамбовской области. За собственные средства истец построила гараж № в указанном гаражно-строительном кооперативе. Паевые взносы ею выплачены полностью, задолженности по взносам перед гаражно-строительным кооперативом нет. В техническом заключении, выданном ОАО «Тамбовкоммунпроект» указано, что конструктивные объёмные показатели помещения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Земельный участок для строительства гаражей был передан ГСК-3 на основании государственного акта А-1 № 366662, выданного исполнительным комитетом Тамбовского районного Совета народных депутатов.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справками председателя ГСК, техническим паспортом гаража, техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект», актом А-1 № 366662, выданного исполнительным комитетом Тамбовского районного Совета народных депутатов.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колягиной Л.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.