Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-849/2016 ~ М-4604/2016 от 30.11.2016

М-4604/2016

№ 9а-849/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 02 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии административногоискового заявления Цебулаевой О. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, изложенного в письме заместителя главы Администрации городского округа Саранск – директора Департамента перспективного развития Григорькина П.В. от 11 ноября 2016 года № Пр-9252 об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома по ул. Горная, д. 17 г. Саранска в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, понуждении создать такую межведомственную комиссию,

установил:

Цебулаева О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

При этом само административное исковое заявление Цебулаевой О.Г. подписано Адамовой Н. В., действующей на основании доверенности 13 АА №0644969 в реестре № 1-1385 от 28 ноября 2016 года, от имени Товарищества собственников жилья «№17» в лице Председателя Цбулаевой О. Г..

Таким образом на основании вышеуказанной доверенности, Адамова Н.В. имеет право подписывать административные исковые заявления и подавать их в суд от имени Товарищества собственников жилья «№17». Кроме того фамилия председателя ТСЖ № 17 «Цбулаева» также не совпадает с фамилия административного истца «Цебулаева».

Доверенность от имени Цебулаевой О.Г. (как физического лица) на имя Адамовой Н.В. суду не представлена.

Согласно пункту 4 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу положений статьи 129 КАС Российской Федерации о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Цебулаевой О. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, изложенного в письме заместителя главы Администрации городского округа Саранск – директора Департамента перспективного развития Григорькина П.В. от 11 ноября 2016 года № Пр-9252 об отказе в создании межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений многоквартирного дома по ул. Горная, д. 17 г. Саранска в целях признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, понуждении создать такую межведомственную комиссию, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина